Ночные астрономические пейзажи

[Garmisch]

Удалось немного подработать результаты из Белека. Обе работы - Canon EOS 600D, Tamron 17-50/2.8 (50/2. .
ПС. Заменил вложения - первые картинки движок убил начисто...

Очень неплохо, попробуйте вставлять снимки через галерею..

Вчерашний околоастрономические пейзажики с серебром.

Мощное серебро ! 

[Diamond Sound]

Удалось немного подработать результаты из Белека. Обе работы - Canon EOS 600D, Tamron 17-50/2.8 (50/2.

Жаль, что без штатива. Первый - хороший сюжет. Красиво! Увы iso1600 сказывается на эстетике. На втором прожектор тут же перехватывает внимание. Особенность человеческого зрения - быстро цепляться за самый яркий объект Природа.

Неправда я сначала обратил внимание на постройки потом на небо и только потом на прожектор когда прочитал ваш комментарий.

[pavel S]

Неправда я сначала обратил внимание на постройки потом на небо и только потом на прожектор когда прочитал ваш комментарий.

Спасибо за мнение! Но не надо подозревать меня во лжи. Ведь человек, который говорит неправду - лгун.
Человек существо в общем-то уязвимое и легкое для добычи, потому в процессе эволюции в том числе и зрительная система претерпевал изменения. Потому, чтобы не быть съеденным  наше зрение мгновенно реагирует на изменение яркости происходящего, производит анализ опасности и делает выводы. Яркий объект всегда оценивается одним из первых. Это делается не осознано. Мы ищем самую яркую и самую темную точку на изображении. И уже только потом оценивается картинка в целом(нравится-не нравится) Бывает на форуме появляются работы, в общем-то замечательные. Но чего-то не хватает. Очень часто "это чего-то" - это не выставленные света(слишком темные) либо тени(слишком светлые) Глаз начинает маяться не находя нужный тоновый диапазон. "А ну ка добавь контрасту, браток!"- летят комментарии сочувствующих
Все вышеизложенное - исключительно мое мнение, основанное на где-то что видел, слышал, читал, подумал.

[Mirali]

Ведь человек, который говорит неправду - лгун.

Не обязательно, иногда он просто ошибается. Лгун, насколько я понимаю, это человек, который говорит неправду, зная, что это неправда, и выдает ее за правду.
Коллеги, давайте не будем ссориться в этой теме на ровном месте. Из общих соображений точка зрения Павла применительно к моей работе мне кажется обоснованной, яркое пятно действительно отвлекает внимание от тех деталей, которые я хотел подчеркнуть на снимке. Более того, при обработке я убрал еще один прожектор и попытался существенно ослабить этот. Другое дело, что мне пока не удается найти устраивающую меня композицию этого кадра БЕЗ прожектора. Конечно, дело в том, что композицию нужно искать СНАЧАЛА на натуре, при выборе точки съемки, и уже потом, при необходимости, корректировать ее кадрированием. К сожалению, у меня возможности существенно подвинуться не было - мог уйти дальше, но Венера и Меркурий ждать бы не стали. А в отель из офиса привезли только в начале девятого...
А так - кадр не вполне удачный, но мне он чем-то дорог. Если не возражаете - пусть останется?
Спасибо за мнения и обсуждение, с уважением, Мирали

[Sergeich]

Небольшой оффтоп и вопрос знатокам: вот у атмосферы есть собственное зеленоватое свечение. Когда светит Солнце, это свечение многократно усиливается, как сообщает нам Википедия. Сам я часто обращаю внимание на зеленоватый переход от синего к красно-желтому на закате и рассвете, или всю ночь, если говорить о лете, но на фото его запечатлеть сложне. Что это? Особенности восприятия, или это самое свечение, усиленное Солнцем и видное на темном фоне, как и СО?


Здесь можно различить, на грани глюка.


А примерно так я его вижу.

[AtkaR]

хорошие кадры, я такую же картину наблюдал в Ижевске, но увы на работе, в окно локомотива

[Юрий Звёздный]

Снимал на дважды контуженный Canon 1000D + Sigma 18-200. 25сек, f/4, ISO 800, 18mm.
В фокус не попал, ибо некогда было) после 30км подъёма в горку хотелось спать)

Лефка Ори, Арадена, Крит.

Крупнее: http://img-fotki.yandex.ru/get/9089/120697020.0/0_98837_df8b1a36_orig

[Sergeich]

Еще картинка от 16 числа. Половина четвертого ночи.
Свет фар из-за поворота - это едет патрульная машина.

Canon 30D + Canon 18-55 III; небо/земля - 3,2/13 s.; ISO 100; f/3.5.

[Ower - Chain]

да вы я смотрю серебрянные магнаты
у меня сегодня было скромненькое серебро....
1) Nikon D5000 18mm f//3.5 ISO200 20sec
2) Nikon D5000 55mm f/5.6 ISO1100 15sec
3) Nikon D5000 24mm f/4 ISO400 15sec

[Ower - Chain]

Панорама из 6 вертикалных кадров на Nikon D5000 18mm ISO3200 20sec f/3.5

[Андрей Lozhkin]

Еще картинка от 16 числа. Половина четвертого ночи.
Свет фар из-за поворота - это едет патрульная машина.

Canon 30D + Canon 18-55 III; небо/земля - 3,2/13 s.; ISO 100; f/3.5.

Отличное серебренные пейзажи!
А у нас еще не было серебра в этом году,жду вот!

[Sergeich]

Отличное серебренные пейзажи!
А у нас еще не было серебра в этом году,жду вот!

Спасибо)
А серебро у вас явно уже было, если вы про Удмуртию говорите. Рядышком ведь живем.

[Ower - Chain]

 "Серебро" и метеор.


Nikon D5000 55mm f/5.6 ISO1100 15sec

[Ower - Chain]

А серебро у вас явно уже было, если вы про Удмуртию говорите. Рядышком ведь живем.

Не, я же в Гомеле живу (РБ)
 

[kost973]

Небольшой оффтоп и вопрос знатокам: вот у атмосферы есть собственное зеленоватое свечение. Когда светит Солнце, это свечение многократно усиливается, как сообщает нам Википедия. Сам я часто обращаю внимание на зеленоватый переход от синего к красно-желтому на закате и рассвете, или всю ночь, если говорить о лете, но на фото его запечатлеть сложне. Что это? Особенности восприятия, или это самое свечение, усиленное Солнцем и видное на темном фоне, как и СО?

сами переходы - чистое рассеивание лучей в атмосфере
собственное свечение из другой оперы и здесь его нет (точнее не зафиксировано с такими короткими выдержками )

[Sergeich]

Не, я же в Гомеле живу (РБ)

Да я вроде бы Андрею отвечал)

сами переходы - чистое рассеивание лучей в атмосфере
собственное свечение из другой оперы и здесь его нет (точнее не зафиксировано с такими короткими выдержками )

В общем, я особо и не надеялся. Просто подумал - а вдруг?)

[Ower - Chain]

Да я вроде бы Андрею отвечал)

бессонная ночь дала о себе знать

[Андрей Климковский]

Редкий шанс увидеть кусочек созвездия Скорпиона на московской широте

Комментарий модератора раздела

Заменил картинку на меньшую.
Просьба не забывать про п. 2 правил публикации астрофотографий:
При вставке фотографий из галереи форума или из других сайтов - размер превью вставляемого изображения не должен превышать 400пикс по ширине. В противном случае публикуется только ссылка на картинку.

[Diamond Sound]

Неправда я сначала обратил внимание на постройки потом на небо и только потом на прожектор когда прочитал ваш комментарий.

Спасибо за мнение! Но не надо подозревать меня во лжи. Ведь человек, который говорит неправду - лгун.
Человек существо в общем-то уязвимое и легкое для добычи, потому в процессе эволюции в том числе и зрительная система претерпевал изменения. Потому, чтобы не быть съеденным  наше зрение мгновенно реагирует на изменение яркости происходящего, производит анализ опасности и делает выводы. Яркий объект всегда оценивается одним из первых. Это делается не осознано. Мы ищем самую яркую и самую темную точку на изображении. И уже только потом оценивается картинка в целом(нравится-не нравится) Бывает на форуме появляются работы, в общем-то замечательные. Но чего-то не хватает. Очень часто "это чего-то" - это не выставленные света(слишком темные) либо тени(слишком светлые) Глаз начинает маяться не находя нужный тоновый диапазон. "А ну ка добавь контрасту, браток!"- летят комментарии сочувствующих
Все вышеизложенное - исключительно мое мнение, основанное на где-то что видел, слышал, читал, подумал.

Название темы говорит само за себя поэтому я стараюсь сразу обращать внимание на пейзаж,а отдельный фонарь можно сказать и не мешает.

[Diamond Sound]

Редкий шанс увидеть кусочек созвездия Скорпиона на московской широте

У Вас наверное деревья просто всё закрывают в подмосковье 70 км к югу всё лето почти с мая по август видно пол скорпиона и пол стрельца