Ночные астрономические пейзажи

[york]

Скорпион, печально плывущий над мутью городской засветки
Canon 60D 17-40/4L   f4,5    ISO 1600   76s

[VIK]

Прошу не судить строго, первый ночной пейзаж "Смеркалось... вид из окна" Одиночный кадр, Nikon D3100, 35 мм f/1,8 G  - 10 секунд, ISO 400 

[VIK]

Скорпион, печально плывущий над мутью городской засветки
Canon 60D 17-40/4L   f4,5    ISO 1600   76s

Красивое сочетание получилось!

[york]

Скорпион, печально плывущий над мутью городской засветки
Canon 60D 17-40/4L   f4,5    ISO 1600   76s
Красивое сочетание получилось!

спасибо

[chugaister]

Снял пару дней назад. Где то в 2 ночи. Моя первая фото на етом форуме

Starfall

Сanon 50d + 18-135
F3.5, 604s, ISO 250

[york]

Снял пару дней назад. Где то в 2 ночи. Моя первая фото на етом форуме
Сanon 50d + 18-135
F3.5, 604s, ISO 250

красиво. и горячих пикселов считай нет, можно было и дольше держать.

[york]

Запощу и я маленько маленьких треков
Canon 60D 17-40/4L   склейка двух кадров
небо      ISO 640,  f4,  302sec   
по переднему плану  ISO 100, f8, 30sec

[Freedeniz]

отлично получилось!
офф топ: это не тот столб. которые ставили по маршруту Елизаветы?

[york]

отлично получилось!
офф топ: это не тот столб. которые ставили по маршруту Елизаветы?

Это екатерининская миля. или верста, неважно. верстовые столбы по пути путешествия екатерины второй в крым. 

[Peter_Pskov]

Звездное небо над цветущими садами
19.05.2013 03:33, 10с, f/3.5, f18mmm, китовый объектив, Canon 550D

[Dima.]

Симпатично, только мне кажется хотя бы половину черноты снизу надо отрезать.

[AntonKo]

Хотел поинтересоваться- ведь невозможно получить такую фотографию без монтажа? Задний план если если и авторский, то явно получен с ведением и сложением а не одной выдержкой.

[Aurorыч]

Хотел поинтересоваться- ведь невозможно получить такую фотографию без монтажа? Задний план если если и авторский, то явно получен с ведением и сложением а не одной выдержкой.

Возможно получить именно без монтажа, хотя на этом примере возможно и был монтаж. Многие снимки в данной теме нашими форумчанами сделанные именно без монтажа и с ещё более прорисованным и проработанным МП

[york]

Хотел поинтересоваться- ведь невозможно получить такую фотографию без монтажа? Задний план если если и авторский, то явно получен с ведением и сложением а не одной выдержкой.

Да вполне возможно. светосильная оптика, плюс тушка нормальная, например третий марк уже дает на исо 8000 коммерческое качество, а это даже не про техника. ну и хороший переносной свет тоже имеет право на жизнь. а потом обработка могучая.

[piligrim]

Хотел поинтересоваться- ведь невозможно получить такую фотографию без монтажа? Задний план если если и авторский, то явно получен с ведением и сложением а не одной выдержкой.

Да вполне возможно. светосильная оптика, плюс тушка нормальная, например третий марк уже дает на исо 8000 коммерческое качество, а это даже не про техника. ну и хороший переносной свет тоже имеет право на жизнь. а потом обработка могучая.

никакакой даже при наличии самой светосильной оптики такой результат не получить и тушка со стёклами тут совершенно нипричём. Здесь чистой воды монтаж причём нижняя часть фото снято днём в пасмурную погоду.

[Геннадий Борисов]

Смотрите на резкость переднего плана и звезд. При малой диафрагме возможно получить в резкости все планы, но тогда млечный путь не был бы виден.
Однозначно монтаж.

[Aurorыч]

у меня не монтаж 

Но и пейзажа как такового нет. Без обид. Небо шикарно.
Но цель ночных пейзажей совместить красоту земную и небесную
А так, для млечного пути и широких полей есть тема параллельная, на заметку.

[Freedeniz]

упс 
дайте линк

[Aurorыч]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,22205.0.html 

[garrryman]

Всем привет! Мои первые фото на этом форуме. Снимал на Canon 1000D в декабре 2012 на Шри Ланке. В обоих случаях хорошо видно созвездие Ориона.

Первое фото - выдержка 1 час диафрагма 11

Второе фото - выдержка 30 секунд, диафрагма 11