Ночные астрономические пейзажи

[Mirali]

Да какие то проблемы с закачкой и отображением на форуме есть

Борис, а сохраняли jpeg в чем и как? Я сохраняю в ФШ, Save for Web&Devices - получается лучше, это явно повторное пережатие форумного движка...
С уважением, Мирали

[Aurorыч]

Да я так же сохранял. Просто мне как то всёравно сейчас, так как сам по себе снимок не совсем качественный, да и снимал без особого желания. Есть подозрение на уставшую матрицу кстати у фотоаппарата. Всё же пошёл 5 год ему, чего только не снимал им, да и модели фотоаппарата уже самой скоро лет 10 как - устарел морально.

[Zerg]

30 сек, iso 800, 14 мм объектив, диафрагма ручная не помню сколько

[Ower - Chain]

30 сек, iso 800, 14 мм объектив, диафрагма ручная не помню сколько

а что это??

[Zerg]

а тут перед рассветом, выдержка 61 сек, iso 800, диафрагма ручная не помню, объектив 14 мм Bower на Canon T2i

[Завхоз]

Суздаль, 16.02 крест в звездном небе
Canon1100D canon EF50mm 1:1,8 13 s ISO 1600 f/5,6
PS, уровни

[Параллакс]

Тогда ловите еще для затравки 
Зенитар 16/2.8 на 8, одиночный кадр 60 секунд

[Параллакс]

kost973 вроде взрослый дядя, а гонит какую-то чушь в стиле современной школоты. Вы еще пообещайте по айпи вычислить, и набить мордальник, борцун вы наш астрономический.

Кстати вы пока тут оффтопите, и бугуртите вы сами не замечаете как нарушаете правила 
Зенитар 16/2.8 на 8, одиночный кадр 60 секунд

[Ivan Mhitarov]

Комментарий модератора раздела

Удалил 11 сообщений.
Просьба сбавить тон и впредь работы, основным сюжетом в которых является рукотворный объект, постить в Клуб.

[kost973]

Костя ты живой?

а куда я денусь
возьми последние две картинки - что это? астрономический ночной пейзаж? где там астрономия с пейзажем?

Удалил 11 сообщений.

а что с последними картинками?
человеку насххть на всех,как постил,так и постит вообще без какой бы ни было инфы...

[Aurorыч]

Да без инфы, да ещё и после такой беседы... это как плюнуть в лицо... Я бы удалил, за отсутствие информации, тем более что автор почему то сознательно решил её не писать! Простое не соблюдение требований публикации фотографий в разделе.

[Параллакс]

А я считаю плевок в лицо пустой быдлогон и переход на личности, как продемонстрировал это kost973

Если так интересны параметры снимка
Зенитар 16/2.8 на 8, одиночный кадр 60 секунд

[Иннa]

А я считаю плевок в лицо пустой быдлогон и переход на личности, как продемонстрировал это kost973

Если так интересны параметры снимка
Зенитар 16/2.8 на 8, одиночный кадр 60 секунд

Совсем не плевок, а указание на правила раздела.

5) В сопроводительном тексте к публикуемым авторским астрофотографиям обязательным является указание следующих данных:
а) Тип используемого телескопа (фотообъектива), его диаметр, фокусное расстояние и/или относительное отверстие (фокус и диафрагма для фотообъектива).
б) Тип используемой камеры или фотопленки.
в) Длительность экспозиции (суммарная/одиночного кадра)
г) Фильтры (если использовались).
...
Невыполнение условий пункта 5, а именно - не предоставление полной информации о снимке, является нарушением правил. В таки случаях модераторы раздела имеет право удалять соответствующие работы с форума.

Я тоже всегда обращаю на параметры съемки.

[Mirali]

Нисколько не поддерживая развернувшуюся на повышенных тонах дискуссию, тем не менее прошу уважаемых модераторов как-то прояснить ситуацию по этой теме:
что именно можно и должно относить к "Ночным пейзажам"? Любые ли снимки в вечернее/ночное время, как, собственно и сформулировано первое сообщение по теме

кидаем сюда -  красивые ночные пейзажи тех мест где Вы бываете и проводите наблюдения.

На снимке Пулковская обсерватория сентябрь этого года.

или снимки, в которых астрономические объекты являются одним из основных смысловых элементов, наряду с объектами земными, или, согласно Википедии, "Пейза́ж (фр. Paysage, от pays — страна, местность) — жанр изобразительного искусства (а также отдельные произведения этого жанра), в котором основным предметом изображения является первозданная, либо в той или иной степени преображённая человеком природа." в ночное время?
Спрашиваю не из простого любопытства, просто, помещая время от времени, снимки в эту тему, испытываю неудобство - сюда-не сюда, то- не то...
Павел, Иван, пожалуйста, сформулируйте правила публикации ИМЕННО в этой теме или, если они уже сформулированы, укажите, где именно.
Может быть, это позволит очистить тему от ненужных дискуссий.
Спасибо, с уважением, Мирали

[Параллакс]

удалено модератором - П.Б.


Зенитар 16/ 2.8 ISO 400 25 секунд

[Павел Бахтинов]

Комментарий модератора раздела

За продолжение спора в оскорбительном тоне Параллакс получает предупреждение.
Часть сообщений удалено.

[Павел Бахтинов]

Павел, Иван, пожалуйста, сформулируйте правила публикации ИМЕННО в этой теме или, если они уже сформулированы, укажите, где именно.
Может быть, это позволит очистить тему от ненужных дискуссий.

Четкой "юридической" формулировки, по-моему, не было.
Но смысл я понимаю так: в этой теме публикуются снимки, сделанные в ночное время и имеющие прямое отношение к астрономии. То есть, либо это астрономические объекты в кадре (достаточно заметные, а не пара едва различимых звездочек ), либо сцены наблюдений (оборудование и наблюдатели за работой).
Согласно общим принципам модерирования, спорные моменты толкуются обычно в пользу авторов снимков, но надо же все-таки и меру знать...

[kolo]

В конце лета. На фоне Стрельца.
Canon 300D, Мир-1В 37/2.8
10s, f/5.6, ISO 800

[Adjen@]

100 гр серебра

СУПЕР 
очень нравятся пейзажи с Серебром 

[Sergeich]

во имя мира в ветке

Присоединюсь)
Незамысловатый пейзажик с моей спиной от десятого февраля.
Canon 30D+Canon 18-55 III; 30 s.; ISO 3200; f/3.5; FL 18 mm. Панорама.