Ночные астрономические пейзажи

[olsky]

А я вот ещё откопал с ОЮН-12, кадр из интервальной сьёмки...
Юпитер и Луна восходят из-за Кошки...
6 sec, ISO800, NEX5, объектив неизвестен(непомню)

[Viktar Malyshchyts]

Снимок olsky с лунным пейжажем нравится!

Пока погода нас не радует, снова перенесемся в поле под белорусским звездным небом:). Зеленоватый цвет неба вполне реален - в ту ночь было довольно яркое атмосферное свечение.
Панорама из шести вертикальных кадров, сборка в PTGui. 5ДМарк2, Самьянг 14 mm f/2.8, диафрагма 2.8, ІСО 3200, выдержка 30 сек.

[gonZa]

снова перенесемся в поле под белорусским звездным небом:)

красиво, очень

[taurus]

Пока погода нас не радует, снова перенесемся в поле под белорусским звездным небом:). Зеленоватый цвет неба вполне реален - в ту ночь было довольно яркое атмосферное свечение.

Здоровско.

[Captain]

Пока погода нас не радует

Хорошая работа!

[Garmisch]

Пока погода нас не радует, снова перенесемся в поле под белорусским звездным небом:). Зеленоватый цвет неба вполне реален - в ту ночь было довольно яркое атмосферное свечение.
Панорама из шести вертикальных кадров, сборка в PTGui. 5ДМарк2, Самьянг 14 mm f/2.8, диафрагма 2.8, ІСО 3200, выдержка 30 сек.

Прекрасная композиция !

[Альдебаран]

еще фото исо 1600,025с, д7000 14/2,8

[DiiMaxx]

Плеяды, освещаемые луной. ISO800, 15сек, 18/3,5

[Sergeich]

Пока погода нас не радует, снова перенесемся в поле под белорусским звездным небом:)

Люблю такие сюжеты)

А за бортом, тем временем, -30.

Еще с того раза. Каждый раз хочется сделать снимок, передающий вот это просвечивание звезд через ветви, и каждый раз не удаётся. Может, все дело в движении?

[Альдебаран]

Sergeich
вот мои пробы, годишней давности, правда чуть штатив трусило
Выдержка:  30
Диафрагма:  2,8
фокусное 14 мм
Светочувствительность (ISO):  2500

[Captain]

Sergeich
вот мои пробы, годишней давности, правда чуть штатив трусило

А параметры съёмки не укажите? А то вроде : - у меня получилось , а как не скажу. Какая диафрагма? Как человеку определить ГРИП? Он ведь именно этого добивается.

[VIK]

Еще с того раза. Каждый раз хочется сделать снимок, передающий вот это просвечивание звезд через ветви, и каждый раз не удаётся. Может, все дело в движении?

Может диафрагму немного поджать, попробовать фокусировку вручную на бесконечность.

[Sergeich]

Может диафрагму немного поджать, попробовать фокусировку вручную на бесконечность.

Да, наверное. Разве что света не хватит и звезды смажутся)

[Aurorыч]

Расстояние до ветвей должно быть больше чем максимальное на фокусировке объектива. Т.е. если перед бесконечностью стоит 3 метра, то расстояние желательно выбрать 4-5 и более метров. Здесь рулят объективы с минимальной фокусировкой, как правило ширики, и у них шкала фокусировки короткая, 2-2,5 метра а далее бесконечность. Поджимать диафрагму не поможет - тогда выпадет драгоценный накопленый фон. Диафрагма может теоретически в сумерках подручна, когда 30 секунд и так с лихвой хватает на те яркие звёздочки что уже появились, а небо не пережигается.

[VIK]

Да, наверное. Разве что света не хватит и звезды смажутся)

Выдержку или ISO увеличить, количество кадров в сложении

PS: Перед идущий совет (Aurorыч) наиболее интересный и для меня в том же числе

[Aurorыч]

ISO уже на максимуме. Сумма кадров не катит, так как звёзды уйдут а ветви останутся - лучше тогда треки сквозь ветви получить. Так что ИМХО, только подбором расстояния которое гарантирует в той или иной мере фокусировку на кустах на бесконечности.

[VIK]

ISO уже на максимуме. Сумма кадров не катит, так как звёзды уйдут а ветви останутся - лучше тогда треки сквозь ветви получить. Так что ИМХО, только подбором расстояния которое гарантирует в той или иной мере фокусировку на кустах на бесконечности.

Согласен!

[serded]

Решил прогуляться после работы. Пока снимал, слушал как лёд трещит 
Таллин, Финский залив.
Sigma 10-20, 10mm, iso400, f4, 20sec на Canon 350D

[pavel S]

Из прошлогоднего. Декабрь
Canon 60d+canon 10-22 13mm iso 1600 f4 25sec

Как-то в лесу

[leviathan]

Понравилось.