Ночные астрономические пейзажи

[Upsilon]

Ух, сколько интересных фото за последнее время!

Наша задача делиться накопленным опытом.

Воистинну. Я вот мечтаю увидеть примеры всего процесса: объяснение выбора точки съемки (что хочется/предполагается получить) + исходное изображение  + пошаговые преобразования + итог.  Это был бы натуральный мастер-класс в боевых условиях.

И в целом, господа, хотелось бы большего разбора полетов/критики. Заметьте, иногда в этой теме публикуются новички и про их работы ничего не говорят. Из деликатности / нежелания обидеть? Может быть ввести опцию: "Я готов слушать критику"? И тогда без обид.
Я в первых рядах проставлю такую опцию. Хотелось бы обратной связи от гуру . Я вот снимаю, пока мне нравится просто гулять и снимать (возможность возникает нечасто и ограниченна по времени), и, да,  я знаю про золотое сечение и композицию, но мне лично нравится и без них. Это моя ночь. Но интересно было бы поcлушать и критику. Почему нет? Моя ночь от этого не перестанет быть моей. А в целом это было бы полезно.

[Aurorыч]

Ух, сколько интересных фото за последнее время!

!!! Браво, хорошо подколол! С учётом последних двух страниц с разборами полётов их действительно много

Я вот мечтаю увидеть примеры всего процесса: объяснение выбора точки съемки (что хочется/предполагается получить) + исходное изображение  + пошаговые преобразования + итог.  Это был бы натуральный мастер-класс в боевых условиях.

Будет, обязательно. Если никто из гуру не напишет/снимет, я этим уже занимаюсь потихоньку От гуру не каждого стоит ждать, многие свои секреты держат при себе. Некоторые поэтому даже не хотят участвовать в нашем проекте 

И в целом, господа, хотелось бы большего разбора полетов/критики.

Да наздоровье, достаточно действительно подписать "Хочу критики" и тут много найдётся тех кто окритикует. Я тоже за это руками и ногами "За". Не вижу ничего в этом плохого, ибо...

Почему нет? Моя ночь от этого не перестанет быть моей. А в целом это было бы полезно.

[Dolph1n]

 

И в целом, господа, хотелось бы большего разбора полетов/критики. Заметьте, иногда в этой теме публикуются новички и про их работы ничего не говорят. Из деликатности / нежелания обидеть? Может быть ввести опцию: "Я готов слушать критику"? И тогда без обид.

Прямо с языка сняли! К сожалению народ редко когда делиться мыслями развернуто по поводу тех или иных работ, имхо вреда от критики никакого если человек не является черезчур эмоционально чувствительным и трезво смотрит на вещи, а вот понять как видят другие люди ту же работу как минимум интересно.
Если это было бы кому либо интересно я бы попереводил статьи западных авторов, иногда попадались весьма интересные в плане отношения к съемкам и многим мелочам на которые обычно не обращают внимание, да и вообще рунет на порядок беднее  материалами по сабжу.
Это было бы кому нибудь интересно?

В виду повального отсутствия неба я смотрю все ударились в диспут

[Upsilon]

Браво, хорошо подколол!

Никаких подколок. Был интересный монастырь от  tektaton (да, неидеально, но декорации же шикарные!). Были заснеженные сосенки и церквушка от pavel S, и деревушка от  Aurorыч, и осенние пейзажи от piligrim (ну, пинайте меня от души, но мне  нравится цветное небо!), и Sergeich со своим короткофокусным объективом и березами, которые легли в дугу...

Если это было бы кому либо интересно я бы попереводил статьи западных авторов, иногда попадались весьма интересные в плане отношения к съемкам и многим мелочам на которые обычно не обращают внимание, да и вообще рунет на порядок беднее  материалами по сабжу.
Это было бы кому нибудь интересно?

Да, это было бы в любом случае интересно!


Предлагаю начинать тренироваться в безжалостной критике.
ХОЧУ КРИТИКИ! И , НЕТ, ВЫ МЕНЯ НЕ ОБИДИТЕ.

NikonD7000, китовый объектив, 18 мм, f/3.5, 15 сек, ISO 1250, Луна над горизонтом в фазе 0.5.
Исходное изображение прицеплено к посту.
Выровненное по яркости изображение посредством алгоритма  suvi-near  (баальшая гауссиана =  образ фона, инверсия, совмещение слоев, уровни и т.д)
Т.к. смотреть все равно не на что, то плюсуем гравюру Заяца. Кстати, это гравюра не из атласа Гевелия, а из атласа Байера. Байеровский Заяц более симпатичный.
Какие недостатки вижу я:
1) Гравюра Зайца не выравнивает центр масс снимка. Он вообще тут ничего не выравнивает, "наскальные рисунки"(c) что поделать .
2) Передний план отстутствует.
Мне вот любопытно, при исходных данных как можно было бы подать картинку с этой точки в более выгодном свете? На чем сконцентрировать фокус внимания?  Или передний план ничем не заместить? Если на переднем плане три вялых борщевика, то тут уж ничего не спасет? Разве что реальный ЗАЯЦ в полный рост на переднем плане? Ну тогда APOD был бы мой реально!!

Не, все же интересно послушать монологи гуру: вот иду я по лесу, навстречу мне пенёк, окидываю его суровым взглядом, параллельно вычисляя взаимный угол с МП, и прикидывая как они будут смотреться вместе: пенёк и МП... Как-то так, да?

[Aurorыч]

  Я тоже серьёзно про подкол, ну реально нафлудили. Зато кипяток выплеснули, полегчало наверное.

Что ж. Вот мой взгляд. Нет сюжета, по-этому кролики в небе. Технически вопросов не возникает, так как не за что цепляться глазу. Нет низа выраженного, и нет верха, отсутствие переднего плана. Обрезан Орион. В таких местах не делать акцент на горах грешно, ИМХО. И водопады и реки, снег, вершины под 2500-3000 метров. ИМХО, поставить на передний план наблюдателя задумчивого и ситуация кардинально изменится (или если кролик нравится, то охотника с ружьём, тогда сюжет, пускай и юморной). Появится многоплановость. И земли немного можно бы. Т.е. "присесть".

Эх, мне бы ещё разок туда, да на подольше. Красиво там, если в верховья от Архыза подняться.

[Upsilon]

или если кролик нравится, то охотника с ружьём, тогда сюжет, пускай и юморной

А ведь это идея!

[Sergeich]

NikonD7000, китовый объектив, 18 мм, f/3.5, 15 сек, ISO 1250, Луна над горизонтом в фазе 0.5.

А можно я тут тоже со своим короткофокусным объективом слово вставлю? 
Не критика, а, скорее, совет, который вытекает из уже озвученных замечаний.
Панорамы. С китом на кропе упихать в кадр достаточно и земли и неба удается крайне редко, так что выхода два: ширик или съемка панорам. Мне второе очень помогало.

[Aurorыч]

А ведь это идея!

ПРичём вот так крупно как человек слева на этой фотке)))

[Upsilon]

Панорамы. С китом на кропе упихать в кадр достаточно и земли и неба удается крайне редко, так что выхода два: ширик или съемка панорам. Мне второе очень помогало.

С этой же точки была сделана и панорама, но
1) Она малоинтересна, несмотря на наличие "земли".
2) Пропорции панорамы не в золотом сечении

ПРичём вот так крупно как человек слева на этой фотке)))

Горячо одобряю силуэт гуманоида в кадре. Это дает эффект присутствия и оживляет пейзаж. Но вместе с тем мне кажется, что это граничит с нарциссизмом. Где золотая середина?

[Sergeich]

2) Пропорции панорамы не в золотом сечении

Это как? Пропорции панорамы целиком зависят от фотографа.

[Aurorыч]

Но вместе с тем мне кажется, что это граничит с нарциссизмом. Где золотая середина?

Отнюдь нет, почему? Можно и не себя же сфотографировать. А вообще, середина в том, чтобы сделать один-два отличных таких кадра и более не возвращаться к этой теме 

[Aurorыч]

Здесь это не нужно делать. А вот склоны гор и прочий тёмный рельеф(лес) вытащить необходимо.
И всё же мы не гуру, просто друзья!

Вот действительно лучше стало, атмосфернее как то! Глубина появилась

[Infinity]

Народ,не в тему конечно.Но тем кто летом поедет в САО надо к чертям попилить все деревья и кусты на склоне, которые мешают обзору. Особенно на Казанке всё зарастает. Ужс. Скоро никаких пейзажей не останется.

[Aurorыч]

Зачем пилить, надо валить оттуда куда-нибудь, где поживописнее. На самом САО только в бинокль смотреть, а не пейзажи снимать, разве что с одним и тем же куполом 

[piligrim]

ну и я добавлю несколько нудных слов)
Смотрю на фото с САО за последний год-полтора, ничего нового не появилось. Ощущение что так всех держат на коротком поводке и с дороги от Казанки до башни все отойти не решаются.) На сколько помню, там просто нереально красивые виды, единственный минус....за ними ножками топать нужно(. Было время излазили всё что было можно,  ночёвка на Пастухова и восхождение на Кызыл Ауш Дуппур, остались теперь лишь хорошими воспоминаниями. Ну да ладно, дело прошлое)


С этого фото можно  покрутить кривые с масками, горы можно чуть придавить, по желанию

вот как вариант, если нужен psd, стучитесь пришлю...

[Aurorыч]

У сувенира поесетсвеннее , получше получилось обработать. Тут и градиент вдоль неба появился, и горы стали голубоватыми именно. артефакты выреза неба.

[pavel S]

Еще немного деревьев. Все с той же ночи.

Canon 5dm2+sigma 20 f3.2 20 sec

[Dmitrii]

Еще немного деревьев. Все с той же ночи.

Очень красиво получилось , особенно первый , где елки цветные !

[Infinity]

Еще немного деревьев. Все с той же ночи.

Canon 5dm2+sigma 20 f3.2 20 sec

Советую купить серебристый круглый метровый отражатель, для подсветки ёлок от Луны. Ваще огонь будет!

[olsky]

Отличная шутка...