Ночные астрономические пейзажи

[Aurorыч]

... вот мусор на переднем плане явно не в тему

А у меня была идея, свалку снять как-нибудь, под звёздным небом

[piligrim]

... вот мусор на переднем плане явно не в тему

А у меня была идея, свалку снять как-нибудь, под звёздным небом

Идея неплохая, стоит подумать над этим вопросом....
чего...а свалок у нас хватает

[kost973]

А у меня была идея, свалку снять как-нибудь, под звёздным небом

опоздал уже...есть у нас товарищ,который свалки и помойки снимал во время солнечного затмения ...
http://www.tema.ru/travel/ee-4/
http://www.tema.ru/travel/ee-4/_MG_0214.jpg

[Aurorыч]

kost973, Блин, это ещё круче даже! Обалдеть!

[Dima.]

Видимо он посчитал, что это радикально

[Aurorыч]

Дописал первую статью, в основном она для новичков, и даже просто любопытствующих. Постарался раскрыть все стороны вопроса. Завтра постараюсь дополнить иллюстрациями возможно. Но и так слишком объёмно получилось.
http://nightscape.ru/articles/uroki_po_fotografii/foto_nochnie_peizagi1/

Прошу отзывов и критики, может где то что то упустил, или обшибся, отредактируюсь. 

[Diamond Sound]

опоздал уже...есть у нас товарищ,который свалки и помойки снимал во время солнечного затмения ...
http://www.tema.ru/travel/ee-4/
http://www.tema.ru/travel/ee-4/_MG_0214.jpg

Глядя на те фотки путешественные понимаешь что у нас сказочный вид по сравнению с ихней,у них там как в 1920-х годах если не считать некоторых многоэтажек.....И затмение солнца тоже ничего так

[passer_by]

опоздал уже...есть у нас товарищ,который свалки и помойки снимал во время солнечного затмения ...

Я думаю, украшением его галереи был бы снимок из очка сортира.... Ну а потом самого автора

[TVN]

Посмотрите какой интересный рефлекс получился от Луны. Объектив Samyang 14мм на кропнутой камере Canon 700d.
.
А вот тот же кадр, только немного положение камеры изменил. Уже ничего нет
.
А вот еще пример из той же фотосессии.
Первые два снимка с выдержкой 8с, последний - 15. Как видно, Samyang 14 может сильно бликовать в контровом свете.

[TomCat]

Выложу и я свои 
Canon EOS 1000Da + Canon EF 16-35mm F2.8L
15/02/2014 недалеко от Алматы

[4D]

Samyang 14 может сильно бликовать в контровом свете

Может. Однако у меня так и не получилось заставить его это сделать. Надо будет попробовать те положения, что у вас на фото.

Выложу и я свои 

Вторая — симпатичная, но зачем же вы попу у машины обрезали?

[pavel S]

Дописал первую статью, в основном она для новичков, и даже просто любопытствующих

Борис, большой труд! Однако, ты практически не оставил материала для будущих статей. Для новичков - статья слишком объемна. В ней раскрыты  все аспекты. Может стоит разбить на мини-статьи, каждая из которых будет нести в себе свой эпизод: техника, композиция, какого цвета небо ночью, вращаемся за небом, съемка треков, виды сумерек и оптимальные параметры съемки, программы помощники, при планировании съемки и так далее.
Если угодно будет в таком виде статью оставить, то постарайся в начале статьи сделать так называемые HILIGHTS: Примерно это выглядит следующим образом: "Прочитав эту статью вы сможете, научитесь, попробуете: 1,2,3,4....

[TVN]

Может. Однако у меня так и не получилось заставить его это сделать. Надо будет попробовать те положения, что у вас на фото.

У меня это случайно получилось. Я наоборот не хотел такого эффекта. Но на будущее надо учесть. Особенно при съемке днем.

[Aurorыч]

Павел, ну как не оставил, вы с Володей уже ещё дополнили про что можно написать!
Когда закончил понял что слишком объёмно, и думал разбить, но не понял как, так как писал на одном дыхании, на мой взгляд получилось всё слишком слитно. Да, я думал вначале типа оглавления сделать, при таком объеме это важно наверное, ну и как ты отметил тоже стоит указать. Спасибо!!!

Володя, спасибо за отзыв, дополнять это вряд ли, а вот другие статьи написать, самый раз. Я сознательно не стал углубляться, иначе так можно целую книгу написать. ну а потом, я например не во всех техниках разбираюсь достаточно, чтобы компетентно говорить. Так что, тут поле не паханое на самом деле. Сколько я статей не смотрел, в основном все поверхностные, какой фотик, какой объектив и набор выдержек. Так что про каждую особенность можно рассказывать отдельно. Если кто то ещё возьмётся написать - я буду только рад. Оно и нам для развития нужны уникальные статьи, а не перепечатки с других ресурсов. тем более что команда уже подобралась достаточно опытная!

[pavel S]

Кардинальное решение вопроса: Чего в ночном пейзаже должно быть больше - Неба или земли.

Canon 5Dm2+sigma 15 2.8 40 sec

[Dima.]

Интересно получилось =)
Как будто  шагнешь и провалишься в эту бесконечную бездну

[Александр Анохин]

Интересно получилось =)
Как будто  шагнешь и провалишься в эту бесконечную бездну

Ага, здорово! Поверхность отрицательной кривизны. Как в "Обитаемом острове" Стругацких.

[ШангинПавел]

Почти, жаль не совсем верно. Все та же положительная - что на внешней стороне сферы, что на внутренней. Отрицательная кривизна - это как у центральной части бублика, совсем не похоже.
Извиняюсь за такое оффтопное занудство при красивом пейзаже.
Жаль Млечного пути нет, тогда бы точно бездонность была.

[pavel S]

Интересно получилось =)
Как будто  шагнешь и провалишься в эту бесконечную бездну

Провалишься непременно. 3 года минуло с тех пор как я увлекся астрономией. И каждый день проваливаюсь.
Всем спасибо!

В этом сезоне погода совсем не дает делать вылазки. Покопался в архиве. Приятно было найти прошлогоднее фото, которое еще не выкладывал.
В ту ночь я планировал делать широкоугольное фото звездных полей. Все настроил, подготовился и тут такое началось.... Быстро скинул фотик с монтировки, вокруг поле, никакой особой композиции не удалось соорудить. Зато небо получилось на славу.

Северное сияние с каким-то высоким индексом.  Зоркий глаз увидит комету C/2011 L4 (PANSTARRS)    

Canon 5Dm2+canon 28 2.8 15 sec

[Upsilon]

Дописал первую статью, в основном она для новичков, и даже просто любопытствующих.
http://nightscape.ru/articles/uroki_po_fotografii/foto_nochnie_peizagi1

Хорошо написано. Смущает формула расчета максимальной экспозиции: 500/F*x. Корректнее было бы: 500/F/x или 500/(F*x).

Зоркий глаз увидит комету C/2011 L4 (PANSTARRS) 

PANSTARRS детектед. Шикарное ПС. Завидно.