Ночные астрономические пейзажи

[Vladimir73]

не помню показывал ли эту фотку
как думаете, сгодится на конкурс? я был поражён увиденным, но нормально снять не смог (до сих пор себя виню)
это МинВоды 28го января в 3:35, мороз около -30
...

Красотень!..

[Альдебаран]

Сатурн и Спика. 50/1,8 1/2,8, исо 2500, 30 с.

[Sergeich]

Сосна и водосброс потенциально очень хороши. Особенно сосна. Но категорически вызывает сомнения подсветка. Кмк, она чужда сюжету и настроению снимков.
На фоте с водосбросом отвлекают ветки на самом переднем плане; можно их Фотошопом изничтожить.
Цвет неба тоже можно улучшить.

Про подсветку тоже так подумал.  Думаю, нужно что-то потеплее (или что вы посоветуете?), но под рукой ничего такого фонарик прикрыть не оказалось.
На водосбросе все равно потенциально интересный низ срезан, так что я даже заморачиваться не стал. Как по мне - не самая интересная фотка.
А цвет неба стоит менее красным сдалать да?

[Opossum]

А цвет неба стоит менее красным сдалать да?

стоит сделать более реалистичным. Краснота сразу вызывает ощущение съёмки в месте с чудовищной засветкой.

Сатурн и Спика. 50/1,8 1/2,8, исо 2500, 30 с.

Сатурн сине-голубой получился. А ведь он не такой

[Дядя Лёша]

Сатурн сине-голубой получился. А ведь он не такой

Это Спика, а не Сатурн. Если снимали где-то месяца полтора назад на Юго-Востоке.

[Opossum]

Сатурн сине-голубой получился. А ведь он не такой

Это Спика, а не Сатурн.

Сатурн - это Сатурн Сине-голубой, по задумке автора.
А Спика - она синяя, почти как и положено звезде с отрицательным показателем цвета.

[StasV]

не помню показывал ли эту фотку
как думаете, сгодится на конкурс? я был поражён увиденным, но нормально снять не смог (до сих пор себя виню)
это МинВоды 28го января в 3:35, мороз около -30

Эффектно!

[Garmisch]

10мм, iso 3200, 15 sec.
Пруд. 
А каким он был лет тридцать назад!

Отличная композиция с треком !

[Newyasher]

10мм, iso 3200, 15 sec.Пруд.  А каким он был лет тридцать назад!

Замечательный снимок!
Низко самолёт пролетел.

[Альдебаран]

10мм, iso 3200, 15 sec.
Пруд. 
А каким он был лет тридцать назад!

Владимир!отлично!как и всегда!залюбовался. Вспомнилось былое:).
новый объектив попал в правильные руки!

[Ower - Chain]

10мм, iso 3200, 15 sec.Пруд.  А каким он был лет тридцать назад!

вчера проезжал мимо борисполя, видел самолеты заходящие на посадку, вспомнились ваши шедевры, вот еще один

[pavel S]

Пруд.

Красиво! Самолет-космолет получился!

[Aurorыч]

Какой то цвет только, фиолетовый ИМХО 

Сорри что влез, но вот фотошоп что выдаёт в режиме автоколор. Володь, может у тебя что с монитором? Ты его калибровал?
Или ты не так давно поменял моник, с полгода-год как, потому что на всех фотках такие цвета у тебя вылезают за этот период

ЗЫ: кстати, есть предложение, к модераторам, закрепить наверху раздела фак по калибровке монитора

[pavel S]

фак по калибровке монитора

Хорошая идея! Однако, можно иначе поступить. Для тех у кого мониторы не откалиброваны, предлагаю просто верить цифрам! В Фотошопе выбираем пипетку, и начинаем водить  ею по небу, одновременно считывая показания на палитре ИНФО. На засвеченном небе., я полагаю значения должны быть следующие - Красного, чуточку больше чем зеленого, в то же время меньше чем синего. Без засветки - одинаковое количество красного и зеленого(если конечно, сияния нет), синего чуток больше. Все манипуляции можно в кривых произвести, поканальными кривыми.

[pavel S]

20mm Sigma 1.8 30 sec iso 3200

Горячие и не очень

[Sergeich]

Собрал еще одну панорамку с учетом советов по цвету.

[Garmisch]

ЗЫ: кстати, есть предложение, к модераторам, закрепить наверху раздела фак по калибровке монитора

Хорошо было бы, если бы кто-то этот FAQ составил Есть желающие ?

[pavel S]

За 2 часа до рассвета.
Canon 1100d Sigma 20 1.8 30 sec iso 1600

[Sergeich]

За 2 часа до рассвета.

Звезды на подсвеченном рассветом небе - это круто! И дымка очень удачно подыграла)

[pavel S]

Попробуй его до четвёрки поджать.

Я бы поджал, да света бы столько не собрал. По объективам спасибо - посмотрю. Ко второму варианту склоняюсь пока.