Ночные астрономические пейзажи

[Vital.]

Еще камеры fujifilm в стоке вроде бы пропускают больше h-alpha, чем все,
Плюс вес бы полегче, пока мой необходимый минимум, чисто камера и объективы весят в 2,5 кг.

Водород - не так что бы вах,
НО всё же пропускание больше чем у не модифицированных собратьев.

Про походы и вес
Тема не простая ведь снять выйдет столько сколько ты донес на себе

Пока самый лёгкий комплект который мне удалось собрать (при этом универсальный) на Fuji
Fuji XS10+ Sigma 10-18/2.8 = 750g
(можно снимать скока влезет не задумываясь о весе)

+ травел зум  Tamron 18-300/6.3 + 620g
Всё вместе ~1,4kg не напрягает в походе любой сложности, в горах в том числе.
+ Это может стабильно стоять на легком походном штативе весом ~1-1,5kg.

Да Ширик  f2,8 немного темновато в глуши ....
НО на Fuji  появился светлый  ширик  -  Sigma 12mm/1.4 всего 230g !
И даже железный увесистый Viltrox 13mm/1.4 не такой тяжёлый 420g,
НА фоне FF гранат по 1kg  разница очевидна

[anton_kom]

И даже железный увесистый Viltrox 13mm/1.4 не такой тяжёлый 420g,
НА фоне FF гранат по 1kg  разница очевидна

Ну светосилу от кропа нужно как минимум на стоп завышать, чтоб что-то подобное выжать. Около аналог от сони 16мм ф1.8 весит тоже немного, около 300 грамм, тот же вилтрокс 560 гр. Фф в этом плане, если говорить про эквиваленты, все же выигрывает.

[Юрий Звёздный]

Кстати, довелось тут на Фуджик поснимать. Я был в шоке. Обычно если я беру незнакомую камеру (Canon, Nikon, Sony, Panasonic..), то за пару минут интуитивно быстро разбираюсь как управлять. С Фуджи я просто впал в ступор, у них какая то своя логика. Нетакиекаквсе) А ISO и выдержка на крутилках, а не на колёсиках - изысканная и максимально болезненная дань дизайну камер прошлого века. Всё-таки с камерой должно быть удобно и быстро управляться, особенно в темноте.

[Vital.]

аналог от сони 16мм ф1.8 весит тоже немного, около 300 грамм, тот же вилтрокс 560 гр.

300g очень скромный вес для FF, чего не сказать о цене

Со светосилой не всё так просто (больше относится к ГРИП)
Надо сравнивать конкретные камеры + стёкла с равным пропусканием света.

Если сравнить уровни сигнала - яркости
Z5 + Viltrox 16mm f1,8 и Fuji XS10 +Viltrox закрытый на f1.8
Соберут они сигнала примерно поровну.
Разница есть но явно не в стоп  ...
Если поровнять яркость по выдержке Z5 - 10s vs 13s на Fuji.
Производитель один и тот же т.е. светосила по идее одинакова

[Vital.]

А ISO и выдержка на крутилках, а не на колёсиках

А это Видимо Вам попалась камера с ретро дизаином ...
Тоже не оценил, не удобно после др. камер.

НО есть Fuji камеры с обычным (стандартным) дизайном - X-S10, X-S20, X-H2S и т.п.
Там всё по классике как и у остальных камер Nikon, Canon и т.п.

[anton_kom]

Если сравнить уровни сигнала - яркости
Z5 + Viltrox 16mm f1,8 и Fuji XS10 +Viltrox закрытый на f1.8
Соберут они сигнала примерно поровну.

Кружочек то у фф объектива больше при одинаковых циферках, да и матрица соответствующая, как же здесь выйдет одинаковое количество сигнала за единицу времени?) p.s. sigma 12mm 1.4 что-то тоже выше 50 к за кроп стекло) не говоря про камеры, тот же x-s10 как фф тушка по стоимости за бу, например nikon z6/sony a7m3. Но качество у последнего не сравнимо все же