Ночные астрономические пейзажи

[сеrгей]

Шашлык , дымоход , юритер и плеяды

Первый контакт с внеземным разумом.

[Sergeich]

Последний раз под нормальным ясным небом снимал 13 октября комету, а с тех пор почти непрерывная уральская хмарь. Похоже, сказывается барьерное влияние Уральских гор, потому что к востоку от них, судя по погодным картам, чистое небо случается почаще. А раз такое дело, то было принято двигать от Перми на восток, к Качканару, на гору Колпаки, где прогноз хоть и не был однозначным, давал какую-то надежду.

"А удача - награда за смелость" крутилось в голове по дороге на место.

Пусть надежды на небо не вполне оправдались, такая поездка не могла быть совсем уж напрасной: горы прекрасны в любую погоду. Так, по приезду на гору небо было затянуто молоком, но у нас были тёплые шмотки, припрятанные еще днём дрова и дух авантюризма в крови.
Иногда казалось, что небо прочистилось, но на фото оно всё же оставалось довольно мутным. Впрочем, при обработке я видел странный оттенок облаков, поэтому есть подозрение, что к облачной пелене добавилось довольно интенсивное свечение атмосферы - черт его знает. Пока начну с этой фотки.

6D + Samyang 14/2.8 15" ISO 6400

[Сергей Бурмакин]

горы прекрасны в любую погоду

Полностью с вами согласен!

[Сергей Бурмакин]

 "Сумеречные грёзы"                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  
Canon 6d, sy 14mm, f/2.8, iso 5000, 30 сек.                                                                                                                                                                                                                                    
гора Аргыджек.

[Sergeich]

Колпаки

В продолжение расширенная версия предыдущей фотки (не сразу заметил второй кадр панорамы с небом) и панорама с вершины.
Атмосфера таки светилась, а из-за отсутствия выраженной структуры на месте мне казалось, что это простая дымка.

6D 14/2.8 15-20" ISO 6400

[Юрий Звёздный]

панорама с вершины.
Атмосфера таки светилась

Красотень!

[Юрий Звёздный]

"Лёгкий привкус авроры в лунную ночь"

Снято несколько часов назад в Ленобласти. Что называется проходили мимо. Сияшку ловить не планировали, шатались по зимнему лесу по другим астропейзажным делам) Но раз уж оказались там и немного сияло, то почему бы и да)

📸 a7 III, 20 mm, f/1.8, 4 sec, iso 640
🌍 Волоярви, Ленобласть

[Sergeich]

Красотень!

Спасибо!

И еще с Колпаков. Пожалуй, эта локация не очень хороша для астропейзажей: мало точек, где передний план и небо интересно бы сочетались. Другое дело было на рассвете, когда рисующий свет подчёркивал фактуру заснеженного, словно парафином облитого, леса. Но это уже не предмет этой темы)

Вы только посмотрите, как снежны эти елищи!
6D 14/2.8 15-20" ISO 6400

[anton_kom]

Загадывая желания.
Сел я однажды на скамеечку в 10-тых числах декабря, загадал наловить побольше метеоров из потока Геминиды, когда Луна зашла, но не тут-то было. Поймал каких-то других Зато погода была отличная, безветренная и относительно теплая. Приморский край, остров Русский, декабрь 2024 г..

Sony a7s, 24mm f1.7, 13 сек, исо3200, панорама + 4 кадра с метеорами, выровненные и добавленные на итоговый снимок. 

[anton_kom]

Однажды в пригороде Владивостока нашел интересное место со скалами. Пробовал там снимать Млечный Путь, но из-за засветки, было не очень. Решил все-таки как-то запечатлеть это место и снять треки. Нюанс состоял в том, что пробраться сюда можно только по воде вдоль берега, местами даже болотники не помогали и где-то пришлось подмочиться . Снимал все это еще в мае и вот, отлежавшись на флешках, фото все-таки увидело свет:)

Загадка для знатоков, почему в отражении один трек меняет цвет и почему он не соответствует цвету трека в небе?)


Fujifilm x-t20, 7.5mm f2 fisheye, f2.4, iso 800, 30 сек, около 340 кадров для треков, а также стек из кадров 10 по земле

[Grigory2020]

Снято у дома, разбавить зимние пейзажи. Я не очень в подобном жанре. Это Луна, Марс м Поллукс

[Grigory2020]

Однажды в пригороде Владивостока нашел интересное место со скалами. Пробовал там снимать Млечный Путь, но из-за засветки, было не очень. Решил все-таки как-то запечатлеть это место и снять треки. Нюанс состоял в том, что пробраться сюда можно только по воде вдоль берега, местами даже болотники не помогали и где-то пришлось подмочиться . Снимал все это еще в мае и вот, отлежавшись на флешках, фото все-таки увидело свет:)

Загадка для знатоков, почему в отражении один трек меняет цвет и почему он не соответствует цвету трека в небе?)


Fujifilm x-t20, 7.5mm f2 fisheye, f2.4, iso 800, 30 сек, около 340 кадров для треков, а также стек из кадров 10 по земле

Классные цвета звезв получились. А какова продолжительность кадра и время между кадрами

[anton_kom]

Однажды в пригороде Владивостока нашел интересное место со скалами. Пробовал там снимать Млечный Путь, но из-за засветки, было не очень. Решил все-таки как-то запечатлеть это место и снять треки. Нюанс состоял в том, что пробраться сюда можно только по воде вдоль берега, местами даже болотники не помогали и где-то пришлось подмочиться . Снимал все это еще в мае и вот, отлежавшись на флешках, фото все-таки увидело свет:)

Загадка для знатоков, почему в отражении один трек меняет цвет и почему он не соответствует цвету трека в небе?)


Fujifilm x-t20, 7.5mm f2 fisheye, f2.4, iso 800, 30 сек, около 340 кадров для треков, а также стек из кадров 10 по земле

Классные цвета звезв получились. А какова продолжительность кадра и время между кадрами

Спасибо. Стандартная минимальная 1 секунда.

[CyberManiac]

Спасибо. Стандартная минимальная 1 секунда.

Время между кадрами можно уменьшить до околонулевого, для этого надо включить серийную съёмку и использовать пультик с блокировкой кнопки "спуск" в нажатом состоянии.

[Grigory2020]

Спасибо. Стандартная минимальная 1 секунда.

Время между кадрами можно уменьшить до околонулевого, для этого надо включить серийную съёмку и использовать пультик с блокировкой кнопки "спуск" в нажатом состоянии.

Спасибо. Я так понимаю выдержка максимальная по правилу 500 а время между кадрами до нуля.

[astro_bond]

Загадка для знатоков, почему в отражении один трек меняет цвет и почему он не соответствует цвету трека в небе?)

я так понимаю речь о треке, который идет через камень на воде?
Предположу, что "выше" камня он имеет более желтый оттенок благодаря засветке на горизонте и отражению на воде от нее. А "ниже" этой засвеченной дорожки просто нет и трек имеет более голубой оттенок

['Юрий]

Время между кадрами можно уменьшить до околонулевого, для этого надо включить серийную съёмку и использовать пультик с блокировкой кнопки "спуск" в нажатом состоянии.

Это показалось мне интересным. Достал камеру, попробовал, но ничего не получилось - всё равно делается секундная пауза между кадрами. Попробовал вообще без пульта - просто зажать кнопку спуска на камере, но и тут между кадрами секундная пауза.

Методом тыка определил, что все кадры длительность которых больше секунды включительно, делаются с интервалом. Полагаю, что эта секунда нужна для записи кадра на карту памяти. Если же поставить выдержку 0.5 сек, то камера начинает щелкать без задержек, т.е. пишет в буфер, который, видимо в какой-то момент переполнится и будет длинная пауза для сброса информации на карту памяти.

Предположу, что "выше" камня он имеет более желтый оттенок благодаря засветке на горизонте и отражению на воде от нее. А "ниже" этой засвеченной дорожки просто нет и трек имеет более голубой оттенок

Это было бы слишком просто для загадок от Антона. Не зря же он написал - "Почему он не соответствует цвету трека в небе?" 
По вашей версии - трек над засветкой тоже должен голубеть.

[Albireo7]

Загадка для знатоков, почему в отражении один трек меняет цвет и почему он не соответствует цвету трека в небе?)

Потому что на небе трек выгорел. Если бы не выгорел, то внизу тоже был бы с оранжево-зеленоватым оттенком из-за того, что проходит через толстый слой атмосферы (как солнце на закате красное). А сверху был бы голубым. А поверхность воды из-за низкого коэффициента отражения работает как притемняющий фильтр. Поэтому на отражении цвета не выгорели, и мы видим их как есть.

[astro_bond]

Потому что на небе трек выгорел.

Да, логично. Забыл про это дописать

[Albireo7]

Там, если глубоко копать, то коэффициент отражения воды меняется от угла падения. Поэтому, ближе к наблюдателю коэффициент отражения меньше, а ближе к горизонту коэффициент отражения больше. То есть, чем ближе к наблюдателю, тем сильнее отражение в воде ослабляется. Поэтому, по мере приближения к горизонту отраженный трек выгорает сильнее. Сначала синий канал переходит в насыщение. Потом зеленый. Поэтому цвет изображения смещается ближе к красному. И еще толща атмосферы у горизонта уменьшает сине-зеленый оттенок самого трека (как раньше написал). Там видно, что у самого горизонта он ослабевает и вообще становится оранжевым, хотя по отражению видно, что звезда изначально голубая.