Ночные астрономические пейзажи

[Duncan_R]

Ничоси, прямо комбо, сияшка + Персеиды!

Да, ночка выдалась жаркая) Сияние доходило до зенита, глазом легко различались цвета.
Собирал так: добавлял кадр в новый слой, совмещал по звёздам и затем проявлял метеор маской.

[Сергей Бурмакин]

 Ярко! Ни разу не видел сияния своими глазами до сего года. Да так, что видно цвет и переливы. У нас это редкость.

[lris]

Дааа, этот год выдал выдающееся, я бы даже сказал - уникальное комбо! Крупно повезло тем, у кого была погода.

[Юрий Звёздный]

Крупно повезло тем, у кого была погода.

 

[Vital.]

На самом деле в Октябре (на небе в основном облачно)
В какой то момент засияло так, что даже тучи и облака просвечивало насквозь !
т.е. визуально наблюдалось разноцветные облака

XS10 + Sigma 10-18/2.8, 10-15s

[anton_kom]

Скрытое сокровище
Приморский край, август 2024г.

Фото называется так потому, что однажды этим летом я отправился искать одну каменную арку на побережье, не зная точного маршрута, но все же ее нашел и сделал там этот ночной кадр. Такие моменты доставляют истинное удовольствие, от процесса поиска, до конечного результата этого поиска, и особенно, когда в таком месте находишься впервые.

Pentax K1m2, 12mm f2.8, iso3200, 30 сек. Тут два кадра из серии, но практически это одиночный кадр, со второго кадра я взял только спутник, который мне очень понравился, что пролетал в тот момент, когда я пошел позировать. По поводу софт фильтров - тут у меня гибкий Lee Soft 1, нацепленный колхозно на заднюю часть линзы. Также встречал фильтры Kenko типа Cokin, но наполовину заполненные, но ничего не мешает сдвинуть фильтр в держателе на нужную часть и не мылить всю землю.

[сеrгей]

Скрытое сокровище

Живописно, объёмно!

[Юрий Звёздный]

Скрытое сокровище

Огонь! 

[Юрий Звёздный]

"Карельская сказка"

Можно ли снимать ночные астропейзажи на телефон и получать качественные кадры? Мы решили это проверить в ходе нашей спонтанной ночной вылазки в Карелию. Это снимок был сделан по классической методике на средненький и уже немолодой смартфон. Здесь не применялись встроенные ИИ-улучшайзеры, которые дорисовывают фотографию по своему усмотрению. Конечно, со снимком пришлось повозиться и применить по полной навыки в обработке, поскольку кадры со смартфонов получаются очень-очень шумными. Да и условия не способствовали успеху: старый аппарат на холоде разрядился практически сразу, а уже дома мы обнаружили, что всё кадры "поехали". Видимо штатив скользил по камням в процессе экспозиции. Пришлось на ходу изобретать методы обработки, которые бы позволили преодолеть эти технические трудности. Как бы там ни было, нас впечатлил результат, полученный на 200-граммовый девайс. Интересно, на что способны современные камерафоны? И что же тогда, неужели пора распродавать фототехнику и переходить на мобильные устройства.. как вы думаете?)

📸 Mi 10T Pro, 6.7 mm, f/1.7, 78x30 sec, iso 1600
🌍 Куркиёки, Карелия

[сеrгей]

"Карельская сказка"
[/quot]
Мне нравится!

[lris]

И что же тогда, неужели пора распродавать фототехнику и переходить на мобильные устройства.. как вы думаете?)

Конечно же нет. Ты забываешь (а точнее - делаешь вид, что забыл ), что данный тип/вид съёмки, не требователен к железу.
Никогда мобильник не догонит и даже не приблизится к настоящей фотокамере. Чисто физически это невозможно.
А все способы выдать желаемое за действительное, есть манипуляции с сознанием зрителя.
Стоит открыть фотку со смарта на большом мониторе и все вопросы отпадают.
Фотки с мобилы, хорошо выглядят лишь на экране мобилы. ИМХО.

[astro_bond]

Можно ли снимать ночные астропейзажи на телефон и получать качественные кадры?

Зная качество Ваших работ, разглядев это фото, не читая пояснений пришел в недоумение. Прочитав аннотацию становится все понятно.
Пластиковый снег и лед у водопада - возможно результат преодоления трудностей совмещения.
Треки и деревья хороши, что опять же грамотный результат обработки.
Переходить на телефоны в астрофото точно пока не торопился бы.

[Vital.]

Интересно, на что способны современные камерафоны?

Та на многое способны,
Посмотрите обзорчик современных Сяоми 14T Pro или 15Pro.
Лейка камеры вполне уже могут чёт снимать даже на ISO4000
https://prophotos.ru/reviews/24344-xiaomi-14t-pro-test

неужели пора распродавать фототехнику и переходить на мобильные устройства.. как вы думаете?)

Мне казалось тут всё просто.
Оптическое разрешение и проницаемость прямо пропорционально зависят от диаметра входной линзы
Так что какой супер способный телефон не окажется на сегодня и даже если перестанет шуметь,
Пока его оптика имеет линзы 5-10mm - НЕ сможет собрать достаточно / сравнимое количество света и деталей.

Для проверки достаточно пальнуть телефоном в россыпи млекопути.
И увидим что млекопуть там уже есть, но доброй половины деталей и мелких звёзд нет ...
НЕ достаточно оптической производительности.

[Юрий Звёздный]

Конечно же нет. Ты забываешь (а точнее - делаешь вид, что забыл ), что данный тип/вид съёмки, не требователен к железу.
Никогда мобильник не догонит и даже не приблизится к настоящей фотокамере. Чисто физически это невозможно.
А все способы выдать желаемое за действительное, есть манипуляции с сознанием зрителя.
Стоит открыть фотку со смарта на большом мониторе и все вопросы отпадают.
Фотки с мобилы, хорошо выглядят лишь на экране мобилы. ИМХО.

Мне казалось тут всё просто.
Оптическое разрешение и проницаемость прямо пропорционально зависят от диаметра входной линзы
Так что какой супер способный телефон не окажется на сегодня и даже если перестанет шуметь,
Пока его оптика имеет линзы 5-10mm - НЕ сможет собрать достаточно / сравнимое количество света и деталей.

Для проверки достаточно пальнуть телефоном в россыпи млекопути.
И увидим что млекопуть там уже есть, но доброй половины деталей и мелких звёзд нет ...
НЕ достаточно оптической производительности.

Физические ограничения конечно никуда не денутся. Очевидно, что проблема с телефонами заключается в высоком уровне шумов, который является следствием маленького объектива и матрицы. Но я хочу обратить внимание вот на что. По существу такая же проблема стоит перед бюджетными/старыми камерами в сревнении с современным топ-сегментом: объективы тёмные, матрицы несовершенные и как следствие снимки - шумные. И что мы делаем, когда сталкиваем с такой проблемой? Идём в Sequator/Pix, снимаем серии и складываем. Это позволяет получить на бюджетном оборудовании результат, сравнимый с одиночником даже на самый-самый топ объектив и камеру.

Применяем эту логику к телефонам. И здесь вопрос лишь в том, достигли ли телефоны той минимальной планки в качестве и разрешении, чтобы после применения сложения тягаться с профессиональным фотооборудованием. Признаюсь, я всегда был противником телефонов в астро и считал это смешным. Однако, попробовав и увидев результат, моё мнение начало меняться. Сложение кадров + современные методы обработки позволяют получать на телефоны кадры сравнимые с "большими братьями". И с разрешением проблем нет - мелкая матрица = разрешение 6000х4500 - вполне типичные значения для фф и смотрится вполне нормально (после сложения. до сложения это конечно ужас ужасный). И это напоминаю - даже не камерафон, а немолодой телефон-середнячок.

Я продолжу эти эксперименты. Прям интересно стало) Жду-недождусь летнего МП чтобы сравнить бок-о-бок кадры с фф и со смарта по Млечке. Интересно, будет выложить их без подписи кто есть кто)

Что касается разрешения, то к удивлению на полном размере снимки вполне смотрительные и печатабельные. Как доберусь до дома (какого-то января) скину кропы в 100%.

[Юрий Звёздный]

Зная качество Ваших работ, разглядев это фото, не читая пояснений пришел в недоумение. Прочитав аннотацию становится все понятно.
Пластиковый снег и лед у водопада - возможно результат преодоления трудностей совмещения.
Треки и деревья хороши, что опять же грамотный результат обработки.
Переходить на телефоны в астрофото точно пока не торопился бы.

Сдаётся мне в пластиковости снега виновата прекрасная питерская погода - непрекращающиеся новогодние ливни в околонулевую температуру. В Карелии всё отполировано, даже на шипах и на полном приводе, даже с небольшой горки, ездить до усрачки страшно, зацепа ноль, как по катку. И вот там всё поверхности такие отполированные))

[CyberManiac]

Я продолжу эти эксперименты. Прям интересно стало) Жду-недождусь летнего МП чтобы сравнить бок-о-бок кадры с фф и со смарта по Млечке. Интересно, будет выложить их без подписи кто есть кто)

Если фотоаппарат не душить искусственно дрянным объективом и завышенным ISO, результат немного предсказуем.

[Юрий Звёздный]

Если фотоаппарат не душить искусственно дрянным объективом и завышенным ISO, результат немного предсказуем.

Посмотрим. Душить не буду. А вот от повышения iso шумов будет только меньше, ведь чем выше iso, тем меньше шумов)

[Vital.]

Я продолжу эти эксперименты. Прям интересно стало) Жду-недождусь летнего МП чтобы сравнить бок-о-бок кадры с фф и со смарта по Млечке.

Мне просто этим летом уже довелось поснимать с мобилы
Результаты такое себе на любителя,
Всё подмыливает и жуёт мелкие детали МП Получается примерно так:
https://www.reddit.com/media?url=https%3A%2F%2Fpreview.redd.it%2Fzec14u4az2wd1.jpeg%3Fwidth%3D1080%26crop%3Dsmart%26auto%3Dwebp%26s%3Dc7ff928886dbb45c682394396a50f9de96ad173b

Разрешение самой матрицы телефона 50MP - это пол дела.
Важно сколько реальных линий разрешит оптика (Lpmm)
И тут мобилам (объективам) ещё долго расти.

[Draft]

Аккурат под Новый год погода подарила нам небольшое сияние!
Друзья, желаю вам, чтобы Новый год сиял вам так же, как и это Полярное сияние))
Снято 31.12.2024 г., 22-14, Тверская область, с. Городня

[сеrгей]

Аккурат под Новый год

Молодцом! А я в окошко поглядывал-поглядывал - ничего не наподглядовал, сел смотреть  "Пространство".