Ночные астрономические пейзажи

[Sergeich]

Надо было их вклеить в направлении на радиант, соблюсти угол. А так они смотрятся инородно, спорадически.

Хм. Так и делал. А вы которые имеете в виду?

['Юрий]

Надо было их вклеить в направлении на радиант, соблюсти угол. А так они смотрятся инородно, спорадически.

Хм. Так и делал. А вы которые имеете в виду?

Ну те которые летят криво, их как раз три. Все остальные двигаются как бы из одной точки, а эти сразу бросаются в глаза при разворачивании картинки и ломают всю гармонию радиально расходящегося потока.
Два крайних правых и крайний левый.

Передний план классный 

[AllPall]

Панорама звёздного неба с аркой МП, август 2023.
Canon EOS M50, Sigma 16mm f1.4, параметры одиночного кадра: 5s ƒ2.0 ISO2500

[#yuriy#]

Персеиды 2023/08/12-13

Красота! +
А как деревья, отдельно вставили, почему они за 4 часа не сдвинулись?

['Юрий]

Персеиды 2023/08/12-13

Красота! +
А как деревья, отдельно вставили, почему они за 4 часа не сдвинулись?

Спасибо, тёзка! Там ведь не просто 4 часа, там 240х60" . Это означает, что я снял 240 кадров по одной минуте. Перед этой длинной серией я снял базовый кадр, он снимается на других настройках (менее агрессивных), а потом, в фотошопе, на него накладываются метеоры вырезанные из последующих двухсот сорока кадров. Чтобы на протяжении всех четырёх часов в кадре был один и тот же участок неба, используется автоведение.
Конечно, я не использовал все 240 кадров, в этом году только на сорока пяти из них были метеоры, что является средним результатом из-за достаточно сильной отдалённости от максимума потока. В позапрошлом году, метеоров было больше и за меньшее время, а также под более светлым небом.

З.Ы. Заметил кто нибудь дымный шлейф от самого яркого метеора? Мне он показался очень интересным дополнением к привычной картине вспышек
Заметен как минимум на 20 кадрах (20 мин), но я взял лишь начальную его часть (5 мин).

[Sergeich]

Два крайних правых и крайний левый.

Не угадали) А те, на которые вы указали, я вставлял, ориентируясь по звездам, там всё чётко. Может, из-за ширины панорамы так кажется?

А пересаживал я эти:

['Юрий]

Не угадали) А те, на которые вы указали, я вставлял, ориентируясь по звездам, там всё чётко. Может, из-за ширины панорамы так кажется?

По правде сказать я и не пытался угадывать . Сперва я обратил внимание на три отличающихся от других метеора, а потом вы сказали, что добавили три из другого места, вот я и провёл параллель.

Ширина панорамы тут обычная, это же не фишай, Samyang 14/2.8 не обладает способностью так сильно искажать направление метеоров, вот мой пример с такого же объектива.
Все треки метеоров (если их продлить назад) должны сходиться в одном месте - радианте. Не знаю почему у вас так получилось.

[ogre]

Предрассветный паровозик
28мм, 40 секунд, ISO6400,F4, Pentax K1 II.

[serega2007]

    Если кто ругаться будет - мне так разрешили . И мне так нравится .
    К 6д . 8000 30 с  14/ 4,0
    Мезмай 2023 .

[anton_kom]

Два коня
Плато Бермамыт, Карачаево-Черкесия, июль 2023 г.

Этот снимок я сделал мимоходом по дороге на видовую площадку плато Бермамыт. Там мне повстречался конь, который удачно находился на фоне Эльбруса и ядра галактики Млечный Путь, не запечатлеть которых я не мог) Но это достаточно непростая задача заставить животное не двигаться. Проще всего можно было снять с подсветкой, но так выглядит не очень естественно. Несколько дублей и мне повезло - один из кадров оказался вполне себе резким с нужной позой.

Sony a7m3, 50mm, f2.2, 8сек, iso2000, панорама из 2х кадров

[anton_kom]

И у меня было как-то больше ожиданий.

Нет, всё же, что-то получилось. Первый и последний метеор с этой панорамы были сняты где-то в десять часов двенадцатого и около двух (по Москве) тринадцатого числа.

(кликните для показа/скрытия)

Панорама - Fujifilm X-T4 + Viltrox EF-FX2 + Canon 24-105 II на iOptron Skytracker Pro 30"; ISO 6400; f/4
Метеоры - 6D + SY 14/2.8 и на фуджик с той же оптикой 10-секундными кадрами на ISO 6400

Неплохой улов!
Интересно, а как вы размеры метеоров масштабировали с учетом другого фокусного?

[Sergeich]

Два коня

Очень круто получилось! И да, подсветка запорола бы всё на корню.

Интересно, а как вы размеры метеоров масштабировали с учетом другого фокусного?

Накладывал каждый метеор вручную в фотошопе, ориентируясь по фоновым звездам. Где-то даже подгибал трек деформацией. Наверное, лучше было бы накладывать метеоры на одиночные кадры перед склейкой панорамы, но это как-то уже слишком геморно.

[Fatalik]

Где-то даже подгибал трек деформацией. Наверное, лучше было бы накладывать метеоры на одиночные кадры перед склейкой панорамы, но это как-то уже слишком геморно.

чеб и не кисточкой тогда рисовать ))

[Sergeich]

Где-то даже подгибал трек деформацией. Наверное, лучше было бы накладывать метеоры на одиночные кадры перед склейкой панорамы, но это как-то уже слишком геморно.

чеб и не кисточкой тогда рисовать ))

Не понял, к чему вы?

[Fatalik]

Наверное, лучше было бы накладывать метеоры на одиночные кадры перед склейкой панорамы

- единственно честный способ )

остальное аппликация на тему....

[Sergeich]

Наверное, лучше было бы накладывать метеоры на одиночные кадры перед склейкой панорамы

- единственно честный способ )

остальное аппликация на тему....

Нууу.... окей, положим. Тогда получается, что и использование разной оптики недопустимо, не так ли?

[Fatalik]

Нууу.... окей, положим. Тогда получается, что и использование разной оптики недопустимо, не так ли?

так точно в моем понимании это коллаж =) ограниченно допустим если все делать правильно а не "слишком это геморно"

если потом не сводить опираясь на точное выравнивание по звездам масштабы и положение, а на глазок - совершенно не допустимо в моем понимании

так же меня греет когда землю снимают засветло )) потом лепят млечу снятую вообще иногда с другой точки ))

[Sergeich]

Тогда оправдаюсь тем, что сводил не "на глазок", а как раз масштабировал и гнул в соответствии с положением звёзд. Да, не идеально, конечно, но близко к правде)

['Юрий]

С разной оптикой нельзя, а с одной оптикой, но разные ночи в одну сводить можно? 
Так делают даже те, кто в этой теме публикуются, емнип.

[anton_kom]

Наверное, лучше было бы накладывать метеоры на одиночные кадры перед склейкой панорамы

- единственно честный способ )

остальное аппликация на тему....

Нууу.... окей, положим. Тогда получается, что и использование разной оптики недопустимо, не так ли?

Я, когда снимал на разные фокусные, если автовыравнивание в фотошопе не помогало, то сводил тоже на глаз. Проще, конечно, если одно фокусное.  Но потом мне подсказали способ закинуть все в Ptgui. Там он автоматом выравнит и отмасштабирует, а потом сохранить все слоями. И в шопе уже дорабатывать. Интересно было узнать, может кто другие варианты изобрел)