Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Ночные астрономические пейзажи  (Прочитано 1393825 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Draft

  • *****
  • Сообщений: 630
  • Благодарностей: 215
  • Я недавно, но мне тут нравится))
    • Сообщения от Draft
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #20020 : 05 Апр 2022 [17:41:39] »
технический вопрос - до этого момента я фокусировался исключительно по звездам в лив вью на открытой диафрагме, пока звезда не превратится в точку.
Рекомендовали сегодня ранее применить метод гиперфокала (чтобы все в кадре было резким). Я посмотрел ссылки, выбрал свою камеру с кропом, фокусное 10 мм, диафрагма 2.8 - значение получается 1.87 м.
Получается, я фокусируюсь в лив вью на объект, находящийся на расстоянии 1.87 м, и все у меня будет резким - и звезды, и ПП? я правильно понял?
SW707
Canon 5D Mark II

Оффлайн Goreliy

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 0
  • Юрий Горелов
    • Сообщения от Goreliy
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #20021 : 05 Апр 2022 [18:28:20] »
Всем привет! Вчера, наконец, благодаря хорошей ясной погоде, удалось выйти в поле и немного пощёлкать.
Машинка А7м2, стекло Samyang 24 мм 1.8. Съёмка одним кадром.
Локация: Рязанская обл., Михайловский район.

Sony A7 II: kit 28-70, Samyang 24/1.8; Sony DSC H-50.

Оффлайн Bondzyla

  • *****
  • Сообщений: 2 459
  • Благодарностей: 673
    • Instagram: astro_bond
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Bondzyla
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #20022 : 05 Апр 2022 [18:30:00] »
Samyang 24 мм 1.8
ошибка? знаю только f1.4
Celestron Omni XLT 150\750 + deepsky Z2
SW 2001 + HEQ5PRO Synscan
R&S14'' dob synscan
Ioptron sky tracker
Canon 6d/550da/650d, Datyson T7M
Canon 18-55, 50, 75-300, 200; Samyang 12,16,24; Asakhi 135mm
Бино - Baader MBII
ES 24/68, Celestron X-Cel LX 9mm и др
Kowa 8x30

Оффлайн Goreliy

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 0
  • Юрий Горелов
    • Сообщения от Goreliy
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #20023 : 05 Апр 2022 [18:33:12] »
Samyang 24 мм 1.8
ошибка? знаю только f1.4
Нет, не ошибка.
Sony A7 II: kit 28-70, Samyang 24/1.8; Sony DSC H-50.

Оффлайн Vital.

  • *****
  • Сообщений: 2 450
  • Благодарностей: 1879
    • DeepSkyHosting: /id884
    • Сообщения от Vital.
    • Dreamtime Galery
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #20024 : 05 Апр 2022 [22:17:00] »
Получается, я фокусируюсь в лив вью на объект, находящийся на расстоянии 1.87 м,
и все у меня будет резким - и звезды, и ПП? я правильно понял?
Не совсем правильно - читаем:
Кроп + 10mm/2,8 дистанция до ближнего объекта минимум 2-3m за ним уже бесконечность.
В каком месте взяли 1.87 - в табличке ?
А читать описание как это работает пробовали ?
Нужно оказаться немного дальше минимального расстояния там есть калькулятор.
НО в целом если оказались на расстоянии от дерева более 2m и сфокусировались то объектив попадёт в гиперфокал.
т.е. ГРИП за объектом улетела в бесконечность
при этом это не совсем чистая бесконечность - но звёзды будут вполне смотрибельны.

« Последнее редактирование: 05 Апр 2022 [22:29:13] от Vital. »
Sigma 10-18/2.8, Viltrox 13mm/1.4
Sigma 150-600 C.

Оффлайн Vital.

  • *****
  • Сообщений: 2 450
  • Благодарностей: 1879
    • DeepSkyHosting: /id884
    • Сообщения от Vital.
    • Dreamtime Galery
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #20025 : 05 Апр 2022 [22:42:05] »
Вчера, наконец, благодаря хорошей ясной погоде, удалось выйти в поле и немного пощёлкать.
Фигасе у вас поля с домами :)
Ориентация наверное лучше бы смотрелась горизонтально.
Sigma 10-18/2.8, Viltrox 13mm/1.4
Sigma 150-600 C.

Оффлайн Draft

  • *****
  • Сообщений: 630
  • Благодарностей: 215
  • Я недавно, но мне тут нравится))
    • Сообщения от Draft
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #20026 : 06 Апр 2022 [10:26:03] »
т.е. ГРИП за объектом улетела в бесконечность
при этом это не совсем чистая бесконечность - но звёзды будут вполне смотрибельны.
тогда какой лучше способ фокусировки применять - гиперфокал либо в лив вью по яркой звезде?
SW707
Canon 5D Mark II

Оффлайн Draft

  • *****
  • Сообщений: 630
  • Благодарностей: 215
  • Я недавно, но мне тут нравится))
    • Сообщения от Draft
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #20027 : 06 Апр 2022 [12:54:26] »
650d+sigma10, f/2.8, iso100, 120 сек
SW707
Canon 5D Mark II

Оффлайн Bondzyla

  • *****
  • Сообщений: 2 459
  • Благодарностей: 673
    • Instagram: astro_bond
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Bondzyla
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #20028 : 06 Апр 2022 [13:00:56] »
650d+sigma10, f/2.8, iso100, 120 сек
во, вижу теперь обкусанные маской ветки :)
Celestron Omni XLT 150\750 + deepsky Z2
SW 2001 + HEQ5PRO Synscan
R&S14'' dob synscan
Ioptron sky tracker
Canon 6d/550da/650d, Datyson T7M
Canon 18-55, 50, 75-300, 200; Samyang 12,16,24; Asakhi 135mm
Бино - Baader MBII
ES 24/68, Celestron X-Cel LX 9mm и др
Kowa 8x30

Оффлайн 'Юрий

  • *****
  • Сообщений: 5 525
  • Благодарностей: 613
    • Сообщения от 'Юрий
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #20029 : 06 Апр 2022 [13:43:17] »
тогда какой лучше способ фокусировки применять - гиперфокал либо в лив вью по яркой звезде?
Столько одинаковых вопросов :-\  Неужели нельзя на очередной съёмке сделать два кадра (так и так), а потом на большом мониторе посмотреть на них внимательно и сделать выводы раз и навсегда!
Оборудование:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Vital.

  • *****
  • Сообщений: 2 450
  • Благодарностей: 1879
    • DeepSkyHosting: /id884
    • Сообщения от Vital.
    • Dreamtime Galery
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #20030 : 06 Апр 2022 [13:52:58] »
тогда какой лучше способ фокусировки применять - гиперфокал либо в лив вью по яркой звезде?
Юра уже опередил :)
Ну пробуйте вниукнуть в процесс там станет понятно.
Для веток на ПП одним кадром - конечно гиперфокал.
(Главное помнить расстояние ближе которого подходить нельзя иначе будет каша)
Если снимать без веток или ПП отдельно - тогда по звездам.

На последнем фото диафрагму до f14 зарубили зря
резкость заканчивается где то на f5,6-8 дальше крутить бесполезно.
https://www.lenstip.com/176.4-Lens_review-Sigma__10_mm_f_2.8_EX_DC_FISHEYE_HSM_Image_resolution.html
НУ и склейка  бросается в глаза :)
А второй раз пробуйте гиперфокалом  с длинной выдержкой и сравните что да как :)
И там конечно потребуется тренировка иногда практика сложней теории :)
« Последнее редактирование: 06 Апр 2022 [14:11:13] от Vital. »
Sigma 10-18/2.8, Viltrox 13mm/1.4
Sigma 150-600 C.

Оффлайн Draft

  • *****
  • Сообщений: 630
  • Благодарностей: 215
  • Я недавно, но мне тут нравится))
    • Сообщения от Draft
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #20031 : 07 Апр 2022 [01:02:17] »
650d+sigma10/2.8/15сек/исо800

SW707
Canon 5D Mark II

Оффлайн Vital.

  • *****
  • Сообщений: 2 450
  • Благодарностей: 1879
    • DeepSkyHosting: /id884
    • Сообщения от Vital.
    • Dreamtime Galery
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #20032 : 07 Апр 2022 [08:34:01] »
По мне так смотрится приятней чем приклеенные ветки, похоже на фото :)
Самолетный след конечно лучше было замазать.
Sigma 10-18/2.8, Viltrox 13mm/1.4
Sigma 150-600 C.

Оффлайн Goreliy

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 0
  • Юрий Горелов
    • Сообщения от Goreliy
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #20033 : 07 Апр 2022 [09:55:43] »
Вчера, наконец, благодаря хорошей ясной погоде, удалось выйти в поле и немного пощёлкать.
Фигасе у вас поля с домами :)
Ориентация наверное лучше бы смотрелась горизонтально.
Поле начинается уже за забором. Рязанские степи))
Sony A7 II: kit 28-70, Samyang 24/1.8; Sony DSC H-50.

Оффлайн Goreliy

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 14
  • Благодарностей: 0
  • Юрий Горелов
    • Сообщения от Goreliy
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #20034 : 07 Апр 2022 [10:26:06] »
Вчера, наконец, благодаря хорошей ясной погоде, удалось выйти в поле и немного пощёлкать.
Фигасе у вас поля с домами :)
Ориентация наверное лучше бы смотрелась горизонтально.
Вот и альбомная ориентация подъехала.
Небо было в дымке, что способствовало хорошему наблюдению засвета от Москвы.
Sony A7 II: kit 28-70, Samyang 24/1.8; Sony DSC H-50.

Оффлайн Draft

  • *****
  • Сообщений: 630
  • Благодарностей: 215
  • Я недавно, но мне тут нравится))
    • Сообщения от Draft
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #20035 : 07 Апр 2022 [12:54:06] »
похоже на фото
интересно, это предел для этого объектива при съемке с неподвижного штатива, учитывая засветку от поселка?
SW707
Canon 5D Mark II

Оффлайн Vital.

  • *****
  • Сообщений: 2 450
  • Благодарностей: 1879
    • DeepSkyHosting: /id884
    • Сообщения от Vital.
    • Dreamtime Galery
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #20036 : 07 Апр 2022 [15:19:44] »
Вот и альбомная ориентация подъехала.
НО тут землю зря зарубили ...
Sigma 10-18/2.8, Viltrox 13mm/1.4
Sigma 150-600 C.

Оффлайн Vital.

  • *****
  • Сообщений: 2 450
  • Благодарностей: 1879
    • DeepSkyHosting: /id884
    • Сообщения от Vital.
    • Dreamtime Galery
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #20037 : 07 Апр 2022 [15:26:58] »
интересно, это предел для этого объектива учитывая засветку от поселка?
НA снимке засветка от Луны
Предел чего ?
Поля / выдержки / расстояния / видимости звезд ???
Или тут все медиумы и ясновидящие :)
Для выдержки на 10mm примерно 20s.
Sigma 10-18/2.8, Viltrox 13mm/1.4
Sigma 150-600 C.

Оффлайн 'Юрий

  • *****
  • Сообщений: 5 525
  • Благодарностей: 613
    • Сообщения от 'Юрий
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #20038 : 07 Апр 2022 [17:15:20] »
Или тут все медиумы и ясновидящие
А ещё у всех есть Сигма 10мм ;D
Оборудование:
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Draft

  • *****
  • Сообщений: 630
  • Благодарностей: 215
  • Я недавно, но мне тут нравится))
    • Сообщения от Draft
Re: Ночные астрономические пейзажи
« Ответ #20039 : 07 Апр 2022 [17:56:38] »
А ещё у всех есть Сигма 10мм
просто может был опыт у кого с этим объективом, вот и спросил
Предел чего ?
можно ли в условиях отсутствия засветки снять одним кадром (или несколькими и сложить ) тот же млечный путь
SW707
Canon 5D Mark II