Ночные астрономические пейзажи

['Юрий]

так то можно вообще взять картинки с интернета и слепить )

Например: на передок - вид с Эвереста, а на задник - пролёт кометы Галлея. Всё, пол инсты твоя ))

[Vital.]

НА самом деле в такие ветвистые места я стараюсь ехать ещё днем, и посмотреть / поснимать пейзаж днём  и т.д.
А уже с наступлением темноты можно продолжить всё остальное - если погода позволит.
Для ленивых (и тугодумных)  есть ГРИП калькуляторы их дохрена на мобильной платформе и т.д.
НА коротком ширике 12mm на кропе гиперфокал наступает с 2-3х метров для всего
Зная нужное расстояние до дерева, примерно так и поступаю с ветками.

Lumix 12mm/f3.5 + EM10 IIIS, 15s


По поводу отделения веток от дневного фона вспомнилась одна сказка.
С годами мачеха становилась всё злее и однажды заставила Золушку отделять манку от сахарного песка

[Fatalik]

однажды заставила Золушку отделять манку от сахарного песка

пудры

[Bondzyla]

дневные фото клеить к ночным - не тру совсем. так тока в инстаграмме можно =))) 

неужели и вправду тут такие фоты имеются?

можно отделить через каналы в ФШ, я могу найти видео уроки, все очень просто и быстро, а самое главное - все те же сложные предметы (ветки, например) остаются резкие

таких видео я насмотрелся, спасибо. Попробуйте мой пример маской выделить по такому примеру. Конечно речь не идет о кисти руками

[Draft]

. Попробуйте мой пример маской выделить по такому примеру

Не совсем понятно, о чем речь

['Юрий]

Конечно речь не идет о кисти руками

Это невозможно. После автоматического выделения ручная доработка обязательно понадобится. Степень этой доработки будет зависеть от двух вещей, по уменьшению значимости: 1) контрастность выделяемых объектов 2) умение пользоваться инструментами автоматического выделения, настройками этих инструментов. Если ваши требования к результату невелики, то можно обойтись только автоматикой или небольшим ручным вмешательством (зависит от контрастности).
Кроме того, по моим наблюдениям, ум и ассортимент автоматических инструментов выделения увеличиваются в процесс развития Фотошопа. Это я к тому, что читал на форуме о том, что некоторые до сих пор пользуются версиями редактора десятилетней давности.

З.Ы. Буду рад ошибаться, т.к. это лишь моя точка зрения и я не являюсь гуру фотошопа. Если кто-то знает способ выделения более волшебный, то с удовольствием возьму на вооружение.

[Draft]

первая проба sigma 10/2.8 с 650d
попробовал собрать панораму - 4 кадра по 20 сек, iso800, f/2.8
Желтая на фоне - засветка, к сожалению

[justakuznec]

всех активных участников ветки - с 1000 страницей!
продолжайте радовать карточками)

[Bondzyla]

. Попробуйте мой пример маской выделить по такому примеру

Не совсем понятно, о чем речь

Я выше приложил пример с моими ветками. Как на них наложить маску? Желательно без кисти

[Draft]

Я выше приложил пример с моими ветками. Как на них наложить маску? Желательно без кисти

если я правильно понял - как отделить фон (ветки) от темного неба - то можно через каналы в фш

[Vital.]

Устье реки Гауя - сумерки. 03.2022

Sanyang 12mm/f2 + XT100, 15s

[Bondzyla]

отделить фон (ветки) от темного неба - то можно через каналы в фш

Спасибо, но не тот результат, который я ожидал.

[olvinksa]

Устье реки Гауя - сумерки. 03.2022

Sanyang 12mm/f2 + XT100, 15s

Очень красиво  Радуют хорошо прорисовавшиеся скопления звёзд над рекой. И галактика Андромеда. И ничего, что звёзды немного потянуты.

[Vital.]

Очень красиво 

Спасибо

[Draft]

Попробуйте мой пример маской выделить по такому примеру. Конечно речь не идет о кисти руками

[Bondzyla]

Попробуйте мой пример маской выделить по такому примеру. Конечно речь не идет о кисти руками

Если наложить на ваше выделение задний фон - увидите, что получится не очень

[Романов Филипп]

Млечный Путь над Японским морем и маяк на мысе Пещурова

Фотосъёмка проводилась ранним утром 2 апреля 2020 года, в пос. Южно-Морской Приморского края.

Canon EOS 60D, объектив Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6. Фокусное 18 мм, ISO-2500, f/3.5. Складывал (это одна из первых моих попыток применения сложения кадров для получения пейзажных астрофотографий) фотографии в программе Sequator (14 кадров по 30 секунд для неба и 11 кадров по 30 сек. для земли, объединил в Paint.NET).

На фото также видны три планеты (Юпитер, Сатурн и Марс) — в засветке от города Находка.

['Юрий]

это одна из первых моих попыток

14 кадров по 30 секунд

Во вторую попытку уменьшите эту цифру в два раз, и результат съёмки у вас получится значительно лучше

[Bondzyla]

Во вторую попытку уменьшите эту цифру в два раз, и результат съёмки у вас получится значительно лучше

Мне кажется результат совсем не плохим, учитывая камеру и параметры.
МП проявился и очень не плохо. Не хватает цветов, но детали точно есть. Если уменьшить выдержку до 15с, то ИСО пришлось бы задрать до 5000 для достижения того же результата, пусть и с ровными звездочками. А это для данной камеры много.
Маяк хотелось бы маяком, а не красным шариком вдали. Фото бесцветное, я бы поиграл с цветами.

['Юрий]

Если уменьшить выдержку до 15с, то ИСО пришлось бы задрать до 5000 для достижения того же результата, пусть и с ровными звездочками.

Кому как...
По моему мнению, жареный МП со звездами-сосисками годится для соцсетей, там люди ах-ают просто от того, что видят пылевые и яркостные флуктуации на небе, такое им непривычно видеть, от того и вау-эффект, но этим людям совершенно фиолетово на размер и форму звёзд, более того, эти люди даже не предполагают того, что звёзды могут (и должны) быть значительно лучше - мельче и круглее. На астрофоруме всё наоборот.