Ночные астрономические пейзажи

[VLANN]

Луна и туман. Август 2016, Нижегородская область, Перевозский р-н.
Canon 650D, Samyang 16/2,0, 30с, ISO 400, небо и земля сняты отдельно.



http://www.wild-nature.ru/luna-i-tuman

[Astrolighter]

Я просто не представляю, какие параметры ещё указать...

В правилах всё написано. Там нет строчки: "кто хочет узнать что-да-как - лезте сами в экзиф"  Я думаю простое прочтение правил снимет всё вопросы 

[serega2007]

       Снимайте на скорую ногу - и вас никто не спросит , что , где , когда и как .

[Старый]

Да, всё верно, с насыщенностью явно что-то не то. Но дело в том, что в фотошопе или просто в просмотровщике картина совершенно другая. Всё смотрится вполне культурно. И только здесь, на форуме такая жесть. А я не знаю, как с этим бороться...

Для обработки фото на компьютере сначала отрегулируйте балансы монитора.
Зайдите в регулировки, там написано как.
Начните с этого.
А в целом посетите http://www.artem-kashkanov.ru/article23.html, хотя бы.
"Крутизна" не главное в фото.
Балансы, балансы мой друг.
А, что у других? Ну мало ли, кто куда прыгает, вам может быть туда не надо.
Есть фото, есть мастера фотошопа.
Это две большие разницы. Решите куда вам.

[Джек]

Да, всё верно, с насыщенностью явно что-то не то. Но дело в том, что в фотошопе или просто в просмотровщике картина совершенно другая. Всё смотрится вполне культурно. И только здесь, на форуме такая жесть. А я не знаю, как с этим бороться...

Спасибо за оригинал, не ожидал, что он так прекрасен. Я скачал обе фотки и попеременно их туда-сюда просмотрел. Они обе шедевральны! Оригинал выглядит более натуралистично, а фотошоп более глубокий, что ли. Возможно, я бы передний фон оставил как в оригинале, а задний фон наложил как из фотошопа. Таким образом, вышло бы что-то среднее. На самом деле, не думаю, что Вам слишком близко надо принимать нашу критику к сердцу, потому как критик это человек, который бы имея такие же возможности как у автора, сделал бы это по-своему, но так как он такие возможности не имеет, он и называется критиком (с) Шнур.

[Старый]

На самом деле, не думаю, что Вам слишком близко надо принимать нашу критику к сердцу,

Золотые слова. Снимайте господа! Снимайте!
И не бойтесь публиковаться.
Критики приходят и уходят, а фотографии остаются.
Опыт и стремление сделают своё дело.
Шедевры будут.

[Freemen]

"Наш маленький мир"
Canon EOS 5D Mark III, TAMRON SP 15-30mm ƒ/2.8, 15mm/ƒ/2.8/21s/ISO 1600

[Ai-iK]

Может кто нибудь дать ссылку на статью по съемке и обработке HDR пейзажей и луны? Особенно интересно как совмещаются снимки потом. Например с луной у меня кадр с длинной выдержкой давал лучи и блики от луны на пол кадра, как потом от них избавляться? А то уже не мало было пустых попыток что то нормально заснять, надоело уже))

[pavel S]

Упакованное сено под ночным небом. 80км от Сыктывкара. Туман. Холодно

Canon 1dsm3+Canon 24 f2 12*13 sec iso1600 Штатив

[pavel S]

, как потом от них избавляться?

Не думаю, что есть отдельные статьи на этот счет. Вариантов несколько - почистить объектив, чтобы бликов и пятен не было в кадре, снимать в сумерках или использовать 16битный фотик. И вопрос в догонку  - зачем хдрить Луну? Она занимает значимую часть кадра?

[Raskolbas78rus]

Может кто нибудь дать ссылку на статью по съемке и обработке HDR пейзажей и луны? Особенно интересно как совмещаются снимки потом. Например с луной у меня кадр с длинной выдержкой давал лучи и блики от луны на пол кадра, как потом от них избавляться? А то уже не мало было пустых попыток что то нормально заснять, надоело уже))

Наверно снимаете с фильтром? Я бы посоветовал уроки по наложению слоев и работу с масками. Уроки Карташева на ютубе.

[plotnikoff]

Ещё один вариант "чего-то на фоне млечного пути в вертикальном кадре" (=

Приятные воспоминания с Мезмая-2016:


Камера - Sony ILCE-7R, ISO 6400, 30", Объектив - 28-70mm f/3.5-5.6 OSS на 28мм.

[Ower - Chain]

Упакованное сено под ночным небом

ни капли романтики в таком сене

[pavel S]

Упакованное сено под ночным небом

ни капли романтики в таком сене

Надоела романтика, Никита

[Astrolighter]

Да Млечник классный, а вот мешки на сене не айс не только с романтической, но и с эстетической точки зрения, надо было срезать ножичком 

[Aurorыч]

А мне наоборот с мешками показалось интересно, без мешков они на каждом шагу

[Viktar Malyshchyts]

Иван.

По-моему, звезды слишком уж задушены. Их там море, а на снимке только грязища от них осталась. А вот Ивана я бы задушил еще до съемки, чтобы в отличный кадр не лез).

[Astrolighter]

Устье Чернавки.

С небольшой возвышенности на берегу видно как река разветвляется на множество мелких ручейков. Лишь немногие из них достигают озера. Плотный ковер растительности сопровождает воды Чернавки. В них находят себе пристанище множество птиц. И днём и ночью здесь кипит жизнь, почти в каждом кусте кто-нибудь да сидит 

a7s, 24mm, f/2.0, 20 sec, iso6400

[Mishubis]

Птица

Снято на астроферме Хакос (Намибия)
Sony A7s, Canon 24мм @ 2.8, iso12800, 20 сек.

[Astrolighter]

Птица

Снято на астроферме Хакос (Намибия)
Sony A7s, Canon 24мм @ 2.8, iso12800, 20 сек.

Хороший снимок. А что за объектив?