Ночные астрономические пейзажи

[Владимир Тунгусов]

Fujifilm X-M1 samyang 8\2.8 30 сек, 1600 iso
мне кажется, что небо ночью всё же имеет чёрный оттенок,именно таким его видят глаза.

[RenGen]

Уважаемые форумчане, что-то пробую я пробую сделать более-менее сносный пейзажик, и получается как по мне не очень (https://yadi.sk/i/jQMftpShtpgQ7 один из последних результатов) . Снимаю на Canon 600D, объектив 18-55 IS 3.5 диафрагма на маленьком конце. При выдержке 15 секунд и исо 1600 получается как-то пересвет неба, а не россыпь звезд (как на фотографиях из темы), конечно, может быть из-за засветки Москвы, но вообще снимаю 60 км от Москвы в противоположную сторону.
В связи с этим вопросы:
1) Неужто диафрагма 2.8, 2.5 так сильно решает против 3.5  ?
2) Возможно что-то делаю не так.
3) Имеет ли смысл применять сложение кадров, или большинство результатов - это всё-таки одиночные кадры?
4) Есть ли какие-то советы по обработке raw файлов.

 

[mike]

Воспоминания о СССР. Nikon D7000. tokina 16@4. ISO 800. exp 10sec

[Astrolighter]

Уважаемые форумчане, что-то пробую я пробую сделать более-менее сносный пейзажик, и получается как по мне не очень (https://yadi.sk/i/jQMftpShtpgQ7 один из последних результатов) . Снимаю на Canon 600D, объектив 18-55 IS 3.5 диафрагма на маленьком конце. При выдержке 15 секунд и исо 1600 получается как-то пересвет неба, а не россыпь звезд (как на фотографиях из темы), конечно, может быть из-за засветки Москвы, но вообще снимаю 60 км от Москвы в противоположную сторону.
В связи с этим вопросы:
1) Неужто диафрагма 2.8, 2.5 так сильно решает против 3.5  ?
2) Возможно что-то делаю не так.
3) Имеет ли смысл применять сложение кадров, или большинство результатов - это всё-таки одиночные кадры?
4) Есть ли какие-то советы по обработке raw файлов.

Привет! По пунктам:

1.Диафрагма важна. Ещё лучше 2.0. Но и с 3.5 можно снимать, просто будет сложнее снимать и обрабатывать.
2.Всё так, особых секретов нет. Но для успеха нужно убедится что все факторы учтены верно. Подробнее тут.
3.Применять сложение кадров на снимках с кропов очень имеет смысл, если хотите россыпи звёзд. Можете попробовать так и так. Хотя есть пути попроще, но требующие покупки Пикса.
4.Советы есть. Тут.

[Mishubis]

Намибийская ночь.
Снято на астроферме Хакос.

Sony A7s, Canon 24мм @ 2.8, iso6400, 20 сек.

[serega2007]

    Дерево пересадить надо  левее .
    Остальное , Спасибо !

['Юрий]

6975 секунд.

Почти два часа. Круто!

Подробнее тут.

Какой полезный сайт, прямо кладезь для новичков! +

Намибийская ночь.

Дерево там, где и должно быть. Очень хорошо! +

[olsky]

Дерево - срубить...)

[serega2007]

Дерево - срубить...)

   Ничего рубить не надо . Меньше спать и на час раньше снять . Будет законченная композиция .

[RenGen]

Привет! По пунктам:1.Диафрагма важна. Ещё лучше 2.0. Но и с 3.5 можно снимать, просто будет сложнее снимать и обрабатывать.2.Всё так, особых секретов нет. Но для успеха нужно убедится что все факторы учтены верно. Подробнее тут.3.Применять сложение кадров на снимках с кропов очень имеет смысл, если хотите россыпи звёзд. Можете попробовать так и так. Хотя есть пути попроще, но требующие покупки Пикса.4.Советы есть. Тут.

Спасибо. Буду изучать)

[Илья86]

Намибийская ночь.
Снято на астроферме Хакос.

Sony A7s, Canon 24мм @ 2.8, iso6400, 20 сек.

Красивый пейзаж!
Ждем новых снимков.

[Astrolighter]

Намибийская ночь.
Снято на астроферме Хакос.

Здорово вышло!

[VLANN]

Намибийская ночь.

Красотища!

[VLANN]

Тишина. Последняя ночь июля в этом году у нас выдалась безветренной, да и птицы уже не поют, так что вид звездного неба прекрасно сочетался с наступившим безмолвием, будто космос дотянулся до земли. Эх, засветки бы еще поменьше...

Canon 650D, Samyang 16/2,0, f/2,0, ISO 800, 60с. Небо - вертикальная панорама из трех горизонтальных кадров, снятых с ведением, земля - стекинг двух кадров, снятых с неподвижного штатива.



http://www.wild-nature.ru/tishina

[Aurorыч]

Намибийская ночь.
Снято на астроферме Хакос.
Sony A7s, Canon 24мм @ 2.8, iso6400, 20 сек.

Отличный пейзаж, Спартак! Единственное конечно кэноновская 24ка явно по качеству проигрывает отобранному самьянгу, "птички" по углам. Но в целом может и не столь значимо это!

[Mishubis]

Отличный пейзаж, Спартак! Единственное конечно кэноновская 24ка явно по качеству проигрывает отобранному самьянгу, "птички" по углам. Но в целом может и не столь значимо это!

Про качество Сапога 24 мм совершенно согласен. Он вообще-то 1.4, но если поставить меньше 2.8, то в углах будет тихий ужас.

PS Всем спасибо за комментарии и критику.

[Владимир Тунгусов]

Небольшая поездка на несколько дней на велосипеде, в сторону Волги, двигался ночью, чтобы не так жарко было, заодно и фотографировал))

Olympus EPM-2, panasonic 14\2,5 iso200 13сек

[сеrгей]

Тихая ночь на Улаганском нагорье. Кэнон 6д + самьянг 14/2,8, 30 сек, f-2,8  исо 3200 

Тихая ночь на Улаганском нагорье

[Newyasher]

Тихая ночь на Улаганском нагорье. Кэнон 6д + самьянг 14/2,8, 30 сек, f-2,8  исо 3200

Красиво облака смотрятся на фоне звёзд!

Подсветку бы помягче на этом кадре...

[сеrгей]

Подсветку бы помягче на этом кадре...

Да, не помешало бы.