Ночные астрономические пейзажи

[astin]

Думаю, оригинал, вот то, что людей чарует ... потом взгляд прояснился и разочаровался вместе с автором(

[astin]

А что с ним не так?

Ну комма. я то надеялся что он прибавит светосилы. а получается его нужно прижимать, чтобы избавиться от аберраций. весь смысл его приобретения теряется. расстроился я в общем. деньги на ветер.

[pavel S]

Не расстраивайся, все ультра ширики примерно одинаково работают. Надо уделить внимание тщательной фокусировке и делать кадры с перекрытием, объединяя их в панораму. Так аберрации будут менее заметны

[Альдебаран]

А что с ним не так?

Ну комма. я то надеялся что он прибавит светосилы. а получается его нужно прижимать, чтобы избавиться от аберраций. весь смысл его приобретения теряется. расстроился я в общем. деньги на ветер.

для съемки треков на открытой покатит!

[Альдебаран]

Павел, снимок хороший, нравится, но вот с горами нужно поработать!

[astin]

Не расстраивайся, все ультра ширики примерно одинаково работают. Надо уделить внимание тщательной фокусировке и делать кадры с перекрытием, объединяя их в панораму. Так аберрации будут менее заметны

кудаж там панарамить ? там и так чуть ли не пол неба захватывает.

[astin]

для съемки треков на открытой покатит!

ну треки мне не особо интересны.

[pavel S]

Ну вот мой последний снимок это тоже несколько кадров с перекрытием, ибо на одиночном звезды стремятся улететь за границы кадра. А 15 мм на фулфрейме это 180 градусов ПО диагонали. Так что, вперед к панорамам

[astin]

Ну вот мой последний снимок это тоже несколько кадров с перекрытием, ибо на одиночном звезды стремятся улететь за границы кадра. А 15 мм на фулфрейме это 180 градусов ПО диагонали. Так что, вперед к панорамам

Нужно попробовать.... с субботу обещают небо.

[passer_by]

Все, вроде, под темным небом... а городская мегазасветка пойдет?
Новосибирский Планетарий. Орион еще не поднялся, в засветке.
Canon EOS 5D Mark, EF8-15mm f/4L, ISO 3200, диафрагма 5, 10 кадров по 30 сек. Штатив.

[Aurorыч]

Млечный путь на высоте 3000 метров.

Класс! это видимо я уже дрых в это время


Гуляя по ночному ущелью

Первая наша ночь. Вернувшись назад, немного проиллюстрирую ещё слова из отчёта: "Такой ветер ни с чем не спутать, дует только в горах, в ущельях с горными реками. Он несёт не только пыль, но и влагу, прохладу ледниковой реки, поднимая от неё на десятки метров вверх микроскопические капли воды". Здесь обрыв и не виден, хотя он за травой в полуметре от окраины тропинки. Эффектная была ночь, полная запахов и атмосферы гор, было никак не надышаться этим влажным воздухом. Одним словом эйфория от адаптации. Предлагаю и вам, виртуально прогуляться вместе с нами. Ещё крупнее фото можно посмотреть в конце моей личной галереи http://borisworld.ru

Canon6D+14@2.8, ISO3200, 30sec

[Astrolighter]

Гуляя по ночному ущелью

Борис, ты не с ноутбука случаем обрабатывал? Я бы поднял землю, тропинка на грани глюка. 5-15 единиц для земли - ну очень мало, хотя бы до 20-30. На калиброванном мониторе даже на черном фоне ничего не видно(тут то вообще на белом), а кривые показывают что пейзаж красивый, тем более что есть запас.

[ansiivan]

Гуляя по ночному ущелью

Борис, ты не с ноутбука случаем обрабатывал? Я бы поднял землю, тропинка на грани глюка. 5-15 единиц для земли - ну очень мало, хотя бы до 20-30. На калиброванном мониторе даже на черном фоне ничего не видно(тут то вообще на белом), а кривые показывают что пейзаж красивый, тем более что есть запас.

Тропинку вижу. Монитор dell u2312hm. Калибровал по тестовым изображениям.

[Astrolighter]

Зря написал про калиброванный монитор 
Я то её тоже вижу... но это не важно вобщем(про монитор забудьте). Мысль в том, что 5-10 единиц фона - объективно мало для комфортного рассматривания деталей земной части ночных пейзажей(тем более на белом фоне).

[Dima.]

Но нет. Орион утонул в засветке.

Скажите, а на какой диафрагме снимали?

[ansiivan]

Но нет. Орион утонул в засветке.

Скажите, а на какой диафрагме снимали?

Видно что на 2.8

[Чернышев Александр]

astin, ко мне сегодня приехал Зенитар 16мм, так что как дадут небо, протестирую его на открытой дырке. Думаю, будет тоже самое, что и у Вас.

Итак, давно слежу за этим разделом, за вашими, дорогие друзья, прекрасными работами. И вот решил тоже поделиться своей работой

Наверное, вкусные они - яблоки Млечного Пути...
16.09.14
Canon 60D, kit 17-85mm: f/4; 17mm; 20s; ISO 3200

[Aurorыч]

Зря написал про калиброванный монитор 
Я то её тоже вижу... но это не важно вобщем(про монитор забудьте). Мысль в том, что 5-10 единиц фона - объективно мало для комфортного рассматривания деталей земной части ночных пейзажей(тем более на белом фоне).

Вчера торопился, делал всё на тёмных фонах и в фотошопе и в комнате темно было. В целом запаса там вагон, на оригинале там местами почти пересвет. Фотка трешовая, но гасить частично лучше, чем вытягивать Короче перезалил посветлее землю.

[astin]

Скажите, а на какой диафрагме снимали?

На 2,8, но это перебор для него.
Звезд вчера не было, тестировал по столбам. Если на один щелчок прикрыть, то комма вроде как исчезает. конечно и светосила меньше, но чуть-чуть все же поярче чем на ките 3,5. будем пробовать.
Вечный простор для творчества так сказать. Как в съемке, так и в обработке.
И смотря на работы выше, мне еще многое предстоит узнать.

[#yuriy#]

Вчера тестировал новый Samyang 35mm1.4 В перерывах между облаков и с облаками сёмка со двора.
Для фиксовой линзы без афтофокуса за эту цену ожидал лучшего, ну что есть.
Canon 6D Samyang 35mm1.4 F/2  Iso1600 10 сек.