ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца СЕНТЯБРЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
2 ЭрнестУ меня возникло несколько вопросов, Вы позволите? 1. Зачем испытывать планетные окуляры типа зум 3-6 с обьективом "недифракционного" качества? Наглер ведь пишет о том, что они могут использоваться до 1\4 включительно. 2. Как учитывается "наведенный" астигматизм на краю поля (мой опыт с UWAN28 с близким по параметрам обьективом показывает, что он гораздо больше всех аберраций окуляра, вместе взятых), который возникает при наклонном падении главного луча на край поля? Ведь правильнее будет перемещать окуляр перпендикулярно оси обьектива - тогда видны будут только аберрации окуляра, а не суммы "обьектив+окуляр". 3.На 1/4 зум 3-6 хуже Дипская ED ? Могут быть в этом случае сферические аберрации об и ок разного знака?
1. Зачем испытывать планетные окуляры типа зум 3-6 с обьективом "недифракционного" качества? Наглер ведь пишет о том, что они могут использоваться до 1\4 включительно
Как учитывается "наведенный" астигматизм на краю поля (мой опыт с UWAN28 с близким по параметрам обьективом показывает, что он гораздо больше всех аберраций окуляра, вместе взятых), который возникает при наклонном падении главного луча на край поля?
правильнее будет перемещать окуляр перпендикулярно оси обьектива
На 1/4 зум 3-6 хуже Дипская ED
Впечатление от коррекционных возможностей Паракорра - после испытаний по звездам.------------------------------------------------------Эрнест!Ждем как испытаний по звездам - сил нету!!! На 1/4.5 прогнать бы, да впечатления Ваши узнать!!!
Ждем как испытаний по звездам - сил нету!!! На 1/4.5 прогнать бы, да впечатления Ваши узнать!!!
Проверено -надцать лет назад. Весь мир давно пользует с добсонами на 1:4...4,5 и доволен
У вас была личная возможность потестировать паракорр на 1:4..1:4.5? И как впечатления?
с дешевыми и бюджетными широкоугольниками смысла в девайсе особого нет...С хорошими окулярами - безусловно да, игра стоит свеч со светосилы 4,5 и выше.
Да.
Ernest:16 мм Наглер существенного улучшения изображения не показал - кома Ньютона заместилась примерно равным ей астигматизмом.Качество изображения в 2" ОКШ-24 не улучшилось, напротив - паракор его астигматизм раздул еще больше -------------------------------------------------------------Вот засада ! Дык мой путь к перфекционизьму SW Dob 10" теперь получается "заказан"? И самое интересное к нему уже и как раз имеются и Наглер 16Т5 и ОКШ-24!!! И именно в них я наблюдаю!
Приветствую Аркадий! Получается с задним отрезком шаманить надо и искать оптимальное качество картинки ! Так?
ИМХО, тема достойна, чтобы ее прикрепить.