Астрономия в школе: НЕ запрещена официально

[Бородатый Кабан]

Под "сейчас" я подразумевал "сегодня", а не тогда, когда Ваши сыновья ещё были студентами. Но согласен, что от директора многое зависит. И наверняка в Москве контроль строже, чем за её пределами.

[konstkir]

Думаю, будут просто интенсивнее вводить факультатив по астрономии, т.к. обучать девочек или будущих модельеров предмету "астрономия" это каторга для всех.
А факультатив могут вести  спецы без педобразования.

[Майоров Виктор]

МОСКВА, 21 сен — РИА Новости. Глава Минобрнауки Ольга Васильева заявила о намерении вернуть в школьную программу астрономию как отдельный предмет.

"Возврат будет точно, 100%", — сказала Васильева на пресс-конференции в МИА "Россия сегодня", отвечая на вопрос о возврате астрономии в школьную программу.

При этом глава департамента госполитики в сфере общего образования Минобрнауки Анастасия Зырянова напомнила, что астрономия из базисного плана школьной программы исчезла в 1991 году, однако остались астрономические кружки, а многие школы включают раздел астрономии в рамках уроков по физике.

Ну хоть что-то там наверху правильно стали понимать и какое-то светлое пятно появилось!

[astromeria]

Без педагогического образования их вряд ли до детей допустят.

Несложным поиском в интернете можно найти объявления типа "требуется учитель астрономии, педагогическое или техническое образование"

Я почему-то всегда считал, что педагогическое - это для преподавания в начальных и средних классах. В старшей школе предметное образование у преподавателя предпочтительнее. Или я ошибаюсь?

Насколько я знаю, в педагогических институтах есть (по крайней мере были в старые советские времени) специальности "учитель физики и математики", "учитель химии и биологии", а для иностранных языков есть даже отдельный институт, раньше он так и назывался "педагогический институт иностранных языков". Сейчас, как водится, переименовали, но суть не меняется. А быть учителем младших классов (это где один и тот же учитель учит и писать-читать, он же и считать, таблицу умножения, он же и уроки рисования, уроки труда), так вот для этого вообще высшее образование вовсе не обязательно, достаточно окончить педучилище.

[Астро]

Новый министр образования Ольга Васильева заявила, что астрономия вернется в школьную программу!

http://echo.msk.ru/news/1842332-echo.html
https://ria.ru/society/20160921/1477476123.html

Слава Богу!

[Deminic]

Слава Богу!

Как мне кажется, пока рано радоваться. Нужно официальных решений по этому поводу подождать - а там уже видно будет.

[konstkir]

Более того, надо дождаться конкретной подробной программы предмета и когда-кому она предназначена.

[Елена Яновская]

обучать девочек или будущих модельеров предмету "астрономия" это каторга для всех

Девочки и модельеры и девочки-модельеры - это не дауны, а вполне обучаемые нормальные люди. Всё зависит только от учителя, насколько он может заинтересовать учащихся своим предметом. И девочкам астрономия нужна не меньше чем мальчикам. Им придется отвечать на тысячи вопросов своих детей и часть этих вопросов обязательно будет из области космонавтики и астрономии.

[jet]

Но, скорее всего, как обычно, - дадут на откуп физику или кому там из учителей  до нормальной зарплаты нагрузки не хватает.

Современная астрономия это и есть физика, математика. Проблема в том что школьной программы будет сильно недостаточно для изучения даже основ. С 80-х гг прошлого века астрономия сильно рванула вперёд и на одном Ньютоне и задачах 2-3 тел параметры LCDM не разъяснишь, спектры лайманальфа или реакции в звездах не разберешь.
 Т.е. по части теории такая астрономия превратится в природоведение и выжимки в виде дайджестов из научпопа. Поэтому я против. Наблюдательная же часть потребует практики и инструментов, -непосильно. И спать надо детям по ночам 

А вот кое что касающееся астрономии: триангуляцию, СТО, или грав.неустойчивость, или даже квантмех можно и в рамках обычной физики учить.

[Елена Яновская]

Над школьной программой и над учебниками будут работать профессионалы. Даже сложный материал можно излагать вполне доступно и интересно. А лезть в "дебри астрономии" - это удел профессиональных учёных и "продвинутых" любителей астрономии. Одному из сотни захочется узнать больше, чем будет написано в учебнике и он полезет.

[MJ-12]

И предмет нужен, без сомнения. И новый учебник конечно же. Только вот ЧТО будет в этом учебнике? И "вангую" - картинки сплошь не наши, НАСА, ЕКА...

[Майоров Виктор]

И предмет нужен, без сомнения. И новый учебник конечно же. Только вот ЧТО будет в этом учебнике? И "вангую" - картинки сплошь не наши, НАСА, ЕКА...

НАСА утверждает, что Земля плоская? Вроде как нет. Тогда большой разницы нет для образования.

[e+]

Настораживает то, что вспоминая про отмену сослались аж на 1991 год, хотя все прекрасно помнят что по факту её запретили в 2008 (если помню верно) и как раз под внедрение в школы религий. Подобная попытка свалить всё на других заставляет задуматься.

Так что радоваться ещё рано, за шарообразную Землю, возможно, ещё придётся побороться!

[UFOLOG_Rus]

Новый учебник В.Г.Сурдину доверить составить нужно, лично я за, читаю его книгу Астрономия 21 век интересно написана.
Экзопланеты туда нужно точно добавлять и освещать, скорее во введение даже как сам факт обнаружения, чтобы заинтересовать...

По поводу картинок, в нём точно будет картинка космодрома "Восточный"    Это можно сказать со 100% уверенностью.
А так реально без разницы чьи аппараты добыли фотографии для большой науки и знаний всего Человечества...

[Бородатый Кабан]

Всё зависит только от учителя, насколько он может заинтересовать учащихся своим предметом.

Золотые слова! Но человек может быть сколь угодно великим специалистом в своей области и при этом совершенно неспособным работать с детьми.

Над школьной программой и над учебниками будут работать профессионалы.

Вот это у меня вызывает сомнение. Надеюсь, в Беларуси так и есть, но страницы из российских учебников периодически всплывают в Комнате смеха.

[7ove]

Астрономии с 1991 года нет в школах. Учителей где они возьмут?  Нет у нас в таком кол-ве Сурдиных, Рубаковых, Штернов. А те что есть они очень маргинальны, и точно не для школьников. Короче затея так себе!

[Майоров Виктор]

Астрономии с 1991 года нет в школах. Учителей где они возьмут?  Нет у нас в таком кол-ве Сурдиных, Рубаковых, Штернов. А те что есть они очень маргинальны, и точно не для школьников. Короче затея так себе!

А их и раньше не было. Астрономию преподавали учителя физики. Может не очень хорошо преподавали, но лучше чем ничего. И ничего там особо хитрого нет.

[alexann]

Астрономия вернется в школьную программу в 2017 году

Астрономии с 1991 года нет в школах. Учителей где они возьмут?

Будущие учителя физики (бакалавры) в обязательном порядке изучают астрономию в течение двух семестров, вопросы астрономии также изучают будущие учителя географии, учителя начальных классов

[TEvg]

Новый министр образования Ольга Васильева заявила, что астрономия вернется в школьную программу!

Слава Богу!

Зря. При всей моей любви к астрономии, в школе она ни к чему.
1) на детишек и так навалили кучу ненужной фигни. Пусть астрономия няшна, но и лишнее перышко может сломать спину верблюду.
2) без налюдений астрономия никому не нужна. Наблюдения в городах 21 века вести невозможно.
3) вспоминаю советский курс - неинтересная и далекая от жизни абстракция. Абсолюно никаких практических навыков дети не получали. Может 1 из 100 запоминал Большую Медведицу и мог найти Полярную звезду. Это всё.

Чисто описательную часть с картинками можно включить в курс природоведения и все дела.

[TM307]

Зря. При всей моей любви к астрономии, в школе она ни к чему.

Вот как раз Астрономия в школах нужна, для правильного формирования мироустройства в головах детей во времена всяких сект.