StarCalc Плагины

[DazyBSl]

В плагине горизонт для Женевы 

А  почему  такой выбор ?
И Москву настроить  нельзя ?

[RleepwalkeS]

 
Женева там от того, что за основу был взял формат из Картеза.
Плагин предполагает, что пользователь сам для себя составит местный горизонт.
Учесть заранее для всех пользователей их горизонты нет никакой возможности
Горизонтов для Москвы может быть бесконечное множество, все зависит от положения наблюдателя.

[taatti]

Учесть заранее для всех пользователей их горизонты нет никакой возможности

Вот  это  меня  с самого начала  и смутило , потому  и  свой вопрос  задала ...
А  общую то суть , ну что  цель -  "вид из окна"  я теоретически понимала с самого  начала .
А вопрос  был  в смысле как  конкретно  этим (т.е  для конкретного  наблюдателя )пользоваться  , а  там  оказывается  программировать  надо 

[RleepwalkeS]

... а  там  оказывается  программировать  надо 

Не совсем. Нужно отредактировать файл horizon.txt в соответствии со своим горизонтом.
каждая строка файла (кроме комментариев, начинающихся с символа #) содержит два значения, например:
20 0.5
20 - это азимут
0.5 - угол места
т.е. если у вас по азимуту 20 находится препятствие типа "дерево" то нужно выставить соответствующий угол места, на котором дерево прекращает Вам препятствовать наблюдению
и так далее, по всему кругу. Значения по азимуту можно пропускать, в результате программа интерполирует углы места.

[RleepwalkeS]

Для окна это будет выглядеть так:

0  110  (допускается переход за 90 градусов, т.е. будет 70гр. с переходом на 180 гр по азимуту)
130 70
130 20
240 20
240 70
180 70
180 90

[SWF]

Ну а насчет засветки от Луны как же?

[RleepwalkeS]

Пока не готов.

[taatti]

Для окна это будет выглядеть так:

0  110  (допускается переход за 90 градусов, т.е. будет 70гр. с переходом на 180 гр по азимуту)
130 70
130 20
240 20
240 70
180 70
180 90

А как  имерить  угол места , извините  не  умею ?

[RleepwalkeS]

Ну вроде-как секстант нужен, или две линейки хотя-бы
Я бы измерял по звездам, для них планетарии углы приводят.

[SWF]

Sleepwalker - cпасибо за намерение!!!

[Ps]

Думаю, что плагин, "моделирующий засветку от Луны на общей карте", будет давать весьма приблизительные значения, а значит, это будет скорее опция "визуализации", а не точных вычислений. Ведь на засветку влияет не только яркость Луны, но и степень прозрачности неба, угловое расстояние объекта от Луны, и даже такой фактор, как наличие снежного покрова.
Далее, в Старкальке всегда присутствует пользовательское ограничение на яркость видимых звёзд. Как Вы (FWS) мыслите работу плагина в этом отношении? Ну и ещё один момент. Невооружённым глазом мало кто наблюдает (звёзды), учесть же падение проницания от Луны при наблюдениях в телескоп ещё труднее, чем для н.г.

[RleepwalkeS]

Согласен.
За засветкой надо в Стеллариум идти. Пусть не очень правдоподобно, зато красиво.

[taatti]

Где обновлять  кометы  для программы ?

[DazyBSl]

http://www.relex.ru/~zalex/files_rus.htm
http://www.skymap.com/asteroids.htm
http://www.skymap.com/comet_data.htm

[taatti]

http://www.relex.ru/~zalex/files_rus.htm
http://www.skymap.com/asteroids.htm
http://www.skymap.com/comet_data.htm

Да , я по последней ссылке  обновляла  раньше , но теперь там  что-то  всё старое (последнее за сент 2008) , а  было  каждый месяц новые  данные . Или  это  не так важно ?

[VodunoG]

Где обновлять  кометы  для программы ?

http://www.cfa.harvard.edu/iau/Ephemerides/Comets/SoftwareComets.html

[SWF]

Думаю, что плагин, "моделирующий засветку от Луны на общей карте", будет давать весьма приблизительные значения, а значит, это будет скорее опция "визуализации", а не точных вычислений.
    Именно для визуализации это и хотелось бы иметь. Постараюсь пояснить. Хочу отметить сразу, что опыт у меня не большой, так что если что-то путаю или имею о чем-либо не правильное мнение - прошу меня поправить. Данную программу использую при подготовке к наблюдениям. Делаю это за несколько дней, поскольку распечатка карт и прочие занимает определенное время. После общего просмотра стараюсь более подробно определиться с объектами (здесь уже использую справочники). Луна при этом видна ввиде маленького объекта, и степень засветки от нее я оценить не могу (как Вы уже отмечали ранее очень много влияющих на это факторов - фаза, высота восхождения и т.д.). Было бы  очень приятно, если бы это моделировал компьютер, это много бы упрощало при подготовке. Повторюсь речь не идет о точных вычислениях.     
Далее, в Старкальке всегда присутствует пользовательское ограничение на яркость видимых звёзд. Как Вы (FWS) мыслите работу плагина в этом отношении?
   Об этом я думал, но я не знаю насколько понижать видимость, учитывая все те же факторы (фаза, высота восхождения и т.д.). И опять таки понижая видимость звезд - происходит понижение видимости на всей карте, а это уже не совсем достоверно. Как это реализовать практически ? Не знаю.  Не знаю даже возможно ли это теоретически. Но думаю, что если бы это было бы реализованно - то это было бы здорово!!! 
    Использовать другие программы не хочу. Мне эта нравится больше.

[Ьлья ЛосИ]

Мужики!! Спасибо Вам огромное за такое дело, как создание плагинов!! Без Вас программа была бы не полной!! Пользуюсь ей уже 4 года! С 2008 использую плагины!!
Хочется спросить у Вас: кикие дальнейшие планы по созданию плагинов!

[MrtoA]

База текущих комет для StarCalc может быть скачена отсюда:

http://www.severastro.narod.ru/pl/cb.rar

[Dhec]

А почему плагин ОКПЗ создает файл C:/~out.txt ?