StarCalc Плагины

[nickhard]

Дажавю

Наверное, я не понял в прошлый раз, что такое "Синхронизировать с объектом". Изучим еще раз.
Миль пардон за несообразительность.

Что такое синхронизировать с объектом - я понял и пользуюсь.
А вот уползает Луна (полярка неточно выставлена) - как же все-таки подвинуть чуть-чуть вверх-вниз-вправо-влево, не вставая из-за стола? 
В опции Телескоп -> Параметры есть стрелочки, похожие на нужные, но ими ничего не двигается.

[Timurlan]

Скачал плагин Meteors 1.1 Заметил такую несуразность- для потока Лирид ZHR стало 250, а со старой версией было 18,как и положено. Может и с другими потоками неточности? Не проверял.В чем тут дело?
Кстати, спасибо большое за плагины! Теперь пользую практически только СтарКалк.

[sernik]

В версии 1.1 ZHR для LEO леонид стоит 80. По крайней мере у меня. Подправить можно в файле meteors.txt в папке с плагином.

Ах, Вы о Лиридах... То-то я думаю, причем тут Леониды. Да, с Лиридами так и есть 250, но подправить все-равно можно.
Вероятно ошибка, ведь даже на IMO пишут

ZHR =    18 (can be variable - up to 90)

[T.T.T.]

Скачал плагин Meteors 1.1 Заметил такую несуразность- для потока Леонид ZHR стало 250, а со старой версией было 18,как и положено. Может и с другими потоками неточности? Не проверял.В чем тут дело?

В версии 1.0 данные по ZHR набивались вручную из нескольких источников. В версии 1.1 данные брались из IAU MDC. С ZHR там туговато, но при этом модель более полная.
По поводу того, что положено, а что нет. Интенсивность потока - вещь довольно относительная и всегда присутствует разброс плюс-минус лапоть. А 250 - это, если мне не изменяет память, максимальная интенсивность Лирид за всё время наблюдений.

[Timurlan]

Извините за ошибку! Конечно, о Лиридах речь.

А 250 - это, если мне не изменяет память, максимальная интенсивность Лирид за всё время наблюдений.

Насколько я помню, максимальная интенсивность у Лирид была отмечена над США в 1982 году и равнялась все же 90.

Спасибо за ответ, исправлю вручную.

[T.T.T.]

А 250 - это, если мне не изменяет память, максимальная интенсивность Лирид за всё время наблюдений.

Насколько я помню, максимальная интенсивность у Лирид была отмечена над США в 1982 году и равнялась все же 90.

Сейчас посмотрел - действительно 90. Значит попутал с другим потоком.

[Timurlan]

Есть еще замечание по потоку Eta-Aquarids. Указано ZHR 28,но ближе к истине число 60. По остальным потокам существенных расхождений не нашел. 

[1212Lupus]

Есть еще замечание по потоку Eta-Aquarids. Указано ZHR 28,но ближе к истине число 60.

Цифру 28 даёт IAU MDC. Им я склонен доверять. А вообще-то, ZHR -- вещь очень нестабильная, так что можно и 10, можно и 100 написать.

[Timurlan]

Цифру 28 даёт IAU MDC. Им я склонен доверять.

Как же быть с Метеорным календарем на 2009 год? Там ZHR для ETA 85. Тоже по данным IMO, как я понимаю? И вот тут другие цифры. В общем, Вы правы-значение ZHR весьма относительно!

[nickhard]

Подсунул Старкальку USNOA.
Он его успешно глотает при загрузке и, действительно, звезд изрядно прибавилось.
Но, например, звездочка внутри М66 так и не появилась и вообще вокруг М66 ничего не добавилось.
Подскажите, пожалуйста, что надо еще подгрузить?

[sp]

звездочка внутри М66 так и не появилась

Не совсем понятно, о какой именно звёздочке речь: нужно, наверное, взять фото и указать на нём.
Подробные каталоги, как правило, пропускают звёзды внутри дип-скай и вокруг ярких звёзд. Подгрузить можно ёщё только каталог GSC.

[nickhard]

TYC0861-01197-1 (SAO 99560).
Поставил "Тихо" и все появилось.

[T.T.T.]

У меня эта звёздочка в USNO-SA2.0 отображается.
Вы все файлы каталога скачали? Дыр нету?

[nickhard]

Может и есть дыры, но теперь уже всё равно "Тихо" стоит и всё есть.
Разбираться нет времени.

[Художник]

Sleepwalker! Не поленился, прочитал все 26 страниц, скачал и установил Ваши плагины к SC. Искреннее и большущее спасибо Вам за ту огромную работу, которую Вы проделали!

Уфф, вроде доделал плагин искателя. Добавил матрицы. Пофиксил баг, больше в параллельной проекции падать не должно...
http://www.heavensat.ru/finder0.95.zip (275 kB)

Можно уточнить у Вас или других форумчан, каким образом настраиваются в SC круги искателя и окуляров (после установки планига finder0.95)? Спасибо.

[Sleepwalker]

Пожалуйста.
Внизу в старкальке есть кнопочка открывающая внутренние свойства плагинов. В появившимся диалоге будет табличка в которой можно создать от 1 до 10 искателей с соответствующими параметрами поля и смещения.

[Художник]

Уважаемые любители звездного неба!
Скажите, пожалуйста, а если в детальном просмотре StarCalc моделировать прохождения Венеры и Меркурия по диску Солнца, то насколько точны будут значения времени начала и окончания этих событий, включая моменты всех контактов и т.д.?

[Художник]

Даже по транзиту 2012 г. расхождение во времени контактов около 5 минут. Так что лучше пользоваться расчётами специалистов. Здесь каталоги F.Espenak: для Меркурия на 1600-2300 гг., для Венеры на -2000 до 4000 гг.

...понятно. Спасибо за ответ.

[Roman K.]

а если в детальном просмотре StarCalc моделировать прохождения Венеры и Меркурия по диску Солнца, то насколько точны будут значения времени начала и окончания этих событий (...)?

Параллельный вопрос: насколько точны данные по солнечным/лунным затмениям в СтарКалк?

[Художник]

…
http://www.heavensat.ru/Horizon1.0x.zip
Вот еще что...
азимут должен начинаться обязательно с нуля, для перехода в южную полуплоскость нужно задать высоту > 90
Вот пример:
0  110
130 70
130 20
240 20
240 70
180 70
180 90

Успешно прописал в горизонте пользователя по отдельности южное и северное окна квартиры в различных файлах «horizon.txt». Но при попытке свести эти файлы в один txt-шник, у меня на экране SC получается какая-то невообразимая спираль. Как с ней не боролся, ни чего не могу поделать.
В связи с этим, вопрос: можно ли технически одновременно «прорисовать» два окна сразу в одном файле «horizon.txt»? Если да, буду весьма признателен за какой-нибудь простой пример для южного и северного окон «кваритры-распашонки»!