StarCalc Плагины

[Чай]

эт само собой -)

[Илья Лось]

Мистика!!

[Цедрик Полина]

Как отрегулировать StarCalc до ночного режима?

[sernik]

Как отрегулировать StarCalc до ночного режима?

Если я не ошибаюсь, в Старкалке нет этой функции.

[ched]

Как отрегулировать StarCalc до ночного режима?

создать соответствующую цветовую схему для windows

[nickhard]

Подскажите кто знает, пожалуйста.
В Starcalc'e, подключенном к монтировке, можно указать, куда подвинуть монти и она подвинется.
Можно "найти текущую точку", то есть Starcalc покажет, куда смотрит (по его мнению) телескоп.
А можно ли ему (Starcalc'у) сказать - "телескоп смотрит вот в эту точку"?
Я не нашел такой опции, но может быть я плохо искал.

[lazyBSD]

Дежавю

[nickhard]

Дажавю

Наверное, я не понял в прошлый раз, что такое "Синхронизировать с объектом". Изучим еще раз.
Миль пардон за несообразительность.

[krypton]

 Вопрос: если к SC прикручен каталог TYCHO, к какой эпохе приведены экваториальные координаты объектов, отображаемые в планетарии? 2000.0 или текущей?

[Sleepwalker]

Вопрос: если к SC прикручен каталог TYCHO, к какой эпохе приведены экваториальные координаты объектов, отображаемые в планетарии? 2000.0 или текущей?

Хм, там же для всех объектов, независимо от каталога, приводятся и текущие и J2000.

[krypton]

 Дубль два. Тот же вопрос, заданный по-нормальному . Когда наводишь указатель в произвольную точку неба в SC, в нижней строке выдаются текущие видимые координаты, верно? Как-нибудь можно настроить планетарий, чтобы показывал на стандартную эпоху 2000.0?

[Sleepwalker]

Я такую опцию не встречал .
Мало того, там даже не совсем текущие координаты. По-моему, в мышиных экв. координатах не хватает учета какой-то аберрации.

[krypton]

 А в HS мыша какие координаты кажет?

[Sleepwalker]

текущие

[krypton]

И на 2000-ю тоже никак?

[Sleepwalker]

Щаз все будет

[Sleepwalker]

Ушло в новую версию
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,7926.msg918893.html#msg918893

[sernik]

Мало того, там даже не совсем текущие координаты. По-моему, в мышиных экв. координатах не хватает учета какой-то аберрации.

Хм... так вроде с сеткой совпадают. Она что тоже без учета.

[Sleepwalker]

Мало того, там даже не совсем текущие координаты. По-моему, в мышиных экв. координатах не хватает учета какой-то аберрации.

Хм... так вроде с сеткой совпадают. Она что тоже без учета.

Точно?
на 20 секунд в максимуме должны расходиться.

[Sleepwalker]

Да, выходит, что сетка тоже.
Вот, что пишет Александр:
Надеюсь, он не обидится на то, что я опубликую нашу личную переписку.

при расчёте текущих видимых координат объектов всё в StarCalc
делается как полагается, до последней запятой. Но при _отображении_ картинки
не учитывается звёздная аберрация ("Annual aberration"). Просто
преобразование сильно нелинейно и мне очень не хотелось добавлять тормозов
при отрисовке изображения. Эта аберрация - следствие движения Земли по
орбите и бывает максимум 20", причём не зависит от типа объекта, как бы
искажет всю картинку небесного свода. На что влияет отсутствие её учёта?
Ну, это вызывает ошибку в видимой высоте объекта максимум в 20". Также
в какой-то степени искажаются взаимные расстояния между объектами, но
настолько ничтожно что заметить это вряд ли получится (20" для объектов в
противоположных участках неба - это немного). Ещё раз подчеркну что в
расчётах объектов, результаты которых показываются в цифрах в информационном
окошке, эфемеридах и т.д. всё учитывается.