Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Лучики от ярких звёзд. Добавим "драматизьму" в АПО фото?  (Прочитано 1260 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн NKVАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 063
  • Благодарностей: 102
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Привет!

Подскажите как софтом добавить лучики от растяжек в готовые фото? Может есть готовый Plug-In для Шопа ?
Нехочется в процессе съёмки ниточками портить снимки... вдруг непонравиться.

Спасибо!
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн LifeIsGood

  • *****
  • Сообщений: 5 979
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Сообщения от LifeIsGood
Все "софтовые" растяжки которые я видел - сплошное уродство :)

Онлайн Max_canaryskies

  • *****
  • Сообщений: 5 203
  • Благодарностей: 111
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Я всегда считал что отсутствие лучей - преимущество. Тогда лучше продайте АПО и возьмите Ньютон.  >:( ??? >:D

 ;D

Оффлайн Юрий Гилев

  • *****
  • Сообщений: 1 924
  • Благодарностей: 66
  • Привет из Рязани!
    • Skype - yuri_gilev
    • Сообщения от Юрий Гилев
    • Рязанский мобильный планетарий.
Если снимаете звездные скопления, или на снимке есть яркие звезды, то ниточки будут очень кстати. Картинка становится более "выразительной". Но есть сложность - вряд ли получится снимать один объект несколько ночей подряд, наклон ниточек должне будет совпасть.
SW 80ED PRO, SW 2001; 0.8 WO focal reducer, 2" UHC-S, 2" Ha,  ОКГ-12, QHY-5, Canon 350Da, Юпитер-21, Юпитер-37М

Оффлайн Pilgrim

  • *****
  • Сообщений: 5 410
  • Благодарностей: 99
  • Игорь Чекалин
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Pilgrim
    • Astronomical 3D screensavers
Но есть сложность - вряд ли получится снимать один объект несколько ночей подряд, наклон ниточек должне будет совпасть.
Зачем такие сложности!? Меняю свой Мицарыч 110/800 на аналогичный по параметрам АПО  ;D ;D ;D ;D ;D

А софтверные действительно фигня, только нитки помогут. Центры ярких звёзд всегда сильно пересвечены, поэтому никакой софт (тем более после кривых/уровней/логарифмизации) не сможет правильно ранжировать звёзды по блеску для правильной расстановки и величины лучей.

Растяжки это своего рода "расширитель" динамического диапазона приёмника "почти до бесконечности". (две звезды могут быть в сотни раз пересвечены, но длина и яркость лучиков все равно покажет различия их яркости). За это их и любят.
« Последнее редактирование: 10 Янв 2008 [10:55:22] от Pilgrim »
Pix Insight - make sex faster.

Оффлайн NKVАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 063
  • Благодарностей: 102
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Все "софтовые" растяжки которые я видел - сплошное уродство :)
Тогда как понять какие нитки использовать?
Должна-же быть зависимость эстетичности лучиков от ширины нити, фокусного и тд. и тп.
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн NKVАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 063
  • Благодарностей: 102
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Но есть сложность - вряд ли получится снимать один объект несколько ночей подряд, наклон ниточек должне будет совпасть.
Если не разбирать сетап - то будет совпадать.
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн LifeIsGood

  • *****
  • Сообщений: 5 979
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Сообщения от LifeIsGood
Лесочку не очень толстую. Будут замечательные растяжечки :)
Спросите у Георгия Сутурина. Он уже достал всех "разоблачителей" своими лучиками на рефракторах.   ;D

Оффлайн Юрий Гилев

  • *****
  • Сообщений: 1 924
  • Благодарностей: 66
  • Привет из Рязани!
    • Skype - yuri_gilev
    • Сообщения от Юрий Гилев
    • Рязанский мобильный планетарий.
Я обычные нитки использвал, Сергей Киселев, резинки. Очень замечательно получилось, и кстати, удобнее чем нитки.
SW 80ED PRO, SW 2001; 0.8 WO focal reducer, 2" UHC-S, 2" Ha,  ОКГ-12, QHY-5, Canon 350Da, Юпитер-21, Юпитер-37М

Оффлайн martalex

  • *****
  • Сообщений: 981
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от martalex
если хотите, чтобы лучики были длинными, то тонкую белую леску
если хотите короткие, то черную леску
если хотите толстые лучики, то толстую леску

Оффлайн NKVАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 063
  • Благодарностей: 102
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Но есть сложность - вряд ли получится снимать один объект несколько ночей подряд, наклон ниточек должне будет совпасть.
И ещё... истенному ленинцу это ничуть не мешает. У него на одном фото лучики то по диагонали, то по горизонтали...
наткнулся тут https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,23732.msg429198.html#msg429198
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн NKVАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 063
  • Благодарностей: 102
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
если хотите толстые лучики, то толстую леску

Пожалуй начну с ООО-очень толстых... , а непонравиться - откушу перемычки и в дырочки продену леску. ;D
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн LifeIsGood

  • *****
  • Сообщений: 5 979
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Сообщения от LifeIsGood
Такая штука даст 6 лучиков.

Оффлайн NKVАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 063
  • Благодарностей: 102
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
На то и расчитывал... заодно экранирование поменьше чем в варианте с перекрестием.
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн Вячеслав Одинцов

  • ****
  • Сообщений: 361
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Вячеслав Одинцов
есть фотографические фильтры "звездные" они как раз предназначены, чтобы ночью при съемке, скажем, архитектуры получать фонарики в иголочках. Причем разные бывают, т.е. с разным колличеством иголок от ярких источников света.
Вопрос только как привинтить к объективу.
Вот, скажем, http://www.marumi-filter.ru/shop/?id=34
http://www.schneideroptics.com/ecommerce/CatalogSubCategoryDisplay.aspx?CID=1469

единственное, возможно ли найти или на заказ сделать такого большого размера. Думаю, возможно.
С уважением, Вячеслав.
DeepSky 80/480, QHY5, Nikon D200, Nikkor 58/1.4, Sigma 150/2.8 APO

Оффлайн LifeIsGood

  • *****
  • Сообщений: 5 979
  • Благодарностей: 48
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - dennissakva
    • Сообщения от LifeIsGood
Для астрофото эти фильтры только вредны.

Оффлайн martalex

  • *****
  • Сообщений: 981
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от martalex
зачем еще одно стекло сверху?

Оффлайн NKVАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 5 063
  • Благодарностей: 102
  • Nikolay Volkov
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от NKV
Для астрофото эти фильтры только вредны.
+1

зачем еще одно стекло сверху?
+1
G11, TT320, 40Da, TOA150F, FSQ106, PL16803, ...

Оффлайн Вячеслав Одинцов

  • ****
  • Сообщений: 361
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Вячеслав Одинцов
ну не подходит, значит не подходит. я ж не настаиваю. просто вот показал возможный вариант.
о вредности можно судить только попробовав.
С уважением, Вячеслав.
DeepSky 80/480, QHY5, Nikon D200, Nikkor 58/1.4, Sigma 150/2.8 APO