Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: старый хек5...?  (Прочитано 1654 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Drago

  • Гость
старый хек5...?
« : 08 Янв 2008 [17:58:43] »
Приветствую!
Добыл тут старого ( 2005 года выпуска, наверное ) хек5 синтовского.
хотел узнать, как там и что. как можно улучшить, может что из личного опыта?
что сам углядел: судя по форумам с периодикой у него не так гладко как у нынешних синсканов и синтреков, но вот поточнее неясно - вот той же еку5 он всёже по периодике лучще, или один овощ?
пузырькового уровня нет - эт вообще странно. на еку5 есть, а на хеке нет :-О да и куда его крепить, тоже несовсем ясно...
сорвана резьба в нижней втелке одной из ног, там где крохотный винт под внутренний шестигранник прижимает стальную трубу ноги к стенкам обоймы - незнаю что там делать - нарезать большую резьбу и вкрутить выинт, или залить суперклеем, или ещё чем?
в общем буду рад всячееским советам, замечаниям, и рассказам "из жизни"...
спасибо заранее....

Оффлайн LeftUser

  • *****
  • Сообщений: 32 158
  • Благодарностей: 1021
  • Кирилл ㋛
    • Сообщения от LeftUser
    • Часы
Re: старый хек5...?
« Ответ #1 : 09 Янв 2008 [15:39:28] »
У самого такая, правда поновей. Т.к. гид-порт отсутствует, то для съемок дипская с длительными выдержками на фокусе более 300мм не пойдет. Либо переделывать http://ozastro.dyndns.org/heq5.html , либо апгрейдить стандартным от SW апгрейд-китом для хека http://www.skywatchertelescope.net/swtinc/customer_support.php?id=40&class1=1&class2=180 (там мануал с подробной инструкцией). Я пока ничего с ней не делал, использую как есть, для планет больше и не надо.

Вкратце о штатном апгрейде: снимаются оба движка с "будильниками" (редукторами) которрые и дают дебильную периодику. Снимается "мамка" (плата) на самой монтировке. Вобщем только железо с червячными парами остается, потроха включая пульт выкидываются. Ставятся аналогичные движки как в версии ПРО, прошная "мамка" ну и соответственно меняется панелька на монтировке. Появляются все разъемы аналогичные ПРО серии ну и конечно пульт (который как я понимаю и стоит больше всех в этом апгрейде). В итоге получается полный аналог ПРО СинСкан, только выкрашенный в черный цвет :)

Кстати, тут в голову мысль пришла, один апгрейд кит можно использовать для двоих. У одного обычный хек, у другого СинТрек (без пульта нормального и соответственно без го-то с этого самого пульта). Соответственно тому у кого СинТрек достается пульт и он становится обладателем полноценной ПРО СинСкан, а обладателю обычного хека достается все остальное включая подаренный от партнера пульт от СинТрека. В итоге он становится обладателем этого самого ПРО СинТрека. Довольно выгодное партнерство :)

Еще несколько ссылок с дружественного форума
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=1896
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=1792
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=1557

Drago

  • Гость
Re: старый хек5...?
« Ответ #2 : 09 Янв 2008 [15:50:39] »
ясно, сэнкс. а наскока периодика лучще / хуже по сравнению со средним еку5 в стандарте? может кто знает?
что ещё - у нас пользователи этого добра есть?:
http://eq6.update.rajiva.de/eq6/update/#Einbau
вроде там и шестерни "правильные" за 35 евро купить мона, и порт автогида появляеться, и софт на это дело пол линукс...
наскока всё это лучще / хуже по сравнению с стандартным апгрейд-китом от скайватчера? цена, как я понимай, более чем вдвое отличаеться. если гото с пульта ненужно, есть ли смысл этой раивой озадачиться?


Оффлайн LeftUser

  • *****
  • Сообщений: 32 158
  • Благодарностей: 1021
  • Кирилл ㋛
    • Сообщения от LeftUser
    • Часы
Re: старый хек5...?
« Ответ #3 : 09 Янв 2008 [16:08:54] »
что ещё - у нас пользователи этого добра есть?:
http://eq6.update.rajiva.de/eq6/update/#Einbau
вроде там и шестерни "правильные" за 35 евро купить мона, и порт автогида появляеться, и софт на это дело пол линукс...
наскока всё это лучще / хуже по сравнению с стандартным апгрейд-китом от скайватчера? цена, как я понимай, более чем вдвое отличаеться. если гото с пульта ненужно, есть ли смысл этой раивой озадачиться?

Ну есть еще старые апгрейд-киты, те что с пультом 2.хх - эти подешевле но не перепрошиваются. В конце-концов, можно купить апгрейд кит, а пульт продать обладателю СинТрека, а у того взять синтрешный пульт. А все эти радживы появились еще когда никаких го-то и синтреков у SW и в помине небыло. Да и вроде нет там правильных шестеренок (у радживы), "будильники" эти жлобские остаются http://ozastro.dyndns.org/heq5mcu.html (там описан порядок установки), вобщем имхо лучше брать родной кит и не мучиться, и то в том случае, если очень захочется снимать на длительных выдержках.

Drago

  • Гость
Re: старый хек5...?
« Ответ #4 : 09 Янв 2008 [16:23:35] »
а что есть длительные, и при каких фокусах? т уе на что можно с стандартным оборудованием, без апгрейдов, рассчитывать, при, скажем, фокусном в 400, 500, 700, 900 мм? сколько секунд, +/- ведро? :) скажем, га синтовской еку5 с обычными моторами в фокусе 750мм по моему в радиусе 30 - 45 секунд можно пытаться колдовать...

Оффлайн LeftUser

  • *****
  • Сообщений: 32 158
  • Благодарностей: 1021
  • Кирилл ㋛
    • Сообщения от LeftUser
    • Часы
Re: старый хек5...?
« Ответ #5 : 09 Янв 2008 [17:29:29] »
а что есть длительные, и при каких фокусах? т уе на что можно с стандартным оборудованием, без апгрейдов, рассчитывать, при, скажем, фокусном в 400, 500, 700, 900 мм? сколько секунд, +/- ведро? :) скажем, га синтовской еку5 с обычными моторами в фокусе 750мм по моему в радиусе 30 - 45 секунд можно пытаться колдовать...

Тут уже где-то это обсуждалось, вроде если учитывать размеры пиксела зеркалки, и среднюю периодику хека (+-25-35" на обороте червяка), то вроде в районе 2-3 минут на фокусе до 300мм колбаса от звезды на матрице будет незначительной. Если выдержки или фокус будут больше, то снимки пойдут в помойку.

PS. Может бывалые товарищи поправят, если что-то напутал.
« Последнее редактирование: 09 Янв 2008 [17:31:07] от LeftUser »

Оффлайн Alexsam

  • *****
  • Сообщений: 848
  • Благодарностей: 34
  • Александр
    • Сообщения от Alexsam
Re: старый хек5...?
« Ответ #6 : 10 Янв 2008 [15:34:13] »
На моей EQ5 максимальная выдержка без смаза около 1 минуты в фокусе 600мм
AZ-EQ5 GT, ШК C9.25, ED80, Coronado PST, Canon R, PlayerOne Uranus-C (imx 585)

Drago

  • Гость
Re: старый хек5...?
« Ответ #7 : 11 Янв 2008 [12:21:51] »
На моей EQ5 максимальная выдержка без смаза около 1 минуты в фокусе 600мм

неплохо. может кто знает формулу конвертации фокусное - время? например 1 минута без смаза на 600мм = столько то минут на фокусе 300мм и столько то секунд на 1000мм?

Оффлайн kost973

  • *****
  • Забанен!
  • Сообщений: 6 462
  • Благодарностей: 135
  • готов ответить на все вопросы кармалюбителей лично
    • Skype - kost973
    • Сообщения от kost973
    • kost973
Re: старый хек5...?
« Ответ #8 : 11 Янв 2008 [12:32:37] »
неплохо. может кто знает формулу конвертации фокусное - время? например 1 минута без смаза на 600мм = столько то минут на фокусе 300мм и столько то секунд на 1000мм?

скачай ССД калькулятор...подставляй разные значения
дудка с 600 мм на canon 350 теорет. 2 с копейками арсек на пик...выдаст тебе маунт полные 1 сек,вот и будешь атмосферу ловить такую ;)