A A A A Автор Тема: Система Грегори /дополнение  (Прочитано 23037 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 109
  • Благодарностей: 1142
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Система Грегори /дополнение
« Ответ #280 : 17 Июл 2020 [16:35:46] »
Да для астрономии эта система всё равно лишь художественный этюд. Ну не вводят лишнюю пару отражений в широком диапазоне просто так, да ещё в силовую оптику, к тому же асферическую. Для атмосферной связи - другое дело, там можно интерференционные пылить, хотя и там интереснее банальный Гамильтон, т.к. зеркала очень желательно и за окно, и под стекло.

Онлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 7 161
  • Благодарностей: 412
    • Сообщения от ekvi
Re: Система Грегори /дополнение
« Ответ #281 : 18 Июл 2020 [09:31:54] »
для астрономии эта система всё равно лишь художественный этюд
++
Наряду с отточенностью мысли появилось изящество формы!

Онлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 7 161
  • Благодарностей: 412
    • Сообщения от ekvi
Re: Система Грегори /дополнение
« Ответ #282 : 18 Июл 2020 [09:42:53] »
Получилось для ГЗ 350 мм с отн. отв 1 : 2
4 отражения: 0.8^4 = 41% на выходе. А 1 : 2 - та ещё мука при юстировках.
В 1980-90е делал несколько систем Грегори. Даже хотели серию труб запустить Ф 80, да кислород вовремя перекрыли ... (это - ещё одна ллюстрация к вопросу о нашей "совковой бездарности").

Оффлайн lx75

  • *****
  • Сообщений: 2 056
  • Благодарностей: 92
  • Алексей
    • Сообщения от lx75
Re: Система Грегори /дополнение
« Ответ #283 : 18 Июл 2020 [10:09:13] »
Наряду с отточенностью мысли появилось изящество формы!
Система хороша своей "короткой трубой". А для любителей наиболее  приемлемый вариант параболическое зеркало с корректором комы (со слов Алексея Юдина), наверное это так, если хочется бОльшей апертуры.

Онлайн ekvi

  • *****
  • Сообщений: 7 161
  • Благодарностей: 412
    • Сообщения от ekvi
Re: Система Грегори /дополнение
« Ответ #284 : 18 Июл 2020 [11:06:18] »
Serega2006 говорит - и все с ним согласны: чем меньше оптических элементов (чем проще система), тем она надёжнее даст и будет держать качество!
А тут  - сдвоенность, жёсткое совмещение ГЗ со вторичным ... Ради чего?!