Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Baader Hyperion Zoom 8-24 vs SW Zoom 8-24  (Прочитано 5901 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн R.bakАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 132
  • Рейтинг: +29/-3
    • Show only replies by R.bak
Baader Hyperion Zoom 8-24 vs SW Zoom 8-24
« : 06 Янв 2008 [15:32:33] »

Поиски ничего не дали. Так и не нашел вменяемых отзывов по Hyperion Zoom 8-24.
Стоит в 2 раза дороже SW, но привлекает полем. Только вот какое это поле, совсем непонятно. Да и качество картинки под вопросом. Окуляр продаеться давно, а обладателей этой гранаты не видно. Напротив, о SW мы знаем все. Его недостатки и достоинства. Так стоит ли брать гиперион?

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 35 377
  • Рейтинг: +1072/-82
    • Show only replies by Vitaliy
    • Два стрельца
Re: Baader Hyperion Zoom 8-24 vs SW Zoom 8-24
« Ответ #1 : 06 Янв 2008 [16:01:12] »
У меня есть. Хороший окуляр, но замечу что поле максимальное при 8мм. А при 24 меньше. Но это у всех зумах.
Только у меня появился, больше пока сказать не могу, нужно Луну посмотреть в него. http://www.baader-planetarium.de/zubehoer/okularseitiges_zubeh/hyperion.htm#hyperion_zoom
Прилагается втулка для 2" окулярного узла.
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео  - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 24 942
  • Рейтинг: +646/-23
  • Московский Астрономический Клуб
    • Show only replies by megavoltt71
Re: Baader Hyperion Zoom 8-24 vs SW Zoom 8-24
« Ответ #2 : 06 Янв 2008 [23:49:49] »
У меня тоже имеется Baader Hyperion Zoom 8-24. После комплектных окуляров впечатления от него самые восторженные, но сравнить с другими, увы не могу, так как не имел возможности поглядеть в другие.  Кстати, там на сайте показано некое устройство для подсоединения к этому окуляру камеры canon eos. Продаётся ли это устройство в Москве?
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн R.bakАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 132
  • Рейтинг: +29/-3
    • Show only replies by R.bak
Re: Baader Hyperion Zoom 8-24 vs SW Zoom 8-24
« Ответ #3 : 07 Янв 2008 [14:43:10] »
Нда, редкая птица, причем не только в наших краях.  :-\

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 35 377
  • Рейтинг: +1072/-82
    • Show only replies by Vitaliy
    • Два стрельца
Re: Baader Hyperion Zoom 8-24 vs SW Zoom 8-24
« Ответ #4 : 07 Янв 2008 [21:38:25] »
У меня тоже имеется Baader Hyperion Zoom 8-24. После комплектных окуляров впечатления от него самые восторженные, но сравнить с другими, увы не могу, так как не имел возможности поглядеть в другие.  Кстати, там на сайте показано некое устройство для подсоединения к этому окуляру камеры canon eos. Продаётся ли это устройство в Москве?
Заказать можно по предоплате. Привезут.
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео  - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun

Оффлайн SergeiS

  • *****
  • Сообщений: 993
  • Рейтинг: +6/-0
    • Show only replies by SergeiS
Re: Baader Hyperion Zoom 8-24 vs SW Zoom 8-24
« Ответ #5 : 08 Янв 2008 [02:16:34] »
В сравнении с качественными окулярами баадеровский зум прилично "грязнит" и дает менее резкую картинку, но бывают и менее качественные "фиксы".

Оффлайн R.bakАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 132
  • Рейтинг: +29/-3
    • Show only replies by R.bak
Re: Baader Hyperion Zoom 8-24 vs SW Zoom 8-24
« Ответ #6 : 16 Янв 2008 [13:33:05] »
Виталий, вам удалось потестировать окуляр?

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 35 377
  • Рейтинг: +1072/-82
    • Show only replies by Vitaliy
    • Два стрельца
Re: Baader Hyperion Zoom 8-24 vs SW Zoom 8-24
« Ответ #7 : 16 Янв 2008 [15:28:22] »
Да, немного. Оказался очень хорошим. Дает четкую картинку Луны и планет.
Немного кривизна поля (дисторсия) по краям есть, это заметно только если по Луне бродить.
Сразу скажу, что поле сильно меняется от фокуса, и резкость нужно подводить.

Про грязнит, не понял, мусор что-ли на линзах внутри. ???

Как и любой зум этот окуляр нужно хорошо хранить, у него подвижные части, и он может, как и зум объективы у фотиков, как бы подсасывать пыль.

Я потом еще поподробней посмотрю. ::) Как то закрутился, астрофото на уме ;D, и это общие не придирчивые впечатления. >:D
« Последнее редактирование: 16 Янв 2008 [15:40:20] от Vitaliy »
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео  - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun

Оффлайн R.bakАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 132
  • Рейтинг: +29/-3
    • Show only replies by R.bak
Re: Baader Hyperion Zoom 8-24 vs SW Zoom 8-24
« Ответ #8 : 16 Янв 2008 [20:16:23] »
А как в сравнении с Виксеном, который вы раньше тестировали? Намного лучше, ярче и контрастней? Выбираю между SW и Baader, у последнего поле радует, но как и говорил цена в два раза. 

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 35 377
  • Рейтинг: +1072/-82
    • Show only replies by Vitaliy
    • Два стрельца
Re: Baader Hyperion Zoom 8-24 vs SW Zoom 8-24
« Ответ #9 : 17 Янв 2008 [10:37:14] »
Похожие, виксен помоему, чуть бликовал, и поле меньше.
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео  - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun

Оффлайн SergeiS

  • *****
  • Сообщений: 993
  • Рейтинг: +6/-0
    • Show only replies by SergeiS
Re: Baader Hyperion Zoom 8-24 vs SW Zoom 8-24
« Ответ #10 : 17 Янв 2008 [11:52:48] »
Да, немного. Оказался очень хорошим. Дает четкую картинку Луны и планет.
Немного кривизна поля (дисторсия) по краям есть, это заметно только если по Луне бродить.
Сразу скажу, что поле сильно меняется от фокуса, и резкость нужно подводить.

Про грязнит, не понял, мусор что-ли на линзах внутри. ???

Как и любой зум этот окуляр нужно хорошо хранить, у него подвижные части, и он может, как и зум объективы у фотиков, как бы подсасывать пыль.

Я потом еще поподробней посмотрю. ::) Как то закрутился, астрофото на уме ;D, и это общие не придирчивые впечатления. >:D

Грязнит -я имел ввиду имеет а) несколько уступает по светопропусканию в сравнении с "фиксами", б) я просто не люблю когда в окуляр видно все пылинки на передней линзе, лучше пусть они будут расофкусированы как на многих других окулярах - причем это очень критично для дневных наблюдений, а как я понимаю этот зум позиционируется как окуляр для подзорных труб. Тем не менее картинку дает достаточно резкую по всему полю помимо разве что самого длиннофокусного положения.

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 220
  • Рейтинг: +404/-49
    • Skype - Opossum-B
    • Show only replies by Opossum
    • фотогалерея
Re: Baader Hyperion Zoom 8-24 vs SW Zoom 8-24
« Ответ #11 : 18 Янв 2008 [00:38:21] »
Мне очень не понравился. Очущение что смотришь в узкую щель. Качество по поля приемлемое, но не более. Очень разочаровало что окуляр сам себе не парфокален - при зуммировании необходимо перефокусироваться.
Для планет, кмк, нужна простая оптика окуляра с минимумом линз, и предельным качеством на оси, а для дипов - широкое поле. Зум не удовлетворяет обоим условиям.

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 24 942
  • Рейтинг: +646/-23
  • Московский Астрономический Клуб
    • Show only replies by megavoltt71
Re: Baader Hyperion Zoom 8-24 vs SW Zoom 8-24
« Ответ #12 : 18 Янв 2008 [10:26:12] »
Этот окуляр хорош тем, что как раз и не надо перефокусироваться. Если только чуть чуть зеркальцем подкрутить (у меня мак) ,и то если сразу с 24 на 8 переключиться.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 35 377
  • Рейтинг: +1072/-82
    • Show only replies by Vitaliy
    • Два стрельца
Re: Baader Hyperion Zoom 8-24 vs SW Zoom 8-24
« Ответ #13 : 18 Янв 2008 [14:45:19] »
Это как в узкую щель, :o окуляр широкоугольный. Наверно не выкрутили наглазник, у этого окуляра большой вынос зрачка и если слишком близко поднести глаз к глазной линзе, то поле значительно сокращается. Это у всех окуляров с большим выходным зрачком.
Парфокальных зумов не бывает. Всегда надо чуть-чуть покрутить фокусировку.
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео  - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun

Оффлайн DK

  • *****
  • Сообщений: 923
  • Рейтинг: +8/-0
    • Show only replies by DK
Re: Baader Hyperion Zoom 8-24 vs SW Zoom 8-24
« Ответ #14 : 18 Янв 2008 [15:14:31] »
Парфокальных зумов не бывает. Всегда надо чуть-чуть покрутить фокусировку.

Еще как бывает - Наглерзумы 2-4 и 3-6мм. После них и Никоновский зум не прельщает.

Дмитрий

Оффлайн Vitaliy

  • *****
  • Сообщений: 35 377
  • Рейтинг: +1072/-82
    • Show only replies by Vitaliy
    • Два стрельца
Re: Baader Hyperion Zoom 8-24 vs SW Zoom 8-24
« Ответ #15 : 18 Янв 2008 [15:48:15] »
8-24 не бывает.
А их много разных выпускают.
Добро пожаловать на сайт Два стрельца http://www.shvedun.ru/
Телескоп Добсона 8" (203мм) по кличке "Карандаш", Advanced C9¼-SGT XLT, Celestron NexStar 5 SE
Видео  - http://www.youtube.com/user/VitaliyShvedun


Оффлайн DK

  • *****
  • Сообщений: 923
  • Рейтинг: +8/-0
    • Show only replies by DK
Re: Baader Hyperion Zoom 8-24 vs SW Zoom 8-24
« Ответ #17 : 18 Янв 2008 [21:44:23] »
Ну уж и на мой "обзор" посмотрите, раз такое дело: http://www.starlab.ru/showthread.php?t=7669

Дмитрий

Оффлайн Inspector

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 29
  • Рейтинг: +1/-0
    • Show only replies by Inspector
Re: Baader Hyperion Zoom 8-24 vs SW Zoom 8-24
« Ответ #18 : 03 Фев 2008 [20:52:40] »
У меня был Виксеновский зум 8-24. На морозе (-17) случилась оказия - одна линза примерзла. После чего при изменении кратности окуляр накрылся. Поясню сразу, что больших усилий не прилагал. Разобрал, посмотрел. Оказалось, что внутри отломился кусочек в конце паза втулки окуляра. В итоге - вместо движения двух линз, перемещается только одна. Так что мой вам совет -  будьте аккуратнее с зум-окулярами на морозе. Лучше учиться на чужих ошибках.

Оффлайн Opossum

  • *****
  • Сообщений: 7 220
  • Рейтинг: +404/-49
    • Skype - Opossum-B
    • Show only replies by Opossum
    • фотогалерея
Re: Baader Hyperion Zoom 8-24 vs SW Zoom 8-24
« Ответ #19 : 04 Фев 2008 [00:41:11] »
У меня был Виксеновский зум 8-24. На морозе (-17) случилась оказия - одна линза примерзла. После чего при изменении кратности окуляр накрылся. Поясню сразу, что больших усилий не прилагал. Разобрал, посмотрел. Оказалось, что внутри отломился кусочек в конце паза втулки окуляра. В итоге - вместо движения двух линз, перемещается только одна. Так что мой вам совет -  будьте аккуратнее с зум-окулярами на морозе. Лучше учиться на чужих ошибках.
по-моему, это гарантийный случай. Да и минус 17 называть морозом как-то неловко.