A A A A Автор Тема: Сатурн  (Прочитано 1037837 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн _pahra_

  • ****
  • Сообщений: 358
  • Благодарностей: 79
    • Сообщения от _pahra_
Re: Сатурн
« Ответ #3540 : 01 Мар 2008 [19:18:08] »
Сегодня ночью,сильная дымка,едва проглядывал Сатурн и зв до 2 величины. Воспользовались  20 минутным просветом(если его так можно назвать  ;D) а потом все затянуло и пошол снег :'(
С фотками выше конечно и рядам не валялась , но я думаю что это не придел  ::)
Спутники наложены с фотографии с 10 сек выд.
Пусть каждая ночь будет ясной!!!
NEQ 6 Pro Syn Scan;Sky-Watcher 250/1000; Canon 60 D  S/Y 14 mm Sigma AF 35mm f/1.4 DG HSM Canon EF   
Land Cruiser Prado 120

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 489
  • Благодарностей: 1566
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Сатурн
« Ответ #3541 : 01 Мар 2008 [20:47:27] »
Андрей, было бы любопытно поглядеть на отдельный кадр ролика.


Игорь, я сделаю gif-анимацию и выложу, или пришлю тебе. Только завтра... Сегодня уже сил нет, целый день на ногах.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Morozyako

  • *****
  • Сообщений: 1 211
  • Благодарностей: 47
  • Константин
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Morozyako
    • Astronominsk
Re: Сатурн
« Ответ #3542 : 01 Мар 2008 [23:04:22] »
Штормик на Сатурне раздвоился. Теперь там две "козявки", разделенные темной перемычкой.
« Последнее редактирование: 02 Мар 2008 [02:34:14] от Morozyako »

Оффлайн S.Fire

  • *****
  • Сообщений: 924
  • Благодарностей: 2
  • Павел Пресняков
    • Сообщения от S.Fire
    • Киевский клуб любителей астрономии "АСТРОПОЛИС"
Re: Сатурн
« Ответ #3543 : 01 Мар 2008 [23:17:01] »
Снимок замечательный! Может шторм и не раздвоился, а просто атмосфера позволила его снять детальнее. В любом случае, очень интересно. Синий канал шикарный, о таком можно мечтать.
http://www.astroclub.kiev.ua/ Киевский клуб любителей астрономии "АСТРОПОЛИС"
Мой фотоальбом

Оффлайн Morozyako

  • *****
  • Сообщений: 1 211
  • Благодарностей: 47
  • Константин
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Morozyako
    • Astronominsk
Re: Сатурн
« Ответ #3544 : 02 Мар 2008 [04:21:31] »
Вот вариант пожестче сделал.

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 199
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Сатурн
« Ответ #3545 : 02 Мар 2008 [07:18:51] »
Вот вариант пожестче сделал.
ЗдОрово, Костя!!!
А там у тебя чуть ниже шторма ещё кое-какие детали видны на самой южной кромке SEB! Надо бы ещё поколдовать.
А синий канал, действительно - просто супер!

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 489
  • Благодарностей: 1566
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Сатурн
« Ответ #3546 : 02 Мар 2008 [07:49:16] »
Снимок замечательный! Синий канал шикарный, о таком можно мечтать.

Эт-точно! Поздравляю!

Может шторм и не раздвоился, а просто атмосфера позволила его снять детальнее. В любом случае, очень интересно.
Не, точно раздвоился.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Leshy

  • *****
  • Сообщений: 1 484
  • Благодарностей: 315
  • Чистого неба!
    • DeepSkyHosting: Leshy
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Leshy
    • Персональная страница
Re: Сатурн
« Ответ #3547 : 02 Мар 2008 [09:10:09] »
Костя, ну, я просто слов не нахожу!... Щас замурлычу от удовольствия на пару со своим котом! Классный Сатурн!!!
Андрей Олешко http://oleshko.net.ru/, http://astroexperiment.ru
EQ6 Pro SynScan, Juwei-14, SW StarAdventurer,
SW 250PDS, SW ED80, AstroTech 65Q,
ASI 174MM, ASI185MC, ASI664MC, RisimgCam 571C, Canon 6Da, Canon 550Da,
Samyang 135 f/2, Sigma 50 f/1.4 Art

Оффлайн gals

  • *****
  • Сообщений: 25 633
  • Благодарностей: 1347
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от gals
Re: Сатурн
« Ответ #3548 : 02 Мар 2008 [10:28:53] »
  Ну, монстр!

Оффлайн Morozyako

  • *****
  • Сообщений: 1 211
  • Благодарностей: 47
  • Константин
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Morozyako
    • Astronominsk
Re: Сатурн
« Ответ #3549 : 02 Мар 2008 [11:24:08] »
Спасибо за добрые отзывы), но не забывайте что работа коллективная).

Игорь, да, там много разных "козявок" виднеется, но тут уже проблематично отделить детали от артефактов.
Надо Мишу поросить попробовать сложить с ресемплингом.

Онлайн onwlad

  • *****
  • Сообщений: 2 489
  • Благодарностей: 1220
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от onwlad
Re: Сатурн
« Ответ #3550 : 02 Мар 2008 [11:32:15] »
Штормик на Сатурне раздвоился. Теперь там две "козявки", разделенные темной перемычкой.

Одним словом - просто улет!
Влад Оноприенко.
http://www.astrobin.com/users/onwlad/
325 мм Ньютон 1:4, 9" МК Cантел, QHY-268m, EQ8 SynScan.

Время, проведенное со звездами, в зачОт жизни не идет!

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 489
  • Благодарностей: 1566
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Сатурн
« Ответ #3551 : 02 Мар 2008 [12:48:30] »
      Последний вариант обработки Сатурна, снятого мной 24-02-08 и обработанного Алексеем Прудниковым.
      Леша, не знаю, лучше он предыдущих или хуже. Они просто РАЗНЫЕ. Судить коллегам.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Александр Репной

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 20 359
  • Благодарностей: 588
  • Астроном-любитель с 2003 года
    • Сообщения от Александр Репной
    • Видимость ИСЗ
Re: Сатурн
« Ответ #3552 : 02 Мар 2008 [12:52:01] »
      Последний вариант обработки Сатурна, снятого мной 24-02-08 и обработанного Алексеем Прудниковым.
      Леша, не знаю, лучше он предыдущих или хуже. Они просто РАЗНЫЕ. Судить коллегам.
Неплохо вышел.
Телескоп F90060M 60mm, ЗРТ Yukon 30x50, БПЦ 7x50
48°N - 33°E, 155 m
UT + 2(3):00

Оффлайн ivanoviktor

  • ****
  • Сообщений: 408
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от ivanoviktor
Re: Сатурн
« Ответ #3553 : 02 Мар 2008 [13:47:14] »
После снимка Morozyako свои даже стыдно выкладывать. Но, поскольку на данный момент это - лучшее, что у меня получалось, все же похвастаюсь. Инструмент - 250 мм Добсон с моторчиком (вращение только вокруг азимутальной оси) и NexImage.
Второй закон термодинамики - самый страшный закон из всех законов природы...

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 489
  • Благодарностей: 1566
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Сатурн
« Ответ #3554 : 02 Мар 2008 [14:21:27] »
После снимка Morozyako свои даже стыдно выкладывать. Но, поскольку на данный момент это - лучшее, что у меня получалось, все же похвастаюсь. Инструмент - 250 мм Добсон с моторчиком (вращение только вокруг азимутальной оси) и NexImage.

Виктор, для начала неплохо!
Теперь критика. Вы случайно не урезали при съемке гистограмму левым движком, или при обработке? И поднимите яркость при съемке. А то у Вас внешнее кольцо слишком сузилось. Ваш инструмент и камера вполне могут обеспечить повышенную яркость. Гистограмму можно резать только на последнем этапе, да и то, желательно только правым движком.
А гамму (контрастность) желательно сделать помягче.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 24 489
  • Благодарностей: 1566
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Сатурн
« Ответ #3555 : 02 Мар 2008 [14:43:56] »
Андрей, было бы любопытно поглядеть на отдельный кадр ролика.


Игорь, я сделаю gif-анимацию и выложу, или пришлю тебе. Только завтра... Сегодня уже сил нет, целый день на ногах.

Игорь, исходник был довольно шумным. Привожу здесь анимацию из 4-х кадров.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн ivanoviktor

  • ****
  • Сообщений: 408
  • Благодарностей: 29
    • Сообщения от ivanoviktor
Re: Сатурн
« Ответ #3556 : 02 Мар 2008 [16:38:45] »
После снимка Morozyako свои даже стыдно выкладывать. Но, поскольку на данный момент это - лучшее, что у меня получалось, все же похвастаюсь. Инструмент - 250 мм Добсон с моторчиком (вращение только вокруг азимутальной оси) и NexImage.

Виктор, для начала неплохо!
Теперь критика. Вы случайно не урезали при съемке гистограмму левым движком, или при обработке? И поднимите яркость при съемке. А то у Вас внешнее кольцо слишком сузилось. Ваш инструмент и камера вполне могут обеспечить повышенную яркость. Гистограмму можно резать только на последнем этапе, да и то, желательно только правым движком.
А гамму (контрастность) желательно сделать помягче.
Нет, левый движок не трогал. У меня сам ролик был темный. Если увеличиваю выдержку или усиление, детали после сложения кадров исчезают. Целый день бился. Сейчас, кажется, начал понимать, как их вытащить. А вообще, спасибо за советы.
Второй закон термодинамики - самый страшный закон из всех законов природы...

mikhail_b

Re: Сатурн
« Ответ #3557 : 02 Мар 2008 [21:34:20] »
Миша, Костя, Юра - снимок хороший, но 6-8 мин. (не знаю, сколько у вас уходит времени на смену фильтра) для съёмки - очень много.
Рискну предположить, что из-за этого (большого времени съёмки) шторм в разных каналах должен "поползти", однако на вашем снимке он стоит, как вкопанный (смотрел в фотошопе). Отсюда возникают вопросы по обработке снимка...

Оффлайн Dobermann

  • *****
  • Сообщений: 2 225
  • Благодарностей: 79
  • Михаил
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Dobermann
    • Астрономинск
Re: Сатурн
« Ответ #3558 : 02 Мар 2008 [21:46:51] »
На съемку уходит практически ровно 6 минут - на замену фильтров времени не требуется вообще, т.к. есть колесо. Насчет смещения - интервал между окончанием съемки красного канала и синего выходит 4 минуты - не так и много, по-моему.  Еще есть два ролика - один на 15 минут раньше, второй  - на 15 минут позже. Попробуем сделать анимацию - там и будет видно, насколько быстро вращается Сатурн ;).
We sail through endless skies
stars shine like eyes...
_____________________________
http://www.astronominsk.org/

mikhail_b

Re: Сатурн
« Ответ #3559 : 02 Мар 2008 [21:55:32] »
На съемку уходит практически ровно 6 минут - на замену фильтров времени не требуется вообще, т.к. есть колесо. Насчет смещения - интервал между окончанием съемки красного канала и синего выходит 4 минуты - не так и много, по-моему.  Еще есть два ролика - один на 15 минут раньше, второй  - на 15 минут позже. Попробуем сделать анимацию - там и будет видно, насколько быстро вращается Сатурн ;).
Миша, 6 мин.30 сек - это по информации на вашем снимке, плюс минимум секунд 5-6 на перекрутку колеса и щёлкнуть на запуск съёмки.  ;)
Т.е. в 6 мин. мы не укладываемся НИКАК. Даже 4 мин. - много для Сатурна при таких характеристиках съёмки... Шторм за 4 мин. просто обязан ползти в каналах, а он стоит...
Кстати, вот свежие снимки известного "планетчика" Кристофера Го - обрати внимание на его шторм и на временной интервал съёмки: насколько далеко шторм сместился за 18 мин. Повторюсь: у Вас за 4 мин. (а тем более за 6 мин. 30 сек) это смещение в каналах должно быть.
http://saturn.cstoneind.com/
« Последнее редактирование: 02 Мар 2008 [22:20:56] от mikhail_b »