Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Сатурн  (Прочитано 860506 раз)

AlexNik и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Сергей1981

  • *****
  • Сообщений: 2 175
  • Благодарностей: 82
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей1981
Re: Сатурн
« Ответ #8940 : 06 Авг 2018 [11:56:25] »
Сатурн в цвете. метан в качестве яркостного. Атмосфера и высота планеты не позволяет больше. Завершающая съёмка в этом квартале в Татарстане.
вашему стремлению позавидуешь)) стало лучше это факт.
OrionUK 300/1200
SW Quattro 8S
EQ6pro
Мини ПК
GPU 2"
ZWO ASI462mm,ZWO ASI662MC
Laida 7nm duo Band ,Ha 7nm ,OIII 18nm.

Онлайн AlexNik

  • *****
  • Сообщений: 2 133
  • Благодарностей: 462
    • Skype - alexnik1984
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от AlexNik
Re: Сатурн
« Ответ #8941 : 07 Авг 2018 [20:19:34] »
После лучшего Марса мой лучший Сатурн в сезоне.  :)
Место съемки: Щелкино (Крым).
02.08.18, 21ч55м по Москве.
Высота планеты 22 градуса.
Кассегрен 343/6250, ASI224MС, PierroAstro ADC.
AS!2, Registax5, MyDerotator, DStation, PhotoshopCS2, Fitswork4.46.
Комбинация 13 деротированных стэков (90 секунд) по 1050 из 3000.
120% от оригинала.
Сиинг 7 из 10.
ЗЫ Снимали в одно время с Расимом. Можно сравнить апертуры и детализацию 8" и 14" на высотах 12 и 22 градуса.
ЗЫ ЗЫ Гексагон на месте. :)
« Последнее редактирование: 07 Авг 2018 [21:19:25] от AlexNik »

Кассегрен 343/5600 на EQ6PRO, биноньютон 347/1290.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 459
  • Благодарностей: 1607
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Сатурн
« Ответ #8942 : 08 Авг 2018 [07:26:11] »
Отлично ! Видать шторм на севере.
Я видел всё небо !

Оффлайн Calypso

  • *****
  • Сообщений: 2 383
  • Благодарностей: 211
  • Хочешь изменить этот мир - начни с себя (с)
    • Сообщения от Calypso
Re: Сатурн
« Ответ #8943 : 08 Авг 2018 [08:41:23] »
из 10.
ЗЫ Снимали в одно время с Расимом. Можно сравнить апертуры и детализацию 8" и 14" на высотах 12 и 22 градуса.

ну и ..сравнение слева 8 справа 14
и в чём смысл 14..когда и в 8 неплохо?

 :)
TAL-100 + MT-3S, МШР, БШР, NIKON 8x40, NIKON Z50

Онлайн AlexNik

  • *****
  • Сообщений: 2 133
  • Благодарностей: 462
    • Skype - alexnik1984
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от AlexNik
Re: Сатурн
« Ответ #8944 : 08 Авг 2018 [10:52:42] »
ну и ..сравнение слева 8 справа 14
и в чём смысл 14..когда и в 8 неплохо?
 :)
Сиинг наше все!
Сравнение в данном случае говорит о том, что при хорошем сиинге 14" работают не сильно лучше, чем 8" при отличном. Сравнивали с Расимом ролики. На его ролике присутствует низкочастотная составляющая (конвекция около горизонта), на моем высокочастотная (в простонародье мыло). Даже десять градусов разницы в высоте планеты преимущества в данном случае особо не дают.
Вывод: снимайте чаще, возможно Вам повезет поймать подобный сиинг.
В равных условиях 14" порвет 8" однозначно (при условии сопоставимого качества инструментов).
« Последнее редактирование: 08 Авг 2018 [13:43:56] от AlexNik »
Кассегрен 343/5600 на EQ6PRO, биноньютон 347/1290.

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 349
  • Благодарностей: 3148
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Сатурн
« Ответ #8945 : 08 Авг 2018 [14:50:16] »
Сиинг наше все!
верно! апертура чем больше конечно это хорошо, но спокойствие атмосферы все и сразу решает!
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 459
  • Благодарностей: 1607
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Сатурн
« Ответ #8946 : 08 Авг 2018 [14:51:56] »
Вывод: снимайте чаще, возможно Вам повезет поймать подобный сиинг.
Правильный вывод.
Я видел всё небо !

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 349
  • Благодарностей: 3148
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Сатурн
« Ответ #8947 : 08 Авг 2018 [14:54:11] »
Вывод: снимайте чаще, возможно Вам повезет поймать подобный сиинг.
верно! однажды мне  Руслан это сказал, и он прав оказался как я и думал!
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн Sanni

  • *****
  • Сообщений: 7 349
  • Благодарностей: 3148
  • Александр Андреев
    • Сообщения от Sanni
Re: Сатурн
« Ответ #8948 : 08 Авг 2018 [14:55:25] »
Правильный вывод.
почему Вы ни че не снимаете уже лет 100 ?
SW 254\1200, NEQ6 Pro, Canon eos 500da, Baader Mpcc mark3.
гидирование искателем 9х50 камера QHY 5L-II-M, для планетной и не только QHY 5III 178C

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 680
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Сатурн
« Ответ #8949 : 08 Авг 2018 [20:48:43] »
в чём смысл 14..когда и в 8 неплохо?
На мой взгляд, снимок справа всё доказывает, он лучше кардинально :)
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 459
  • Благодарностей: 1607
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Сатурн
« Ответ #8950 : 09 Авг 2018 [20:42:11] »
Правильный вывод.
почему Вы ни че не снимаете уже лет 100 ?
С географией (а следовательно и высотой планет тут на севере) пока не везет. Как переберусь куда-то южнее или как планеты вернутся к нам - тогда и планирую возобновить.
Я видел всё небо !

Оффлайн BIG TRAIL

  • *****
  • Сообщений: 16 422
  • Благодарностей: 795
  • египетская сила
    • Сообщения от BIG TRAIL
Re: Сатурн
« Ответ #8951 : 09 Авг 2018 [21:15:39] »
Справа - лучше,  очевидно же,  игра того стоит,   пятна штормов  однозначны ,  дополнительные пояса  и т.д. 
 
   
ньютон 237мм  1:5.3 относительное

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 301
  • Благодарностей: 1558
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Сатурн
« Ответ #8952 : 15 Авг 2018 [16:19:01] »
Сатурн, 13 августа 2018 года, 22:15.
Оборудование:
-телескоп Celestron NexStar 8 SE
-линзоблок Барлоу Sky-Watcher 2x с Т-адаптером
-корректор атмосферной дисперсии ZWO ADC
-фильтр ZWO IR-cut
-камера ZWO 290 MC (50 fps)
Обработка: PIPP, Autostakkert (4 ролика по 120 секунд, 1000 кадров из 6000), Registax 6, WinJUPOS.
Место съемки: Анапа, двор.

Бонусом - эффект от использования ZWO ADC.

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 459
  • Благодарностей: 1607
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Сатурн
« Ответ #8953 : 15 Авг 2018 [17:16:04] »
Весьма наглядно !
Я видел всё небо !

Оффлайн Владимир ARS

  • *****
  • Сообщений: 22 922
  • Благодарностей: 1400
  • Нужен - ищите в вк zxspetcrumz
    • Сообщения от Владимир ARS
Re: Сатурн
« Ответ #8954 : 16 Авг 2018 [01:14:10] »
А в визуале он как?
НЕ ПИШИТЕ МНЕ ЗДЕСЬ, НЕ ПОСЕЩАЮ
форум. ищите в вк или в телеге
https://t.me/astronomytel

geraldino

  • Гость
Re: Сатурн
« Ответ #8955 : 16 Авг 2018 [05:57:13] »
Бонусом - эффект от использования ZWO ADC.
Да, классно! Что-то тоже захотелось его приобрести)

Онлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 28 167
  • Благодарностей: 2025
    • Сообщения от kryptonik
Re: Сатурн
« Ответ #8956 : 16 Авг 2018 [10:45:45] »
Весьма наглядно !
В визуале, это понятно, а в астрофото, прежде чем сравнивать надо бы каналы совместить. Так ли будет велика разница между аппаратной и программной коррекцией?

Оффлайн DzmitryK

  • *****
  • Сообщений: 795
  • Благодарностей: 330
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от DzmitryK
Re: Сатурн
« Ответ #8957 : 16 Авг 2018 [10:56:11] »
В визуале, это понятно, а в астрофото, прежде чем сравнивать надо бы каналы совместить. Так ли будет велика разница между аппаратной и программной коррекцией?

Ну так там же это как раз тоже показано) что разница есть и существенная.

Оффлайн Aleksandrrr

  • *****
  • Сообщений: 2 594
  • Благодарностей: 966
    • Сообщения от Aleksandrrr
Re: Сатурн
« Ответ #8958 : 16 Авг 2018 [11:06:37] »
На дворе 2018 год, а кто-то еще сомневается в разнице между "программной коррекцией" и настоящим физическим устранением дисперсии. Я в шоке.

Онлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 28 167
  • Благодарностей: 2025
    • Сообщения от kryptonik
Re: Сатурн
« Ответ #8959 : 16 Авг 2018 [11:25:49] »
Да вот, сумлеваюсь. Для проверки надо снять со светофильтром красный канал, а потом тоже со светофильтром и корректором. И одинаково обработать. А меня вообще интересует только на высоте не меньше 20-ти градусов, ниже телескоп физически не опускается. Чего же я буду тратиться. Да я этот корректор и не знаю, как и в свою систему заснуть. Придется репу чесать. Так что при всех достоинствах корректора придется обходиться без него. Это я так, для базара.