Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Сатурн  (Прочитано 860110 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн EvgeniyM

  • *****
  • Сообщений: 1 315
  • Благодарностей: 74
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от EvgeniyM
Re: Сатурн
« Ответ #8640 : 26 Июн 2016 [13:55:03] »
Гистограмму вытягивает аутостакерт.
Туплю, наверное, но не нашел в описании к аутостакерту этой опции. Я обычно гистограмму подтягиваю в регистаксе, после.
Кстати, а у Вас нет данных об оптимальном усилении этой камеры с точки зрения минимизации шума, такие графики обычно представляют производители? Или на ней крути как хочешь, лишь бы скорострельность повыше?
Мне снизу видно ВСЕ, ты так и знай...

Оффлайн Aleksandrrr

  • *****
  • Сообщений: 2 594
  • Благодарностей: 966
    • Сообщения от Aleksandrrr
Re: Сатурн
« Ответ #8641 : 26 Июн 2016 [15:43:46] »
Кстати, а у Вас нет данных об оптимальном усилении этой камеры с точки зрения минимизации шума
Надо просто смотреть, чтобы яркость планеты была минимум на порядок больше яркости фона (т.е. уровня шума). Если это не так, то усиление надо снижать, а выдержку - повышать. При этом не забывать, что нет смысла ставить выдержку меньше, чем величина, обратная максимальной частоте кадров, выдаваемых камерой. Вот и все правила.

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 559
  • Благодарностей: 2035
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Сатурн
« Ответ #8642 : 26 Июн 2016 [21:33:20] »
Кстати, а у Вас нет данных об оптимальном усилении этой камеры с точки зрения минимизации шума, такие графики обычно представляют производители? Или на ней крути как хочешь, лишь бы скорострельность повыше?

Из теории электроники чем выше усиление, чем больше шум. Обычно усиление выше 30% стараюсь не поднимать. Но по низким планетам ставлю иногда 50%. На мой взгляд, за высокой скорострельностью(в ущерб меньшего усиления) гнаться не стоит. Главное отснять ролик достаточной длительности.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн EvgeniyM

  • *****
  • Сообщений: 1 315
  • Благодарностей: 74
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от EvgeniyM
Re: Сатурн
« Ответ #8643 : 27 Июн 2016 [12:44:44] »
Надо просто смотреть, чтобы яркость планеты была минимум на порядок больше яркости фона (т.е. уровня шума).

А где Вы смотрите за этим "на порядок больше", или интуитивно? Просто инженерная сущность привыкла к цифрам. Еще хотел спросить, в какой программе Вы снимаете, штатной к камере или другой?
Мне снизу видно ВСЕ, ты так и знай...

Оффлайн EvgeniyM

  • *****
  • Сообщений: 1 315
  • Благодарностей: 74
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от EvgeniyM
Re: Сатурн
« Ответ #8644 : 27 Июн 2016 [12:52:22] »
Обычно усиление выше 30% стараюсь не поднимать. Но по низким планетам ставлю иногда 50%.
Кто-то на форуме утверждал, что и 100% усиление вполне допустимо при необходимости, но вот мои 100 мсек, конечно,  многовато, атмосфера намазать успевает. Сегодня попробую ваш метод. Вы, кстати, штатным EZPlanetary пользуетесь или другой программой захвата?
Мне снизу видно ВСЕ, ты так и знай...

Оффлайн Aleksandrrr

  • *****
  • Сообщений: 2 594
  • Благодарностей: 966
    • Сообщения от Aleksandrrr
Re: Сатурн
« Ответ #8645 : 27 Июн 2016 [15:20:22] »
А где Вы смотрите за этим "на порядок больше", или интуитивно? Просто инженерная сущность привыкла к цифрам. Еще хотел спросить, в какой программе Вы снимаете, штатной к камере или другой?
Интуитивно. На цифры я и в инженерной деятельности полагаюсь не всегда на 100% и до сих пор не жалел об этом ;D
Когда снимал на QHY5L-2, использовал штатную EZPlanetary. Firecapture не очень правильно работал с камерами QHY. Не знаю, может сейчас ситуация изменилась.

Оффлайн pavel7757

  • ****
  • Сообщений: 261
  • Благодарностей: 40
  • Look at the sky
    • Instagram: pavel7757
    • Сообщения от pavel7757
Re: Сатурн
« Ответ #8646 : 27 Июн 2016 [16:02:25] »
Сатурн 22.06.16г. Москва, балкон 16 этаж. Моя вторая обработанная фотография Сатурна за всю жизнь. Сильно не пинайте) Пытаюсь научиться работать в вейвлетами, в общем учусь пока)
Телескоп Celestron 6se, камера Canon 450d, линза барлоу 2х. PIPP, Autostakkert (1000 кадров из 3000), Registax6.

Celestron NexStar 6 SE
ZWO Seestar S50
Доб 10 продан
Celestron SkyMaster 20x80
Nikon Action EX 7x35 CF
Canon 550D
АстроПоляны  http://maps.yandex.ru/?um=EHeZXq1yQsOFR-W6ffnBD4iFXexDQ4Ey&l=map%2Ctrf%2Ctrfe

Оффлайн EvgeniyM

  • *****
  • Сообщений: 1 315
  • Благодарностей: 74
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от EvgeniyM
Re: Сатурн
« Ответ #8647 : 27 Июн 2016 [21:14:24] »
В Регистаксе есть вкладочка RGB Balance, которая поможет Вам поправить цвет.
Мне снизу видно ВСЕ, ты так и знай...

Оффлайн pavel7757

  • ****
  • Сообщений: 261
  • Благодарностей: 40
  • Look at the sky
    • Instagram: pavel7757
    • Сообщения от pavel7757
Re: Сатурн
« Ответ #8648 : 27 Июн 2016 [21:16:36] »
В Регистаксе есть вкладочка RGB Balance, которая поможет Вам поправить цвет.
Нажимал эту кнопку.. цвет не особо понравился.. какой-то белый сатурн получился.. но в следующий раз попробую еще раз.. спасибо!

Отправлено с моего SM-N910C через Tapatalk

Celestron NexStar 6 SE
ZWO Seestar S50
Доб 10 продан
Celestron SkyMaster 20x80
Nikon Action EX 7x35 CF
Canon 550D
АстроПоляны  http://maps.yandex.ru/?um=EHeZXq1yQsOFR-W6ffnBD4iFXexDQ4Ey&l=map%2Ctrf%2Ctrfe

Оффлайн Александр Анохин

  • *****
  • Сообщений: 8 559
  • Благодарностей: 2035
    • Сообщения от Александр Анохин
Re: Сатурн
« Ответ #8649 : 27 Июн 2016 [21:21:20] »
Вы, кстати, штатным EZPlanetary пользуетесь или другой программой захвата?
Да, пользуюсь им. Попробуйте также уменьшить фокусное расстояние. 3х Барлоу по низкому Сатурну - много. Лучше что-то типа 1,5х и 2х.
ТАЛ-125 Аполар, ES AR-102, БПОс 7х30
НПЗ Plossl 6.3-40; ОКШ-24

Оффлайн таюзэар

  • *****
  • Сообщений: 1 035
  • Благодарностей: 386
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от таюзэар
Re: Сатурн
« Ответ #8650 : 29 Июн 2016 [21:24:14] »
Сатурн 2016-05-19 19:12 UTи хорошо приглядеться видно довольно много движущихся в вращением планеты пятен, а также Тефия (внизу справа).

ГЗ Сантел 316/1440, (Powermate 5x + ASI IR/UF cut + ASI 224) в прямом фокусе, Fэкв около 8,3 м, 5 роликов по 5 мин, fps=40, 60% кадров в стек, сиинг 8-9/10, прозрачность 7/10, oaCapture, AS!2, imagej + deconvolution plugin, WinJupos, imagemagick, Fitswork4.



Сатурн Андрея из 3-х роликов по 5 минут.
Интересно, что щель Кассини разделена на полутона, чего я раньше не наблюдал настолько отчётливо на любительских снимках.
К обработке на этот раз подошёл не стандартно, диск планеты и кольца обрабатывались отдельно и вевлеты на них разные, для этого в фотошопе диск отделил от колец и применил вевлеты по разному.
 Я давно замечал, что при обработке Сатурна детали на диске планеты проявляются при более жёстких вевлетах, в то время кольца требуют более мягкой обработки.
Всегда хотел применить этот способ обработки, но достойного материала не было, Балийский Сатурн подошёл как раз.
И вообще на мой взгляд, поездка Андрея на Бали оказалась наиболее результативной при съёмки Сатурна, а не как планировалось - при съёмке Марса, хотя и Марс шикарный.

Мой сайт http://http://astrolipetsk.ru// Meade LX200 12" обсерватория у реки Дон

Оффлайн Yuri_18

  • *****
  • Сообщений: 2 046
  • Благодарностей: 396
  • Юрий
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Yuri_18
    • Astronominsk
Re: Сатурн
« Ответ #8651 : 29 Июн 2016 [21:40:06] »
Шикарнейший Сатурн - мечта северянина! Только край диска нужно чуть размыть, а то глаз режет...

Оффлайн Алек

  • ***
  • Сообщений: 227
  • Благодарностей: 13
    • Сообщения от Алек
Re: Сатурн
« Ответ #8652 : 29 Июн 2016 [21:44:52] »
Шикарнейший Сатурн - мечта северянина! Только край диска нужно чуть размыть, а то глаз режет...
Да, шикарный! Даже шестигранник на полюсе просматривается.
МШР,БШР, WO71ED, DS70/700, МАК SW80, Astele 95, Sturman 114/900, SW 120/1000, NEQ6, EQ3,2,1. Canon 300D, Canon 1100D, QHY5 и много чего еще.

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 845
  • Благодарностей: 1485
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: smirnov_andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Сатурн
« Ответ #8653 : 29 Июн 2016 [22:03:12] »
Выдающаяся совместная работа!
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

Оффлайн Moonchild

  • *****
  • Сообщений: 2 523
  • Благодарностей: 83
  • Акуна матата!!!
    • Сообщения от Moonchild
Re: Сатурн
« Ответ #8654 : 30 Июн 2016 [08:50:01] »
 :o супер! молодцы!
ТАЛ-250К, SW80ED, NEQ6-W Synscan

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 459
  • Благодарностей: 1607
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Re: Сатурн
« Ответ #8655 : 30 Июн 2016 [12:15:16] »
Я давно замечал, что при обработке Сатурна детали на диске планеты проявляются при более жёстких вевлетах, в то время кольца требуют более мягкой обработки.
Так и есть.
Я видел всё небо !

Оффлайн Aleksandrrr

  • *****
  • Сообщений: 2 594
  • Благодарностей: 966
    • Сообщения от Aleksandrrr
Re: Сатурн
« Ответ #8656 : 30 Июн 2016 [12:17:00] »
По правде говоря, первоначальная обработка во многом лучше. Здесь же и артефакты в тенях вокруг диска, и сам диск жестко обрезан, и цвет слишком насыщенный (экватор аж красный, чего быть не должно)...

Оффлайн kryptonik

  • *****
  • Сообщений: 28 159
  • Благодарностей: 2025
    • Сообщения от kryptonik
Re: Сатурн
« Ответ #8657 : 05 Июл 2016 [23:29:57] »
Снял Сатурн. Жуть. Но это практически максимум, лучше никак не выходит, хотя пытался еще несколько раз.

Оффлайн AlexNik

  • *****
  • Сообщений: 2 130
  • Благодарностей: 456
    • Skype - alexnik1984
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от AlexNik
Re: Сатурн
« Ответ #8658 : 06 Июл 2016 [10:35:58] »
Снял Сатурн. Жуть. Но это практически максимум, лучше никак не выходит, хотя пытался еще несколько раз.
Думал, что если буду снимать выше от земли, результат будет хоть какой-то. Судя по всему разница не велика.
Сколько не снимал, приемлемый результат был один раз (попыток было штук пятнадцать).
Недавно (с 1 на 2 июля) снимал - в зените по Веге атмосфера на 7-8 по Пикерингу.
Направляю на Сатурн или Марс - мыло без особых деталей.
Кассегрен 343/5600 на EQ6PRO, биноньютон 347/1290.

Оффлайн serega2007

  • ...
  • *
  • Сообщений: 66 308
  • Благодарностей: 1111
    • Сообщения от serega2007
Re: Сатурн
« Ответ #8659 : 06 Июл 2016 [10:41:53] »
Снял Сатурн. Жуть. Но это практически максимум, лучше никак не выходит, хотя пытался еще несколько раз.
        Вот именно ! Жуть несусветная ! В последний раз даже не стал смотреть  , поскольку ясно , что ничего не увидишь . А тут, с Вашей подачи ,  вдоволь насмотрелся !
        Короче , Браво ! Но креповое кольцо вытаскивайте .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .