Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Сатурн  (Прочитано 866721 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

mib

  • Гость
Re: Saturn
« Ответ #820 : 03 Мар 2005 [15:57:59] »
To Diskus:
По поводу охлаждения шмидтов и маков. Сергей, зайди на http://www.cloudynights.com/premium2/accessories.htm.
Статья про  Lymax Cat Cooler. Интересная и не сложная в повторении штука.
 

disk

  • Гость
Re: Saturn
« Ответ #821 : 03 Мар 2005 [16:17:08] »
To Diskus:
По поводу охлаждения шмидтов и маков. Сергей, зайди на http://www.cloudynights.com/premium2/accessories.htm.
Статья про  Lymax Cat Cooler. Интересная и не сложная в повторении штука.
 

Уже рисую чертеж , спасибо .

Оффлайн GTA

  • *****
  • Сообщений: 1 619
  • Благодарностей: 38
  • ye be warned
    • Сообщения от GTA
Re: Saturn
« Ответ #822 : 03 Мар 2005 [17:59:41] »
Кстати Энку визуально не смотрел , холодно и неуютно на крыше , подождем до Весны .

и правильно - если вокруг "парит" турбуленция, то никакой энки не будет. а если снимать, то выдержку лучше делать как можно меньше (насколько FR позволяет), хотя бы 1/25 - поможет бороться с турбуленцией.
а Сатурн очень симпатичный получился!
SkyWatcher reflector 150/750 EQ3-2 + SW refractor 80/400 EQ1tabletop

Оффлайн Filjka

  • ****
  • Сообщений: 456
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Filjka
Re: Saturn
« Ответ #823 : 03 Мар 2005 [19:37:57] »
Помогите пожалуйста обработать ролик...я вроде кадры сложил,но с вейвлетами работать вообще не умею  :-\
ftp://laaaaa.laaa.la
login:video
pass:saturn

И вот результат моего сложения...
« Последнее редактирование: 03 Мар 2005 [19:43:20] от Filjka »

anz

  • Гость
Re: Saturn
« Ответ #824 : 03 Мар 2005 [23:50:30] »
Привет всем!
Выкладываю свой первый снимок Сатурна, сделанный с QwickCam 4000. ТАЛ 200К, сложено 1215 кадров в регистаксе.
Правда турбуленция была жуткая, но вроде бы что-то и получилось.
« Последнее редактирование: 03 Мар 2005 [23:56:10] от anz »

anz

  • Гость
Re: Saturn
« Ответ #825 : 05 Мар 2005 [23:47:42] »
Привет всем!

Сегодня атмосфера более-менее успокоилась. Сделал еще одну попытку заснять Сатурн. Выкладываю снимок.
« Последнее редактирование: 05 Мар 2005 [23:56:48] от anz »

Podarok

  • Гость
Re: Saturn
« Ответ #826 : 06 Мар 2005 [04:14:04] »
Обалдеть. Казалось бы, какой-то ТАЛ 200К  ;D

Оффлайн Антон С.

  • ***
  • Сообщений: 117
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Антон С.
Re: Saturn
« Ответ #827 : 06 Мар 2005 [08:56:44] »
Привет всем!

Сегодня атмосфера более-менее успокоилась. Сделал еще одну попытку заснять Сатурн. Выкладываю снимок.
Неплохо! Но мне кажется, что не хватает фокусировки.

anz

  • Гость
Re: Saturn
« Ответ #828 : 06 Мар 2005 [10:09:28] »
Привет всем!
Ну, во-первых, ТАЛ 200К не "какой-то", а нормальный телескоп, с которым можно получать неплохие результаты. Если мы будем хаить все наше, а нахваливать китайское, далеко не уйдем А, во-вторых, детали при съемке "замывались" теплыми токами воздуха из окон нижних этажей (съемка велась с балкона девятого этажа). При визуальном наблюдении или наблюдении через веб-камеру бывают периоды, которые можно оценить как 8 или 9 из десяти. При сложении в регистаксе происходит усреднение даже самых лучших кадров и, следовательно, некоторое снижение резкости. Возможно, если проводить съемку подальше от строений, результат будут получше. Хотя, коллеги, давайте вспомним могли мы получать даже такие снимки при фотографировании на пленку. Из моей достаточно долгой практики, вряд ли...

Оффлайн Filjka

  • ****
  • Сообщений: 456
  • Благодарностей: 2
    • Сообщения от Filjka
Re: Saturn
« Ответ #829 : 06 Мар 2005 [11:19:53] »
Разве так сложно отсеить размытые кадры?  :-\

Оффлайн rv

  • *****
  • Сообщений: 958
  • Благодарностей: 63
    • Сообщения от rv
Re: Saturn
« Ответ #830 : 06 Мар 2005 [12:08:37] »
Разве так сложно отсеить размытые кадры?  :-\

Ну, вообще-то если в ролике кадров 2000, отсев займет часа 1,5... :) Собственно, Регастакс затем и придуман, чтобы отсев был атоматическим. Правда вот, не всегда он с этим справляется действительно качественно.

anz -- как сказал бы INPan (и уже сказал АНТОХА), у вас видимо фокусировка несколько "недотягивает" :)
А в остальном все прекрасно -- особенно цвета: красивые, яркие... Думаю можно масштаб увеличивать.
« Последнее редактирование: 06 Мар 2005 [12:16:30] от rv »

anz

  • Гость
Re: Saturn
« Ответ #831 : 06 Мар 2005 [13:42:42] »
Привет всем!

Спасибо rv за поддержку! Над фокусировкой, конечно, надо бы поработать. Главное была бы погода нормальной.
Да, кстати, кто-нибудь еще снимает при помощи QwickCam Pro 4000? Если да, то может быть поделитесь результатами? Можно и в частном порядке. Подтормаживает она почему-то при передаче изображений.

Оффлайн фудо

  • *****
  • Сообщений: 992
  • Благодарностей: 18
  • Пусть всегда будет небо!
    • Сообщения от фудо
Re: Saturn
« Ответ #832 : 06 Мар 2005 [23:30:27] »
Сегодня наблюдал М42 и случайно навёлся на Сатурн :). Просто одиночный кадр без обработки. Ньютон 275мм. Окуляр 5мм Орион Ультраскоптик.
АПО триплет WO 132 мм
Sky-Watcher AZ-EQ5 SynScan
CANON EQS 600D

Ding

  • Гость
Re: Saturn
« Ответ #833 : 06 Мар 2005 [23:52:25] »
anz, с Викторией Вас. 200й Клевцов действительно рулит, у самого такой же. Смайл  ;D Podarok-а означал другое, не парьтесь.
Резкость требует нежного, недышащего подхода, это правда:) Тогда Регистакс сделает картинку.
Салют!

anz

  • Гость
Re: Saturn
« Ответ #834 : 08 Мар 2005 [20:17:22] »
Вчера при фокусировке пробовал "не дышать". Проку мало. И все же выкладываю снимок.

Оффлайн Morozyako

  • *****
  • Сообщений: 1 213
  • Благодарностей: 47
  • Константин
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Morozyako
    • Astronominsk
Re: Saturn
« Ответ #835 : 09 Мар 2005 [01:22:19] »
Если немножко полправить то и совсем неплохо выглядит...

Podarok

  • Гость
Re: Saturn
« Ответ #836 : 09 Мар 2005 [05:51:48] »
Ну это же шутка, насчет ТАЛ 200К. Потому и смайл...  ;) И фотки мне очень нравятся...

Оффлайн Ivan Mhitarov

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 253
  • Благодарностей: 108
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan Mhitarov
Re: Saturn
« Ответ #837 : 09 Мар 2005 [16:56:43] »
Вечером 7-го марта Влад Оноприенко и я пытались поснимать Сатурн с разными режимами съемки web камеры (обычный, цветной оптимизированный и цветной RAW).
Снимали на Philips 740 c 3Х ЛБ и удлинняющей втулкой. Влажность была сильная, атмосфера средненькая.
Все кадры одинаково обрабатывал в K3CCDTools. Каждый видик по 1000 кадров из которых отобрано 350 лучших.
Обычный режим


Обычный режим c оптимизацией


Цветной RAW режим


Режимами работы камеры управлял с помошью WcRmac V 1.0.79.zip [http://www.burri-web.org/bm98/stuff/wcrmac-1.0.79.zip]

Почему-то практически не видно разницы (за исключением цветового баланса). По идее RAW режим должен давать намного более качественную картинку.
Иван Мхитаров
Кубанский Астрономический Клуб "45".

Оффлайн Iskandar

  • *****
  • Сообщений: 5 654
  • Благодарностей: 109
    • Сообщения от Iskandar
Re: Saturn
« Ответ #838 : 09 Мар 2005 [18:24:24] »
Иван, тут с "намного более качественной картинкой"  дело обстоит следующим образом: съёмка в режиме RAW не даст более "чёткой" или "резкой" картинки, главное её преимущество - в том, что при ней не запишутся артефакты, которые всегда имеются при обычной съёмке. Ведь практически, так называемый "обычный" режим включает в себя обязательное "улучшение" картинки, то есть банальную обработку нерезкой маской, которая приводит к резким переходам в контрастных участках изображения, тем самым зрительно повышая резкость.
Так что преимущество RAW-режима - просто в его "честности".
"Душа без воображения - всё равно, что обсерватория без телескопа" (Генри Уорд Бигер)

Оффлайн Ivan Mhitarov

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 253
  • Благодарностей: 108
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Ivan Mhitarov
Re: Saturn
« Ответ #839 : 10 Мар 2005 [12:59:47] »
Это я понимаю, но думал что результат будет получше.
Скорее всего у нас просто мениск на Шмидт-Ньютоне начал запотевать уже, а снимали мы сначала в нормальном режиме а потом в RAW. Надо будет более корректные измерения провести.
« Последнее редактирование: 10 Мар 2005 [13:03:40] от Ivan Mhitarov »
Иван Мхитаров
Кубанский Астрономический Клуб "45".