Сатурн

[Uselink]

А какой диаметр к рефрактора?

[bigol]

На фото же все написано - 380мм и 8500 фокусное

[Yung]

А какой диаметр к рефрактора?

Подпись на фото Сатурна в №6044

[Uselink]

Теперь вижу. Я на саму картинку засмотрелся, как-то на подпись и не обратил внимание... 
Ну в такой рефрактор имхо нет ничего удивительного получить такой снимок.

[blackhaz]

Алексей, это очень плохие мысли, старайся их отгонять. Есть обалденный снимок Сатурна, что ещё надо? Чтобы он на монокле с рук получился? Надо сесть и наслаждаться. Если не получается - снимаем своё. Не радует - берёмся за что-то другое. Если мы будем мерять снимки апертурой, то это ни к чему хорошему не приведёт. Вспомни как первый раз Сатурн увидел в ЗРТ-457, Турист, маленький рефрактор, бинокль (ненужное зачеркнуть.)

[Uselink]

Максим, так я сначала даже на надпись не смотрел... Но 380 мм имеет значение.

[Romych]

Да, после таких картинок..., но рискну .
24.04.11. 19-50 UT
Sky-Watcher SKP1501EQ3, барлоу PAG 3Х, UV/IR Cut Baader, Logitech Webcam C300 (без родного фильтра). 15 к/с, сложено 1230 кадров из 2250 в Registax 5.

[Uselink]

Очень аккуратный!

[Алексей Бушанский]

Добрый вечер! Ребята, классные у Вас Сатурны! Молодцы!)  Позвольте и я выложу свое творение) Сатурн 25-04-2011   Труба от Sky-Wather Dob 8" на EQ-6 Pro, видеокамера Sony HDR-CX110 + Super Plossl 25mm,   сложено 252 кадра из 840 в Ragistax4, старался убрать шумы , добавлял яркость и контраст в Photoshop.

[Aleksandrrr]

Первая проба QHY IMG0H. 24 апреля, около 22:40
С11, барлоу 3x, baader rgb. Оставил масштаб как есть, хотя, наверное, надо было бы уменьшить...
Артефакт сдвига замучился замазывать 

[MAKsutik]

Вчерашняя попытка, опять провал... мылит атмосфера, хотя прозрачность была на высоте. Снимал чисто для отчетности  .
Ролик 3100 кадров, Регистакс 6 отобрано 600, IR пасс фильтр.

[kryptonik]

А мне больше мешала дымка, даже в ИК, а синего канала практически не было. Тоже исключительно для отчета, ну и еще Черный шторм в ИК можно увидеть.
Это не стереопара, глаза не ломайте!

[Unrealic]

Как не стерео?! За одну секунду сфокусировался!

[Unrealic]

и кстати, в стереоэффекте шторм в верхней трети особо выделяется

[kryptonik]

Совместить изображения, конечно, можно, но эффекта объемности не возникает. Но, к стати, если «стереопару» сделать из одного снимка это дает положительный эффект, воспринимается лучше, чем смотреть на одно изображение. По Луне неплохо получается, не стерео, но что-то есть.

[Unrealic]

на предыдущем лучше объемность прорисовывается на мой взгляд. наверное из-за несовместимости шторма

[serega2007]

Это не стереопара, глаза не ломайте!

                  Удовольствие того стоит . Шторм Ваш глубоко забурился . Неиначе , торнадо 6 категории , и вроде прозрачный .

[Yung]

Коллеги! Поснимал вчера Сатурн. Делаю для Авистака серию BMP-шек выравненных по одной точке в Регстаксе 5 (или 6)...
Вроде попадалась информация, что можно при этом (средствами Регистакса) обрезать лишнее небо (кропануть... ), но что-то не могу сообразить как... 

[Anatoly]

...Делаю для Авистака серию BMP-шек выравненных по одной точке в Регстаксе 5 (или 6)...
Вроде попадалась информация, что можно при этом (средствами Регистакса) обрезать лишнее небо (кропануть... ), но что-то не могу сообразить как... 

в закладке Stack выбираете на закладке "Create AVI" режим сохранения "as bmp" и область "Alignment area" (если объект в квадрат выравнивания полностью помещается) - и получится серия выровненных bmp-шек...

[Yung]

Спасибо! Пробую.....