Сатурн

[Астролюбитель]

Подождите , подождите !

Мы тут перед Прудниковым занимали!

Свеженький, ну в смысле вчера, на ночь глядя, фитсы получил и не смог оторваться от обработки ).

Сантел Мак 230, Дбк 21, Лб 2х, Атмосферодисперсокорректор от Дерюжина  , поканальная обработка, деконволюция в МаксимДЛ (вейвлеты не пригодились)  1100 из 3К кадров в стэке. Косметика и буковки в Фотошопе 

Контстантин! Очень хорошо, только почему в таком цвете?

[Morozyako]

А что с цветом ?

[Дядя Лёша]

Не плохой выстрел Алексей, но еще хочется.....

Не вижу проблем, Олег. Аполар у Вас есть , а камера ДБК стоит не заоблачных денег.

[Шакун]

Сатурн от 20 марта 2010 г., 23:20 местного времени. Поселок Верхняя Сысерть (60 км южнее Екатеринбурга).
У земли ветра не было, зато на высоте была сильная турбуленция (при прокручивании снятого ролика хорошо видно, как по кольцам идут, временами, волны). Холодало до -10..-12 градусов.
Снималось на АПО Триплет DS 127/952 на HEQ5 Pro, Барлоу НПЗ 4х, Baader IR/UV Block фильтр, Canon 450D (без переделки фильтра) в режиме ЛайвВью (848х568), ISO 1600, 21.5 fps, Zoom 5x.
Эквивалентный фокус системы, по моим подсчетам 19 метров.
Ролик обрабатывался в RegiStax 5. Из 2314 кадров было выбрано 442.
Кадр из ролика, 100 % изображение, 75 % изображение.

[Сова]

Morozyako
Свеженький, ну в смысле вчера

Просто шикарный Сатурн!  Нет слов!

[Сова]

Я вот тоже попыталась снять свой первый Сатурн, пока он висит над балконом. Ни на одну из камер пока не получается (нексимэйдж его вообще не видит!!!), спасает любимая мыльница...
Не выходит, конечно, четкости, но сама тушка вроде оформилась из нескольких роликов по 10-12 сек. Я и не ожидала, что он такой тусклый, хотя на небе не хуже Марса смотрится...

[Астролюбитель]

Не плохой выстрел Алексей, но еще хочется.....

Не вижу проблем, Олег. Аполар у Вас есть , а камера ДБК стоит не заоблачных денег.

Я пока не готов снимать, надо еще насладиться кристальным изображением новой игрушки от НПЗ, это я про 125-Аполар....

[rv]

Сатурн от 20 марта 2010 г., 23:20 местного времени. Поселок Верхняя Сысерть (60 км южнее Екатеринбурга).

Хороший Сатурн! Прекрасная резкость.

Возможно вот этот элемент был лишним: "Baader IR/UV Block фильтр". Ведь на матрице подобный уже установлен.

[whitelight.88]

В такой телескоп мало что увидишь 
Но все же...
Кадр одиночный без обработки. Вся информация на снимке.

[Елена Шведун]

Я вот тоже попыталась снять свой первый Сатурн, пока он висит над балконом. Ни на одну из камер пока не получается (нексимэйдж его вообще не видит!!!), спасает любимая мыльница...
Не выходит, конечно, четкости, но сама тушка вроде оформилась из нескольких роликов по 10-12 сек. Я и не ожидала, что он такой тусклый, хотя на небе не хуже Марса смотрится...

Не может быть, чтоб Нексимедж не видела. Наверняка видит, только Сатурн настолько не в фокусе, что его не заметно. Приведите Сатурн в центр поля зрения телескопа, попробуйте фокусер покрутить. Главное, сфокусироваться.
 Или выдержка небольшая.

[Сова]

Не может быть, чтоб Нексимедж не видела. Наверняка видит, только Сатурн настолько не в фокусе, что его не заметно. Приведите Сатурн в центр поля зрения телескопа, попробуйте фокусер покрутить. Главное, сфокусироваться.
 Или выдержка небольшая.

Пыталась всяко, по многу раз. Фокусироваться я вроде научилась...
DSI II видит прекрасно, мыльница видит, а нексимэйдж, видимо, не распознает тело объекта на фоне черноты.
Да и мыльница не простая, 1.7 матрица, про DSI тоже не говорю - там крупная чувствительная плюшка.
А у целестрона какой-то крошечный позорный квадратик.
Я же Марс им снимала уже! Правда, получилось хуже, чем на Fuji. Тем не менее, и фокус был, и авишки.
Сатурн оно не видит.  Может, близость Луны еще помешала... кто знает.
Но чуйки явно не хватает.

[Sergey S]

А у целестрона какой-то крошечный позорный квадратик.
Я же Марс им снимала уже! Правда, получилось хуже, чем на Fuji. Тем не менее, и фокус был, и авишки.
Сатурн оно не видит.  Может, близость Луны еще помешала... кто знает.
Но чуйки явно не хватает.

Не верю. У меня на 90мм, с IR block фильтром при f/33 все видит, еще с запасом.

Используйте выдержку 1/5сек и 5fps - точно получится. Возможно даже 1/10сек и 10fps выйдет на таком сетапе как у Вас.

Квадратик не крошечный позорный, а очень граммотный для планет, формат 1/4" называется. Для планет большего квадратика не надо, зачем вам данные с ненужных пикселей если снимаете что то размером с горошину. Данные все эти надо быстро передавать, хранить и обрабатывать еще.... а файлы и так получаются гигантского размера за 2-3 минуты видео.

[Alex46]

    Выкладываю своего Сатурна.Всё что смог выжать из этих роликов-катастрофически не хватает света.
Толи смог, толи дымка ; сектор с"ёмки приходится над транспортным мостом, не давно построенном.
Ролики по 2700 кадров, сложено- 180~230 кадров.

[DzmitryK]

Отмечусь и я Сатурником. Первый раз снимал его ТАЛ-250К и в цвете. Добавил яркостный канал (25% ИК + 75% красный), так вышло контрастней и резче, чем просто RGB. Обработка регистакс 5, деконволюция в Максиме, фотошоп. Остальная информация на снимке.

PS. Добавил еще один вариант обработки (по цвету)

[Шакун]

Хороший Сатурн! Прекрасная резкость.

Возможно вот этот элемент был лишним: "Baader IR/UV Block фильтр". Ведь на матрице подобный уже установлен.

Спасибо на добром слове. Если учесть, что это был первый опыт сьемки через зеркалку в режиме ролика и первая попытка обработки его через РегиСтакс (пол дня убил, т.к. вообще первый раз с программой работал), то есть потенциал роста  .
Насчет фильтра, может вы и правы, только мне помнится, что у Кенона фильтр по другому режет.

[Mihail Sedyh]

Я вот тоже попыталась снять свой первый Сатурн, пока он висит над балконом.

Действительно странно, что Нексимадж совсем не видит... Мож чего с настройками?
В любом случае желательно выравнивать каналы:

[Сова]

А у целестрона какой-то крошечный позорный квадратик.
Я же Марс им снимала уже! Правда, получилось хуже, чем на Fuji. Тем не менее, и фокус был, и авишки.
Сатурн оно не видит.  Может, близость Луны еще помешала... кто знает.
Но чуйки явно не хватает.

Не верю. У меня на 90мм, с IR block фильтром при f/33 все видит, еще с запасом.
Используйте выдержку 1/5сек и 5fps - точно получится. Возможно даже 1/10сек и 10fps выйдет на таком сетапе как у Вас.

ну.. попробую, спасибо. хотя 5 fps...мммм...
у меня ведь ведение монти отключено при съемке, я его руками подвожу под новую серию. Что там в 5 fps получится -хто его знает...

[Сова]

В любом случае желательно выравнивать каналы:

Спасибо, я еще просто не знаю, что это такое
Почитаю про выравнивание обязательно.
 

[Alex46]

       Вчера предпринял очередную попытку подойти к Сатурну. Кажется появились признаки ЩЕЛИ. Похоже оснавная проблема у меня- атмосфера.

[Alexsam]

Продолжаю мучить Петцваль... Погода позволила немного "пострелять" - решил попробовать разогнать максимально, насколько возможно, фокус своего короткофокусника. Поставил последовательно 2Х Барлоу НПЗ + удлинительная втулка (~1.75X) + 2X Барлоу НПЗ. В итоге из 760мм фокуса разогнал до ~ 5300мм. Это оказалось пределом, так как яркости Сатурна катастрофически не хватало и пришлось у NexImage выкручивать все на максимум, чтобы обеспечить хотя бы 130-150 из 255 единиц сигнала при выдержке 1/5 сек. При обработке частично использовал метод Константина Морозова, но ахромат есть ахромат - цветовой контраст полос вытянуть практически нереально.

п.с. Кстати, сфотографировал звезду, чтобы имелось примерное представление о величине сферической, о которой я упоминал ранее, у этого Петцваля

п.с. подкрутил "крывые" на снимке звезды, для наглядности.