Сатурн

[Freemen]

спасибо! а потом через прогу видео режим в фото переделывать?

[AlexFromTamala]

спасибо! а потом через прогу видео режим в фото переделывать?

А потом открываете ролик в Registax и используете сложение отснятых кадров. С последующей обработкой.
И смОтрите, как такая вот примерно байда превращается в результат:

[Freemen]

а сколько по времени снимать видео?

[AlexFromTamala]

а сколько по времени снимать видео?

По планетам надо побольше, нуу.. 100-2000 кадров скажем. Зависит от состояния атмосферы. Сколько кадров в сек. у Вас снимает аппарат? 30? 15? Вот и посчитайте . Можно (да и нужно ) снимать больше, чтобы потом в virtual dub'е повыкидывать нерезкие кадры, оставив для Registax самые лучшие. А если атмосфера плохая, бывает что и большинство кадров отправляется в утиль

[Freemen]

еще бы видео уроки нарыть где нить по проге, а то скачла прогу скачал мануал но все равно не догоняю)))

[Smirnov Andrey]

еще бы видео уроки нарыть где нить по проге, а то скачла прогу скачал мануал но все равно не догоняю)))

А оглавление по теме смотрели? Там же бОльшая часть есть! Например
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,5654.0/topicseen.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4188.0/topicseen.html
 
а это ссылка на самое, на мой взгляд, лучшее руководство для начинающих, написанное Константином Морозовым (Morozyako). Ссылка из темы "Марс и Регистакс"
http://adamchik.org/other/mars_registaks.pdf

[Morozyako]

Андрей, спасибо) Польщен)
И ссылка даже работает.... Хотя уже ей столько лет и как ее хостер не снес... )
Но все-таки давайте на нашу страничку по ссылкам ссылайтесь...
http://objectstyle.org/astronominsk/Other/Articles/Articles.htm

[stepan]

Андрей, спасибо) Польщен)
И ссылка даже работает.... Хотя уже ей столько лет и как ее хостер не снес... )
Но все-таки давайте на нашу страничку по ссылкам ссылайтесь...
http://objectstyle.org/astronominsk/Other/Articles/Articles.htm

отличные статьи, спасибо!
только можно небольшое замечание? у вас белый текст на темно-синем фоне очень нагружает глаза. в статье про венеру я после прочтения просматривал фото в статье и видел на фоне картинок темные полосы, это текст на сетчатке отпечатлся... не мог понять - это детали на венере или что..

[IgorMed]

Добрый вечер.
Наконец-то выдалась удачная погодка с чистой, без дымки атмосферой. И хотя они наблюдения были прерваны наступившей с юга облачностью, удалось помимо прочего отснять ролик Сатурна.
Рефрактор 152мм, 2.8 кли барлоу с удлинителем (получилось около 4.5х) PCFE, Регистакс. FocusMagic.
Отчетливо проявились ушки внутри колец - раскрываются все больше и больше.
Ну а вот тень от кольца на диске уже и не видна...
 


PS. Подправил уровни насколько смог для лучшего восприятия

[Дядя Лёша]

Добрый вечер.
Наконец-то выдалась удачная погодка с чистой, без дымки атмосферой. И хотя они были прерваны наступившей с юга облачностью,

  Игорь, по разрешению снимок очень хорош, но вот цвет... у Вас синний канал убит напрочь Мне думается, что Вам, в следующую сессию, всё же стоит поиграть настройками баланса белого.

[IgorMed]

Согласен с вами, Алексей.
При съемке, даже с учетом достаточно большого масштаба планеты, балланс белого не схватывался. а на игры вручную времени не оставалось - облачная гряда надвигалась достаточно быстро...
Подумал, что цвет поправлю потом, а теперь и не получается, весь кадр заливается синевой.

[Дядя Лёша]

Согласен с вами, Алексей.
При съемке, даже с учетом достаточно большого масштаба планеты, балланс белого не схватывался. а на игры вручную времени не оставалось - облачная гряда надвигалась достаточно быстро...

  Игорь, может быть имеет смысл настоить цветовой баланс по наземным объектам и использовать эту настройку как отправную точку, поскольку при "земной" коррекции, подстроить более или менее правильный баланс всегда можно в Фотошопе.

[Вадимъ]

Наконец-то выдалась удачная погодка с чистой, без дымки атмосферой...

Салют!
Отличный ушастик! Разрешение для инструмента просто потрясающее! ... Э-э-х, что-ли своей шашкой помахать?!

[Александр Сомов]

Добрый вечер.
Наконец-то выдалась удачная погодка с чистой, без дымки атмосферой. И хотя они были прерваны наступившей с юга облачностью, удалось помимо прочего отснять ролик Сатурна.
Рефрактор 152мм, 2.8 кли барлоу с удлинителем (получилось около 4.5х) PCFE, Регистакс. FocusMagic.
Отчетливо проявились ушки внутри колец - раскрываются все больше и больше.
Ну а вот тень от кольца на диске уже и не видна...
 


PS. Подправил уровни насколько смог для лучшего восприятия

Да, ушки уже видно всё лучше и лучше.
Отличный снимок!   

[Freemen]

да теска! снимок хороший! ушки четко видно, мне пока до такого далеко)))

[AlexFromTamala]

Сатурн действительно весьма хорош. У нас такого неба давно не было...
 Осмелюсь немного повертеть цвета

[IgorMed]

Добрый день. спасибо всем за оценку.

Может я немного отойду от темы, но я сам пока еще не определился с цветовой палитрой для Сатурна.

Выкладываю соединенные в одно изображения Сатурна, сделанные Вояджером и мной. По общему виду видно, что оба выполнены примерно в одной тональности. Выглядят вполне реалистично, примерно как видно в телескоп.

В любительской же практике принято подтягивать цветовые уровни, после чего изображение становится более "белым", или даже с голубизной, хотя и несколько более разноцветным.

Вот и не понимаю я, что же приоритетнее, что предпочесть - реалистичность с кремовым окрасом или делать как принято у любителей?

[Бронислав]

Ну, вот достаточно "симпатишный" вариант по цветам...

[Ivan Mhitarov]

Ну, вот достаточно "симпатишный" вариант по цветам...

Ну Вы же не новичок здесь, давайте ссылку на источник чужих картинок.

[AlexFromTamala]

Вот и не понимаю я, что же приоритетнее, что предпочесть - реалистичность с кремовым окрасом или делать как принято у любителей?

Наверно уместно будет приближать по цвету к тому, что видно в телескоп. Хотя в ряде случаев верчение каналов помогает вытянуть больше деталей