Сатурн

[Uselink]

2ДиДжи: я тоже сат жёлтым вижу, в своё время проходил медкоммиссии на дальтонизм в том числе

Интересное предположение Если Вы видите его в окуляр телескопа, то это вовсе не значит, что он такой и есть. Можете дать точную
оценку цвета только с орбиты Сатурна, наблюдая его обеими глазами и очень близко. Поймите, цвет это условность, однако при использовании автоматического баланса белого, Вы неизбежно увидите и другие цвета. Визуальная астрономия и фотографическая - это вещи, которые отличаются результатами представления (причём в пользу последней).

[pterodaktil]

Сейчас обаботал сатурн Celestron OmnI 127, 2x ЛБ с удлиннительной втулкой, и вставленной во все это диагональю  NexImage. 1200 кадров из 4100.  registax, Phtoshop. 200% оригинального  размера.
Прогресс по сравнению с моей предыдущей работой налицо , хотя до мастеров конечно как до Луны пешком... 1-й кадр - сегодняшний, 2-й предыдущая работа.
PS не пойму почему внизу Сатурн синий? Дефекты обработки или что?

[Uselink]

Сейчас обаботал сатурн Celestron OmnI 127, 2x ЛБ с удлиннительной втулкой, и вставленной во все это диагональю  NexImage. 1200 кадров из 4100.  registax, Phtoshop. 200% оригинального  размера.
Прогресс по сравнению с моей предыдущей работой налицо , хотя до мастеров конечно как до Луны пешком... 1-й кадр - сегодняшний, 2-й предыдущая работа.
PS не пойму почему внизу Сатурн синий? Дефекты обработки или что?

Скорее это не сведённые каналы.

[pterodaktil]

Сейчас обаботал сатурн Celestron OmnI 127, 2x ЛБ с удлиннительной втулкой, и вставленной во все это диагональю  NexImage. 1200 кадров из 4100.  registax, Phtoshop. 200% оригинального  размера.
Прогресс по сравнению с моей предыдущей работой налицо , хотя до мастеров конечно как до Луны пешком... 1-й кадр - сегодняшний, 2-й предыдущая работа.
PS не пойму почему внизу Сатурн синий? Дефекты обработки или что?

Скорее это не сведённые каналы.

Камера - цветная... как могут каналы не свестись??? Да, если вовернуть предыдущий снимок (снимал без диагонали), то тоже заметне этот эффект

[Uselink]

Сейчас обаботал сатурн Celestron OmnI 127, 2x ЛБ с удлиннительной втулкой, и вставленной во все это диагональю  NexImage. 1200 кадров из 4100.  registax, Phtoshop. 200% оригинального  размера.
Прогресс по сравнению с моей предыдущей работой налицо , хотя до мастеров конечно как до Луны пешком... 1-й кадр - сегодняшний, 2-й предыдущая работа.
PS не пойму почему внизу Сатурн синий? Дефекты обработки или что?

Скорее это не сведённые каналы.

Камера - цветная... как могут каналы не свестись??? Да, если вовернуть предыдущий снимок (снимал без диагонали), то тоже заметне этот эффект

Я говорю о том, что вижу на снимке: ниже и правее смещён синий, выше и левее красный.

[pterodaktil]

так лучше?

[Uselink]

Лучше. А в чём обработка велась?

[gals]

  Спасибо, Леша. Хорошо. Резкость - это отдельная песня - самое трудное - окулярный узел менять надо и ставить эл-фокусер.
Пришли на мыло тваои варинаты обработки, будь добр.

[Uselink]

Сейчас отправлю

[Uselink]

Отправил. Да электрофокусёр полезен очень.

[Mihail Sedyh]

Камера - цветная... как могут каналы не свестись???

Атмосферная дисперсия, к примеру. Когда планета не по центру, может и хроматизм так сказаться.

[Uselink]

А где в Нексимэдже можно выставить ББ? Че-то не видел такой настройки - может упустил... надо будет глянуть.

А какой программой захват делаете?

родным AMCap

Тогда, вот то, что надо. Я всё время ставил баланс белого камеры в режим auto.

[-Serge-]

Первый опыт астрофотографии через фильтры

Ньютон 200/F5, барлоу 2х и 3х в разных комбинациях, охранная камера, RGB фильтры, Сони DV камера в качестве устройства видеозахвата, регистакс примерно 2000 кадров в стеке на канал + немного фотошопа.

Вариант 1:


Вариант 2:


Так и не смог выбрать, какой из них лучше

Были еще ролики с желтым, оранжевым,  голубым и IR фильтрами, но приспособить получившиеся кадры так и не смог
Вот вариант с добавлением желтого канала, но результат на мой взгляд не фонтан:


В целом деталей (в частности щель в кольце) получилось мало, т.к. DV дает сжатие где-то в 8 раз плюс обработчик я пока не настоящий.

С уважением,
Сергей.

P.S. Если найдется добрая душа поковыряться в R-G-B-Y-IR TIFF16bit исходниках - выложил их отдельным архивом: http://0tetz.com/astro/20080329/sources.zip (3.5 Mb)

UPD: Еще один вариант, здесь кольца вытягивал, даже не знаю, стОило ли - как-то плоско получается...

[pterodaktil]

Лучше. А в чём обработка велась?

Сведение каналов? В регистаксе

[pterodaktil]

Атмосферная дисперсия, к примеру. Когда планета не по центру, может и хроматизм так сказаться.

Спасибо... есть над чем подумать...
ЗЫ. Я - псих у меня сегодня начинается сессия с экзамена по матану, а я на астрофорум полез...

[Mihail Sedyh]

Оффтоп про охранные камеры перенес сюда: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,38694.0.html

[Дядя Лёша]

Прогресс по сравнению с моей предыдущей работой налицо ,

Несомненно!
  Вчерашняя московская погода, мало способствовала планетной съёмке, т.к. через плотную дымку Сатурн и, расположившийся рядышком Регул, просвечивали сквозь неё очень неуверенно. . После небольшого ремонта мне нужно было проверить юстировку диагонального зеркала на Тал 125R и, после этой операции, к удивлению, я увидел, что несмотря на малую яркость, изображение Сатурна было вполне приличным. Интересно было сделать снимок планеты в таких экстремальных условиях, вот только зеленоватый оттенок, мне как-то придавить не удалось.
    Тал 125R + 2х ЛБ от НПЗ, фильтры, кроме Baader UV/IR Block, не применялись.  Камера DBK 21AF, выдержка 1.30 сек, 30 кадр/ сек. 125% от оригинала. Юго-Восток Москвы, балкон.

[Smirnov Andrey]

       Леша, оч. прилично для таких условий. Я тоже несколько вечеров подряд пытался снимать. Но погода какая-то гадская. Весь день - абсолютно ясно, а к вечеру наползает дымка и стоит до утра. То что отснял даже публиковать не хочется.

[Uselink]

Алексей, всё на Сатурне присутствует

[Smirnov Andrey]

Алексей, всё на Сатурне присутствует

А куда-ж оно денется. Мастерство не пропьешь...