Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Сатурн  (Прочитано 841506 раз)

viktoridze, Konstantin_V и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн granat

  • *****
  • Сообщений: 2 118
  • Благодарностей: 468
  • г.Яровое 52.9206N 78.5828E GMT+07:00
    • Skype - granat22astro
    • Сообщения от granat
Re: Saturn
« Ответ #3800 : 27 Мар 2008 [14:17:21] »
Два месяца не было нормальной погоды  :'( ! В феврале и в марте были ясные вечера, но к полуночи атмосфера внезапно «вскипала», и ни о каких наблюдениях не могло быть речи. 24 марта похолодало. Днем была переменная облачность, сильный ветер, но к ночи небо очистилось, а ветер стих. Атмосфера была спокойная и прозрачная. Правда, к полуночи набежали облака, но я успел снять несколько роликов.
Итак, Сатурн от 24 марта. Доб 200/2000, окуляр 25 мм + ЛБ 2х, видеокамера Panasonic NV-GS500, зум 8х. Сложено 680 кадров из 1050, порог качества 75%.
Добсон 200/2000
Canon EOS 1000D
Panasonic NV-GS500

Оффлайн granat

  • *****
  • Сообщений: 2 118
  • Благодарностей: 468
  • г.Яровое 52.9206N 78.5828E GMT+07:00
    • Skype - granat22astro
    • Сообщения от granat
Re: Saturn
« Ответ #3801 : 27 Мар 2008 [14:18:31] »
Вечером 25 марта погода была еще лучше. Пока «Добсон» остывал, я вытащил из гаража рефрактор 120/1800 (на самодельной немецкой монтировке, без привода) и снял Сатурн. Окуляр 25 мм, видеокамера Panasonic NV-GS500, зум 12х. Сложено 2400 кадров из 3700, порог качества 75%.
Добсон 200/2000
Canon EOS 1000D
Panasonic NV-GS500

Оффлайн VKR

  • *****
  • Сообщений: 1 544
  • Благодарностей: 28
    • Сообщения от VKR
Re: Saturn
« Ответ #3802 : 27 Мар 2008 [16:23:20] »
Позвольте и мне показать свои скромные результаты съёмки Сатурна 21.03.
Лёша, отличные результаты! . Понравился - не буду оригинальным, снимок "б" - почти таким-же я видел Сатурн вечером 25.03, но цвет немного другой - у тебя синего многовато ::).
ТАЛ-150 АПОЛАР, C8 SE, Coronado PST, Kenko SE 120x600, SW709EQ2

Оффлайн pterodaktil

  • *****
  • Сообщений: 4 245
  • Благодарностей: 64
  • Евгений
    • Skype - pterodaktil02
    • Сообщения от pterodaktil
Re: Saturn
« Ответ #3803 : 27 Мар 2008 [17:30:30] »
Алексей, мастер класс на астрофесте проведете? Мне больше всего вариант а понравился
Куплю космический челнок, способный покинуть пределы солнечной системы.
Моя on-line метеостанция

turm

  • Гость
Re: Saturn
« Ответ #3804 : 27 Мар 2008 [20:33:39] »
         Позвольте и мне показать свои скромные результаты съёмки Сатурна 21.03.  Тал 200К, камера DBK 21AF, а - 2хЛБ от НПЗ, выдержка 1/30 сек, 30 кадр/сек; б - 2хЛБ от НПЗ + 3х удлинительная втулка, выдержка 1/30 сек, 30 кадр/сек, в - 4хЛБ от НПЗ, выдержка 1/15 сек, 15 кадр/сек. 100% от оригинала. Состояние атмосферы, в отдельные моменты съёмки, до 6 баллов по шкале Пиккеринга, лёгкая дымка и полнолуние. Юго-Восток Москвы, балкон.
Да... :o  Алексей, отличные Сатурны. Присоединюсь к общему мнению. :)

« Последнее редактирование: 27 Мар 2008 [20:35:41] от turm »

turm

  • Гость
Re: Saturn
« Ответ #3805 : 27 Мар 2008 [20:36:29] »
Ну ладно, я буду второй в сезоне ).
Сатурнег, от 20 марта.

На этом снимке должен был быть шторм, проходящий через центральный меридиан. Однако, его не видно. Похоже, что он растворился 8)
https://astronomy.ru/forum/index.php?action=dlattach;topic=3496.0;attach=122687;image
Костя, какие хорошие поканальные изображения, не шумные. Спрошу: количество кадров для каналов это специально так снимается? Больше всего у красного, меньше всего у синего.
« Последнее редактирование: 27 Мар 2008 [20:39:07] от turm »

Оффлайн Morozyako

  • *****
  • Сообщений: 1 215
  • Благодарностей: 47
  • Константин
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Morozyako
    • Astronominsk
Re: Saturn
« Ответ #3806 : 27 Мар 2008 [21:32:32] »
Леначка, у синего больше )
Собственно для этой камеры, красный канал самый малошумный, ну а синий - самый шумный.
Мы сначала снимали поровну, а потом , методом проб и ошибок пришли к выводу что в стек для синего нужно больше кадров.
Хотя опять-таки RGB, это же такая песня - пока красный канал снимаешь атмосфера хорошая, а при съемке зеленого канала - уже плохая...
Так что тут как пойдеть...

turm

  • Гость
Re: Saturn
« Ответ #3807 : 27 Мар 2008 [22:01:58] »
Леначка, у синего больше )
Собственно для этой камеры, красный канал самый малошумный, ну а синий - самый шумный.
Мы сначала снимали поровну, а потом , методом проб и ошибок пришли к выводу что в стек для синего нужно больше кадров.
У синего больше в стек пошло, это понятно.   Я количество кадров в ролике при съемке имела ввиду (если правильно вижу :)) или важно только, сколько в стек пошло, а не сколько было снято?

Оффлайн Dobermann

  • *****
  • Сообщений: 2 225
  • Благодарностей: 79
  • Михаил
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Dobermann
    • Астрономинск
Re: Saturn
« Ответ #3808 : 27 Мар 2008 [22:22:25] »
Лена, имеет значение и то, и другое. Конкретно в этом случае состояние атмосферы было довольно ровным по сравнению с тем, что обычно твориться, особенно при съемке синего и зеленого каналов, поэтому я решил ограничиться тремя тысячами кадров на каждый канал. А с синим просто не подрасчитал - снимается все в один ролик, на счетчике при таком раскладе видно общее количество захваченных кадров для всех каналов - при сложениях-вычитаниях в уме 200 кадров потерял ;D.
We sail through endless skies
stars shine like eyes...
_____________________________
http://www.astronominsk.org/

Оффлайн Morozyako

  • *****
  • Сообщений: 1 215
  • Благодарностей: 47
  • Константин
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Morozyako
    • Astronominsk
Re: Saturn
« Ответ #3809 : 27 Мар 2008 [22:26:09] »
У синего больше в стек пошло, это понятно.   Я количество кадров в ролике при съемке имела ввиду (если правильно вижу :)) или важно только, сколько в стек пошло, а не сколько было снято?
Пр шумам важно сколько в стек пошло. А по исходнику - сколько снято).
То есть если мы хотим получить однозначно малошумный синий канал - увеличиваем стэк в ущерб качеству.

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 679
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Saturn
« Ответ #3810 : 28 Мар 2008 [02:11:42] »
Сатурн 27.03.2008. Погода полная ж..., несмотря на отсутствие ветра.
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн Евгений Ромас(BrainBug)

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 6 168
  • Благодарностей: 300
  • КУ!
    • Skype - jeka_brainbug
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Евгений Ромас(BrainBug)
Re: Saturn
« Ответ #3811 : 28 Мар 2008 [02:37:51] »
Сатурн 27.03.2008. Погода полная ж..., несмотря на отсутствие ветра.
Ничего себе! При такой атмосфере ещё что-то достойное вытянуть!  :o
254/1000 карбоновый ньютон, NEQ6 Pro SynScan, SBIG ST-402ME, QHY183M, Nikon D5300a(full spectrum mod), гид Datyson T7m(клон ASI120MM) + 32/128.
malum edo ipsum
MPC code: L76(Nomad Observatory)
Канал на youtube.

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 679
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Saturn
« Ответ #3812 : 28 Мар 2008 [02:52:49] »
Да не много там достойного... Там ни атмосфера, а мясорубка. Вот ещё сравнение LRGB и RGB, на мой взгляд LRGB плавнее
в цветовом балансе и динамическом диапазоне.
Только любовь спасёт этот мир...

mikhail_b

  • Гость
Re: Saturn
« Ответ #3813 : 28 Мар 2008 [03:30:30] »
Хорош, ушастик...

turm

  • Гость
Re: Saturn
« Ответ #3814 : 28 Мар 2008 [07:39:27] »
Лена, имеет значение и то, и другое. Конкретно в этом случае состояние атмосферы было довольно ровным по сравнению с тем, что обычно твориться, особенно при съемке синего и зеленого каналов, поэтому я решил ограничиться тремя тысячами кадров на каждый канал. А с синим просто не подрасчитал - снимается все в один ролик, на счетчике при таком раскладе видно общее количество захваченных кадров для всех каналов - при сложениях-вычитаниях в уме 200 кадров потерял ;D.
Пр шумам важно сколько в стек пошло. А по исходнику - сколько снято).
То есть если мы хотим получить однозначно малошумный синий канал - увеличиваем стэк в ущерб качеству.

 Ага, кажется все начинает раскладываться по полочкам.  :)   Пока Сатурн можно на темном небе видеть, попробую поснимать и обработать.
« Последнее редактирование: 28 Мар 2008 [07:41:08] от turm »

Оффлайн Dobermann

  • *****
  • Сообщений: 2 225
  • Благодарностей: 79
  • Михаил
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Dobermann
    • Астрономинск
Re: Saturn
« Ответ #3815 : 28 Мар 2008 [10:11:37] »
Да не много там достойного... Там ни атмосфера, а мясорубка. Вот ещё сравнение LRGB и RGB, на мой взгляд LRGB плавнее
в цветовом балансе и динамическом диапазоне.

Чувствуется рука опытного сатурновода! Леша, для таких условий результат очень хороший. Сколько fps удалось получить?
We sail through endless skies
stars shine like eyes...
_____________________________
http://www.astronominsk.org/

Онлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 11 914
  • Благодарностей: 973
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Saturn
« Ответ #3816 : 28 Мар 2008 [10:43:48] »


Чувствуется рука опытного сатурновода! Леша, для таких условий результат очень хороший.
Полностью согласен с Мишей! Сатурн получился очень приятный!

Оффлайн VANEK

  • *****
  • Сообщений: 593
  • Благодарностей: 0
  • Таганрог Климентьев Иван
    • Сообщения от VANEK
Re: Saturn
« Ответ #3817 : 28 Мар 2008 [11:18:33] »
27 марта 2008 года. 20:18 UT
Мицар, DMK 21AU04AS, Baader UV-IR Cut, старая 3-х Барлоу с дополнительной втулкой.
Сложено 1687 из 3466 кадров в RegiStax 4. Вейвлеты в RegiStax.
PS. Слепил на работе на скорую руку.
« Последнее редактирование: 28 Мар 2008 [11:28:52] от VANEK »

Онлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 11 914
  • Благодарностей: 973
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Saturn
« Ответ #3818 : 28 Мар 2008 [12:29:04] »
27 марта 2008 года. 20:18 UT
Мицар, DMK 21AU04AS,
  Очень хороший Сатурн, Иван!

Оффлайн VANEK

  • *****
  • Сообщений: 593
  • Благодарностей: 0
  • Таганрог Климентьев Иван
    • Сообщения от VANEK
Re: Saturn
« Ответ #3819 : 28 Мар 2008 [12:48:34] »
Спасибо, Алексей. На выходных поковыряюсь еще.
Обидно только, что на некоторых роликах выскакивает ошибка (см.рис.) Пока не знаю с чем это связано.