Сатурн

[Smirnov Andrey]

Нужно разобраться. Сатурн пока что у всех получается хуже, чем в прошлом году, в том числе и у зарубежных коллег. Вполне можно допустить, что ваше локальное качество атмосферы, регулярно хуже чем в прошлом году. Ну и необходимо разобраться с термостабилизацией телескопа. Почти уверен, что это она не дает разгуляться. Перед съемкой посмотрите по звезде, что происходит с расфокусированной дифракционной картинкой. Например, по последнему моему Сатурну, условия были такие: телескоп все время опаздывал за температурой, это выражалось в том, что форма Сатурна все время изменялась, по нему как бы ходили волны. И только к 2 часам ночи удалось дождаться момента относительного успокоения.

     Паша, полностью согласен, что атмосфера играет решающее значение. Тем более что майский снимок, о котором я говорил, был получен не дома, а на Кавказе, на входе Баксанского ущелья, на высоте 700 метров. А вот по поводу термостабилизации не соглашусь. Дело в том, что у меня инструмент установлен стационарно на лоджии, и температурные градиенты играют второстепенную роль.

[S.Fire]

То что телескоп установлен стационарно, помогает избежать только первоначального длительного остывания, но не отменяет градиент температур в течении ночи. Про неостывший инструмент из помещения даже речи не идет, тут более тонкие моменты.

[Smirnov Andrey]

То что телескоп установлен стационарно, помогает избежать только первоначального длительного остывания, но не отменяет градиент температур в течении ночи. Про неостывший инструмент из помещения даже речи не идет, тут более тонкие моменты.

Согласен на все 100, поэтому и сказал о второстепенности этого фактора, не отрицая его полностью.

[-Serge-]

Мой первый Сатурн.


С уважением,
Сергей.

[Александр Репной]

Мой первый Сатурн.


С уважением,
Сергей.

Неплохо вышел.

[ARTY]

Неплохо вышел.

Я б сказал очень неплохо!

[delphinus]

Вот ещё оцифровал и обработал несколько роликов от 5 февраля.
Плотная дымка на небе, телескоп Ньютон 150/750, окуляр 6.5мм. Видеокамера Samsung (Video8), оцифровка с помощью AverMedia/ RegiStax4 сложено 722 из 1425. 100% от оригинала.
Обработка: вейлветы в RS, MaximDL
Первое фото- результат моей попытки обработки
Второе - архивированный tiff сразу после сложения в регистаксе , чуть контраст и выравнивание RGB

[delphinus]

Из тех же роликов, только сложенно 12226 кадра из  1274. И архивированный tiff после сложения

[Vitaliy]

Мой.
DMK 21AF04.AS FireWire. баадеровский инфракрасный блок. 1/15 сек.
Advanced GT 9.25 XLT f/30

И rgb. Даже размер синего канала пришлось подогнать. Очень он плохой.
Сделал ролики по 500 кадров, выдержка 1/5. Очень слабый Сатурн.
Вот что получилось.

[Vitaliy]

Эх, какой шикарный красный канал.

[Flying_Fox]

Привет всем!

Вот мой  Сатурн от 5 февраля. Первый опыт с новой компьютеризированной комбинацией фокусера JMI EV-1C и RoboFocus. 

Первый вариант с более или менее "консервативными" wavelets, a второй с более агрессивными, чтобы выявить побольше полос.

2200 кадров в Registax, BY8, RGB24, 15 FPS, 1/15 c. Gain  на максимуме, Gamma 100, но при суммарном увеличении двух барлоу ~5x AVI все равно  получается очень темным, приходится потом "вытягивать".

[gals]

  Здорово, мужики!

[Morozyako]

Виталий, ну если такой хороший красный, так подмешай его к яркостному каналу).
Сделай копию своего цветного изображения в новый файл. Переведи свой цветной RGB в Lab режим в фотошопе. Сделай активным канал "яркость". Примени опцию "внешний канал", источником укажи свой цветной клон и канал "красный", а получателем Lab картинку, канал "яркость". Режим наложения "нормальный" 50%.

[Vitaliy]

Понял, попробую.
Взял для L-канала отдельно качественно обработанное фото.

[Дядя Лёша]

Неплохо вышел.

Я б сказал очень неплохо!

Я бы тоже так сказал.
 

Вот ещё оцифровал и обработал несколько роликов от 5 февраля.
Плотная дымка на небе,

По теперешней атмосфере, вполне прилично получилось.
 

Вот мой  Сатурн от 5 февраля. Первый опыт с новой компьютеризированной комбинацией фокусера JMI EV-1C и RoboFocus. 

Интересный Сатурн у Вас, коллега. Только, мне кажется, через чур уж "жёсткая" обработка.
 

Понял, попробую.
Взял для L-канала отдельно качественно обработанное фото.

Виталь, удивляюсь, как тебе вчера удалось запечатлеть такого красавца? Советы Морозяки, конечно, очень способствуют, но куда ты дел турбуленцию и дымку?

 

[Smirnov Andrey]

Привет всем!

Вот мой  Сатурн от 5 февраля. Первый опыт с новой компьютеризированной комбинацией фокусера JMI EV-1C и RoboFocus. 

Первый вариант с более или менее "консервативными" wavelets, a второй с более агрессивными, чтобы выявить побольше полос.

Классный Сатурн. Особенно "мягкий" вариант. В жестком новых деталей не проявилось, только старые стали контрастнее, а вот креп полностью исчез

[Vitaliy]

Атмосфера хорошая была, но к концу наблюдений разбушивалась.
Я вообще думаю и Луну через красный фильтр снимать. С ним турбуленции меньше.

[Infinity]

Ахренеть!!!!!!!!!!!! Ушёл вытирать слюни ))))

[delphinus]

 

Вот ещё оцифровал и обработал несколько роликов от 5 февраля.
Плотная дымка на небе,

По теперешней атмосфере, вполне прилично получилось.
 

Может Вы Алексей прясните. При обработке ролика в RegiStax4 , теряется цветовая информация. На выходе практически черно-белый вариант. Грешу на дымку, которая может (наверно)  скрадывать цвет, но точно не знаю. Что делать?
 Помню вроде у Игоря Понкратова была такая проблема- телескоп показывал в ч/б.
И ещё. Что нужно сделать с результатом сложения в Регистаксе, чтобы вытянуть хотябы несколько полос на диске Сатурна?
Сейчас скачиваю всю тему про Сатурн, но может подскажете с чего начинать?

[Дядя Лёша]

 Может Вы Алексей поясните. При обработке ролика в RegiStax4 , теряется цветовая информация. На выходе практически черно-белый вариант. Грешу на дымку, которая может (наверно)  скрадывать цвет, но точно не знаю. Что делать?

  Конечно, наличие дымки значительно сказывается на цветопередаче снимков, играя роль природного фильтра. Дымка существенно снижает яркость планеты и чувствительности камеры, порой, просто не хватает, чтобы передать цвета объекта.
В Регистаксе, в принципе, можно несколько усилить цвета на закладке Final движком Saturation, но лучше эту проблему решать с помощью Фотошопа. Мне кажется, что существенную помощь в этом может оказать замечательная статья Константина Морозова, опубликованная на сайте Виталия Шведуна  http://shvedun.ru/rgb-1.htm.