Сатурн

[Uselink]

 

[V_Kir]

Отличные у вас фотки получаются!!! Я тоже так хочу!
Вот выкладываю свой первый сатурн от 16 мая 23.20 мск
FS 114 EQ2 - 2х барлоу - UV/IR фильтер - камера филипс 900
сложено в registax около 2000 кадров из 3800
Никак не получается точнее навестись на резкость  , просто мучение!!! (пытаюсь наводиться по звезде, глядя на монитор, это правильно или есть другие способы?)
После сложения изображение получается пересвеченным, наверное стоит уменьшить выдержку?
Нет даже намека на детали которые видно на ваших снимках
Что можно сделать?

[V_Kir]

Что-то с картинкой не получается (в формате tif не прикрепляет)
может так?

[Uselink]

Кажется чуть-чуть нет резкости, но для первого раза - хорошо Нужно регулировать в Филипсе gain. Излишняя яркость уничтожит детали.

[Uselink]

Решил попробовать Нексимедж  на 10 кадрах в секунду в Raw-режиме. Вот что получилось, 1200 кадров из 1920.

[Morozyako]

V_Kir
Пересвеченными кадры после сложения в регистаксе могут стать если не снята птичка histo streght на вкладке stack. Но даже если и так, то на вкладке wavelet откройте закладку histogram и закладку contrast. На последней закладке уменьшайте яркость до значения, когда по гистограмме будет примерно 80-90% заполнения. Если же кадры "пересвечены" в исходнике - это легко можно проверить, сохранив одиночный кадр из ролика и просмотрев его гистограмму в фотошопе, то тут уменьшайте усиление на вебке или повышайте увеличение.
Выкладывайте кадры на форум в jpeg формате с минимальной компрессией и будет вам счастье.
Userlink
Леш, "хлопьями" какими то детали облеплены. Но это возможно из-за низкого положения Сатурна. Вообще нужно два ролика подряд делать с одинаковой обработкой - с равом и без - тогда можно и сравнить...

[Uselink]

Ага, сейчас выложу на 5 кадрах в секунду. На 10 кадрах шум намного выше, даже 1200 сложенных кадров не спасают до конца.

[Morozyako]

Это похоже не шум , а просто поток равовский через ЮСБ не пролазит и жмеццо... Так что видать 5 фпс , как неоднократно упоминалось про рав через юсб, будет максимумом...

[Uselink]

Что и следовало ожидать: через USB 1.1 больше чем лезет не впихнёшь Это 5 кадров в секунду, сложено 1000 кадров из 1450.

[V_Kir]

Кажется чуть-чуть нет резкости, но для первого раза - хорошо Нужно регулировать в Филипсе gain. Излишняя яркость уничтожит детали.

V_Kir
Пересвеченными кадры после сложения в регистаксе могут стать если не снята птичка histo streght на вкладке stack. Но даже если и так, то на вкладке wavelet откройте закладку histogram и закладку contrast. На последней закладке уменьшайте яркость до значения, когда по гистограмме будет примерно 80-90% заполнения. Если же кадры "пересвечены" в исходнике - это легко можно проверить, сохранив одиночный кадр из ролика и просмотрев его гистограмму в фотошопе, то тут уменьшайте усиление на вебке или повышайте увеличение.
Выкладывайте кадры на форум в jpeg формате с минимальной компрессией и будет вам счастье.

Спасибо за советы! Буду пробовать

[turm]

  Константин, изучаю, что Вы прислали. То есть пока пробежала.
  Но сегодня решила навестись на Сатурн на светлом небе (20ч.46м. по Москве). Солнце еще не село. Решила поснимать

  В шоке, как навелась на резкость и как получается Сатурн, когда Солнце не село. Все тот же Адвенсед, Нексимедж и 3-х кратная ЛБ.
 
  Цвет Сатурна, то ли Солнце его желтит, то ли еще что. Но все-равно класс!

[Fobos]

   Вот это да-а-а-а!!!

[INPan]

В шоке...

Я тоже в нём же!...
Лена, мои поздравления!
Если монтировка без GOTO, тогда я вообще не представляю как можно в Сатурн попасть почти днём!
Стало быть слухи об уходе Сатурна сильно преувеличены! Будем теперь днём снимать!
А картинку можно поправить в фотошопе уровнями и цветовым балансом.

[turm]

В шоке...

Я тоже в нём же!...
Лена, мои поздравления!
Если монтировка без GOTO, тогда я вообще не представляю как можно в Сатурн попасть почти днём!
Стало быть слухи об уходе Сатурна сильно преувеличены! Будем теперь днём снимать!
А картинку можно поправить в фотошопе уровнями и цветовым балансом.

Спасибо, Fobos! Спасибо Игорь!
 Монтировка с GOTO, к счастью.  Эти изображения уже из фотошопа, что-то не получился нормальный цветовой баланс. Снимать было проще 

[Дядя Лёша]

 
  Но сегодня решила навестись на Сатурн на светлом небе (20ч.46м. по Москве). Солнце еще не село. Решила поснимать

   Леночка, ты молодец и смелый экспериментатор! Извини, но я не смог удержаться и немножко поигрался с твоим Сатурном. Думаю, что из Тиффа можно бы было побольше вытянуть.

[gals]

   Лена, молодчина!!!

  А это - уходящая натура в 23.30. Уже низковато...

[Smirnov Andrey]

   Наконец-то добрался до интернета!
                Еще один Сатурн, снятый в окрестностях Нальчика.
   Условия съемки: 20.05.07, примерно 21:30, высота над уровнем моря 710 м,легкая дымка,
MEADE 8"Lx200 + Барлоу 3х + Philips 900 (10fps).
   Сложено в Регистаксе 1620 кадров из 3000. Деконволюция в Maxim DL по Гауссу и экспоненте.  Фотошопом не тронут.
   Два варианта обработки (разные данные для деконволюции).
   Для желающих улучшить здесь же нетронутый вейвлетами архив tif - файла после сложения в
Регистаксе и корректировки атмосферной дисперсии.

[Smirnov Andrey]

          А на моем ноуте это выглядит совсем иначе

[Smirnov Andrey]

        Да, забыл добавить. Последние снимки получены после перепрошивки Philips-а в оптимизированный режим. Особой разницы я не почувствовал.

[Дядя Лёша]

   
   Сложено в Регистаксе 1620 кадров из 3000. Деконволюция в Maxim DL по Гауссу и экспоненте.  Фотошопом не тронут.
   

   Андрюша, прости великодушно, но уж больно сурово ты с ним обошёлся! Позволь, представить вот такой  вариант обработки твоего снимка.