Сатурн

[Dobermann]

Сатурн, Тефия, Рея. Снято 13.03.2007. МСТ-230, Барлоу2X, Unibrain 501. Сложено 300 кадров из 1900.

[Дядя Лёша]

   Сегодня снимал со 125мм "ньютоном" и 7.5мм. окуляром + Кэнон-А540.

Слава! По вчерашней атмосфере, очень приличный результат!  Спасибо, что убедил меня, вчера вечером, выглянуть в окно! Правда, я свои ролики, пока, не обрабатывал.

У меня правда сложено мало кадров (около 60).

   Зато даже SEB проглядывается!

Сатурн, Тефия, Рея. Снято 13.03.2007. МСТ-230, Барлоу2X, Unibrain 501. Сложено 300 кадров из 1900.

Удачно схвачено, Миша, судя по спутникам, атмосфера тебя тоже не баловала!

[Ваван]

Сатурн, Тефия, Рея. Снято 13.03.2007. МСТ-230, Барлоу2X, Unibrain 501. Сложено 300 кадров из 1900.

Вопрос ко всем.
Поясните, пожалуйста одну вещь.
Смотрю на ваши фотографии - меня смущает расположение щели Кассини. На фотографии она делит кольцо сатурна в отношении 1 к 3.
А когда вспоминаю как я сатурн видел... там вроде щель по самому краю проступает...

Я так понимаю это приемущество фотосъемки? (как и цвета, четкость и пр....)

[Slava-T]

Сатурн, Тефия, Рея. Снято 13.03.2007. МСТ-230, Барлоу2X, Unibrain 501. Сложено 300 кадров из 1900.

Вопрос ко всем.
Поясните, пожалуйста одну вещь.
Смотрю на ваши фотографии - меня смущает расположение щели Кассини. На фотографии она делит кольцо сатурна в отношении 1 к 3.
А когда вспоминаю как я сатурн видел... там вроде щель по самому краю проступает...

Я так понимаю это приемущество фотосъемки? (как и цвета, четкость и пр....)

Особенности обработки вейвлетами, мне кажется. Сатурн, наверное, мало похож на то что мы тут публикуем. То есть чем меньше масштаб тем больше погрешность расположения деталей.

[Dobermann]

Вейвлеты тут, похоже, не причем - это наверное, особенности восприятия картинки человеческим глазом. Вот для примера одиночный кадр без какой-либо обработки - он правда, из другого ролика, но расположение щели на нем такое же, как и на всех остальных снимках после сложения и обработки вейвлетами.

[svv]

Вот для примера одиночный кадр без какой-либо обработки...

Хороший одиночный кадр!

[Uselink]

Сегодняшний Сатурн. Погодные условия совсем не для съёмки.

[Ваван]

...особенности восприятия картинки человеческим глазом....

Такое впечатление, что край кольца, имеющий более низкую поверхностную яркость, человеческий глаз воспринимает хуже.


.............
Ну да ладно...

[GTA]

Смотрю на ваши фотографии - меня смущает расположение щели Кассини. На фотографии она делит кольцо сатурна в отношении 1 к 3.
А когда вспоминаю как я сатурн видел... там вроде щель по самому краю проступает...

зависит от апертуры. посмотрите на сатурн в 200-250мм и ЩК заметно отползет от края в сторону 1/3.
в маленькую дырку внешнее кольцо кажется уже

[INPan]

зависит от апертуры. посмотрите на сатурн в 200-250мм и ЩК заметно отползет от края в сторону 1/3.
в маленькую дырку внешнее кольцо кажется уже

Точно! К сожалению не могу похвастать, что наблюдал в крупные апертуры, но могу сказать, что  даже в моего Стопятидесятыча мне ещё ни когда не удавалось увидеть внутреннее очень разряжённое креповое кольцо. На снимках же оно легко различимо. А внешнее кольцо А самое разряжённое из всех хорошо видимых колец, по этому и самое тёмное. В прошлом году через кольцо А можно было даже увидеть диск планеты. Его яркость немного снижается к краю, а прозрачность соответственно возрастает.

[Fobos]

  Выкладываю результат моих первых потуг по съёмке Сатурна.Ролик от 9. 03. Обработано в регистаксе около 300 кадров из 1000.Атмосфера была 3-4 из 10,но кое-что удалось вытянуть.Съёмка в прямом фокусе 400мм кассегрена F/D=10.

[mikhail_b]

Вчерашний Сатурн.
VAC-135 (ч/б), 15 fps, 1200x1028, МАК 230 мм, барлоу 3-х, 420 кадров из 1230.

[Dobermann]

Вчерашний Сатурн.
VAC-135 (ч/б), 15 fps, 1200x1028, МАК 230 мм, барлоу 3-х, 420 кадров из 1230.

Результат интересный! То, что камера позволяет снимать Сатурн при F/39 и 15 кадрах в секунду это очень здорово! Михаил, а какая выдержка была?


Мой доработанный Сатурн от 12.03.2007. МСТ-230, Барлоу 3 X, Unibrain 501. 600 кадров из 5 500.

[mikhail_b]

А вот выдержку, к сожалению, не запомнил...

[Dobermann]

Да хотя бы примерно - сильно ли она отличалась от 1/15 с? Просто интересно сравнить чувствительность камер. У меня выдержка была в районе 1/30с, гейн - 60%, то, как это все выглядело - см. на приведенном выше одиночном кадре.

[mikhail_b]

Да хотя бы примерно - сильно ли она отличалась от 1/15 с? Просто интересно сравнить чувствительность камер. У меня выдержка была в районе 1/30с, гейн - 60%, то, как это все выглядело - см. на приведенном выше одиночном кадре.

Выдержка - в районе 1/15 с, усиление - 70%. Думаю, что у Юнибрейна чувствительность выше.

[Dobermann]

Ясно, то есть запас по усилению еще есть.

[mikhail_b]

Ясно, то есть запас по усилению еще есть.

Есть, но если снимать с фильтрами - с R, G - терпимо, а вот с B - предел, для того чтобы повысить яркость, нужно снижать fps...

[Dobermann]

Ясно, то есть запас по усилению еще есть.

Есть, но если снимать с фильтрами - с R, G - терпимо, а вот с B - предел, для того чтобы повысить яркость, нужно снижать fps...

Даже если на 10 fps перейти, все равно неплохо. Результаты с фильтрами в одних и тех же условиях должны получиться лучше, чем с Филипсом или НИ в RAW режиме, плюс стоимость камеры не такая уж большая. А возможность съемки с большим разрешением для Луны очень пригодится.

[mikhail_b]

Ясно, то есть запас по усилению еще есть.

Есть, но если снимать с фильтрами - с R, G - терпимо, а вот с B - предел, для того чтобы повысить яркость, нужно снижать fps...

Даже если на 10 fps перейти, все равно неплохо. Результаты с фильтрами в одних и тех же условиях должны получиться лучше, чем с Филипсом или НИ в RAW режиме, плюс стоимость камеры не такая уж большая. А возможность съемки с большим разрешением для Луны очень пригодится.

Результат более-менее приемлемый, если перейти на 3.5 fps - только тогда можно применять фильтры. По субъективным ощущениям Филлипс чувствительнее.