Сатурн

[granat]

Вот и длиннофокуссный Доб отметился! Жаль, конечно, что коллега Granat, маленько в фокус не попал, да и турбуленция тут, очевидно, постаралась, но "лиха беда - начало" , результат, для первых опытов, вполне достойный!

Алексей, длиннофокусный Доб уже отмечался в этой теме (стр. 133), так что опыт далеко не первый . А причина того, что «немного в фокус не попал» - есть подозрения в наличии у ГЗ астигматизма  (об этом я писал в теме «Наши телескопы»). Ну, и камера, конечно… Она не только для астро-, но и для обычной съемки не очень-то подходит .
С уважением.
Анатолий.

[S.Fire]

Разобрался с коричневым пятнышком на границе поясов.

Это с которым?

Который выступает с правой нижней стороны "себа".

[INPan]

Разобрался с коричневым пятнышком на границе поясов.

Это с которым?

Который выступает с правой нижней стороны "себа".

Павел, какая пыль? Это вихри в облаках! Из-за смещения изображения во время съёмки пыль на матрице не даст такого эффекта. Или ты хочешь сказать, что изображение в кадре было абсолютно неподвижным?
А вообще снимок великолепный!
Ну вот ты уже добрался и до сатурновых вихрей, на очереди деление Энке! 

[INPan]

  Московский Сатурн из сообщения #2832 после обработки Константина Морозова.  125% от оригинала.

Ну вот и всё, возможности ТАЛ-125Р в балконных условиях исчерпаны! Прекрасный снимок! Прецизионная рука Алексея и "мохнатая лапа" шамана Константина сделали своё дело!
Алексей, теперь пора и с 200К разобраться.

[S.Fire]

Спасибо Игорь! Ты не поверишь, но пылинка умудрилась попасть неоднократно в именно эту точку. Причем, в тех кадрах, которые отсортировались, как лучшие и стояли в самом начале.
А на счет Энке, вот похоже оно прявилось или это тоже артефакт обработки? (Снято во время транзита Сатурна)

[rv]

Спасибо Игорь! Ты не поверишь, но пылинка умудрилась попасть неоднократно в именно эту точку. Причем, в тех кадрах, которые отсортировались, как лучшие и стояли в самом начале.
А на счет Энке, вот похоже оно прявилось или это тоже артефакт обработки? (Снято во время транзита Сатурна)

Всё-таки больше похоже на артефакт. Но снимок конечно выдающийся. Это уже что-то в духе Кристофера Го! У него нынче Энке тоже не больно видать. Тоже нечто среднее между глюком и артефактом...

[INPan]

А на счет Энке, вот похоже оно прявилось или это тоже артефакт обработки? (Снято во время транзита Сатурна)

И всё же это мне кажется артефакт обработки. А жаль.

[INPan]

Это уже что-то в духе Кристофера Го!

Кто такой?! Почему не знаю?!    (с) В. И. Чапаев   

[Dobermann]

Сегодняшний Сатурн. МСТ-230, Unibrain Fire-i 501, Барлоу 3X. 490 кадров из 5500.

[rv]

Это уже что-то в духе Кристофера Го!

Кто такой?! Почему не знаю?!    (с) В. И. Чапаев   

http://astro.christone.net/

"Звезда Клауди Найтс", Первооткрыватель Малого красного пятна на Юпитере.

[Evgeney]

S.Fire, Dobermann, отличные снимки.
А вот Саутрн с крыши дома в городе Екатеринбурге. Снято 4 мая сквозь небольшую дымку облаков. С8-N, окуляр 4 мм, 10х оптический зум Fuji s5000, 320*240, сложено около 4 тысяч кадров из восьми в регистаксе, ресамплинг 2х.

[Morozyako]

Мы тут с Юриком (Yuri_18) "испекли" цвет к Мишиному Сатурну.
Цветное изображение (в середине) снималось на Менискас 180/1800мм, Лб 3х, Unibrain 440 ( любезно предоставленный Мишей ), 2700 кадров из 6000, 30 fps.
Про условия съемки чб Миша уже указывал выше.
Миша любезно предложил стэк чб в исходнике, так что я там тоже чуть переделал.
Сложено  в Фотошопе в Lab режиме, чб кадр использовался как яркостный.

[Dobermann]

Костя, черно-белый Сатурн в моем предыдущем посте - это снимок из другого ролика. Тот ролик, который совпал по времени с твоим цветным, к сожалению, содержит куда меньше нормальных кадров .  Но, в общем-то, параметры съемки те же, только кадров в стек в последнем случае пошло чуть меньше - 400 с хвостиком.

PS - Менискас потихоньку расправляет крылья .

[S.Fire]

По моему получилось здорово! Вообще, совместное творчество - очень продуктивная и современная идея.

[S.Fire]

А на счет Энке, вот похоже оно прявилось или это тоже артефакт обработки? (Снято во время транзита Сатурна)

И всё же это мне кажется артефакт обработки. А жаль.

Я сам склонен думать, что это артефакт. В защиту деления могу только сказать, что на роликах качеством чуть хуже, вытянуть такие намеки у меня до сих пор не получалось.

[gals]

   Сегодня снимал со 125мм "ньютоном" и 7.5мм. окуляром + Кэнон-А540.

1. зумм 4х - чисто оптика.
2. 5.5 немного цифры добавил.

 Увы но проблема с наведением на резкость никуда не делась...

[yvar]

   Сегодня снимал со 125мм "ньютоном" и 7.5мм. окуляром + Кэнон-А540.

1. зумм 4х - чисто оптика.
2. 5.5 немного цифры добавил.

 Увы но проблема с наведением на резкость никуда не делась...

а где снимали? и как вы приспособили такой фотик?

[gals]

   Выхожу во двор дома, а фотик креплю с помощью баадеровской площадки. (стоит то ли 1200, то ли 1500р. - думаю, что можно заказать у тех, кто торгует всякими телескопными прибамбасами). Немного громоздкая штуковина, но работать можно.

[yvar]

   Выхожу во двор дома, а фотик креплю с помощью баадеровской площадки. (стоит то ли 1200, то ли 1500р. - думаю, что можно заказать у тех, кто торгует всякими телескопными прибамбасами). Немного громоздкая штуковина, но работать можно.

спасибо оказывается на форуме уже обсуждалось https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2655.0/prev_next,prev.html

[Slava-T]

   Сегодня снимал со 125мм "ньютоном" и 7.5мм. окуляром + Кэнон-А540.

1. зумм 4х - чисто оптика.
2. 5.5 немного цифры добавил.

 Увы но проблема с наведением на резкость никуда не делась...

По моему верхний достаточно резкий? У меня похожая картина наблюдается, только правда в 100 мм, на резкость я наводился достаточно точно, но турбуленция все размывает. У меня правда сложено мало кадров (около 60).