Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Сатурн  (Прочитано 869260 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 11 897
  • Благодарностей: 995
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Сатурн
« Ответ #2380 : 18 Янв 2007 [16:22:01] »
Сегодняшний Сатурн. Видимость 7\10, Прозрачность 7\10, МСТ-180, НексИмедж, 1200 кадров, лёгкий ветер. 2 цветовые гаммы. 
  Прекрасная работа, Лёша! А вот нам с "Клевцовым" с атмосферой повезло меньше, думаю, примерно, 5 баллов по Пиккерингу в 0.30 по московскому времени, а к 2.30 оценивать было уже нечего! :)
   Тал 200К, увеличение 160Х+10Х зум ц.ап. Коника-Минольта Z2, эквивалентный (для 35 мм) фокус 60,8м, 75% от оригинала.  Сложено 4800 кадров. Юго-Восток Москвы, балкон.

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 5 974
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Mihail Sedyh
Re: Сатурн
« Ответ #2381 : 18 Янв 2007 [17:17:58] »
А вот нам с "Клевцовым" с атмосферой повезло меньше, думаю, примерно, 5 баллов по Пиккерингу в 0.30 по московскому времени, а к 2.30 оценивать было уже нечего! :)
Алексей, поздравляю с началом юзания большого калибра для планетной съемки. С учетом места съемки и приемника результат очень даже симпатичный.

2 Uselink.
Леш, работы хороши, только не понял, почему НексИмадж юзаешь?
В описании обработки (парой страниц выше)  мне не понравились "первичные вейвлеты" перед деконволюцией. В принципе такой вариант допустим, но только при большом опыте обработки однотипного материала, полученного на одном и том же оборудовании ( а также при большом опыте обработки вообще). А то можно таких артефактов наделать.....
В качестве другого варианта предложил бы скорее двухступенчатую деконволюцию - по крайней мере алгоритмы одинаковые и исправить проще. А поначалу (в смысле для начинающих) вообще бы порекомендовал ограничиться только вейвлетами - просто, быстро и сразу виден результат.
"Алькор", Бинокль 10х50, Coronado PST, доб 235/1157, МТ-3С

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 680
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Сатурн
« Ответ #2382 : 18 Янв 2007 [17:26:08] »
А вот нам с "Клевцовым" с атмосферой повезло меньше, думаю, примерно, 5 баллов по Пиккерингу в 0.30 по московскому времени, а к 2.30 оценивать было уже нечего! :)
Алексей, поздравляю с началом юзания большого калибра для планетной съемки. С учетом места съемки и приемника результат очень даже симпатичный.

2 Uselink.
Леш, работы хороши, только не понял, почему НексИмадж юзаешь?
В описании обработки (парой страниц выше)  мне не понравились "первичные вейвлеты" перед деконволюцией. В принципе такой вариант допустим, но только при большом опыте обработки однотипного материала, полученного на одном и том же оборудовании ( а также при большом опыте обработки вообще). А то можно таких артефактов наделать.....
В качестве другого варианта предложил бы скорее двухступенчатую деконволюцию - по крайней мере алгоритмы одинаковые и исправить проще. А поначалу (в смысле для начинающих) вообще бы порекомендовал ограничиться только вейвлетами - просто, быстро и сразу виден результат.
Миша, спасибо! :) Нексимедж юзаю так как полюбил я его :) Ты помнишь я писал про то, что юнибрейновская камера сглючила? А для чёрно-белой нет пока колеса.
Про вейвлеты ты правильно всё написал, у меня как раз много однотипного материала, который я шлифую с утра и до вечера ;D
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 680
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Сатурн
« Ответ #2383 : 18 Янв 2007 [17:29:24] »
Цитата
Сегодняшний Сатурн. Видимость 7\10, Прозрачность 7\10
Молодец Алексей! Как это ты умудрулся подловить Прозрачность 7\10, как не гляну облоками все затянуто. ::)
Спасибо Стас! Да вот удалось поймать :)
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 680
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Сатурн
« Ответ #2384 : 18 Янв 2007 [17:32:44] »
Сегодняшний Сатурн. Видимость 7\10, Прозрачность 7\10, МСТ-180, НексИмедж, 1200 кадров, лёгкий ветер. 2 цветовые гаммы. 
  Прекрасная работа, Лёша! А вот нам с "Клевцовым" с атмосферой повезло меньше, думаю, примерно, 5 баллов по Пиккерингу в 0.30 по московскому времени, а к 2.30 оценивать было уже нечего! :)
   Тал 200К, увеличение 160Х+10Х зум ц.ап. Коника-Минольта Z2, эквивалентный (для 35 мм) фокус 60,8м, 75% от оригинала.  Сложено 4800 кадров. Юго-Восток Москвы, балкон.
Прекрасный снимок! Сразу видно как добавилось детальности и как бы мощности :)
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 680
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Сатурн
« Ответ #2385 : 18 Янв 2007 [17:34:51] »
То Михаил Седых:
Миша, кстати вот одиночный кадр с НексИмеджа.
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 5 974
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Mihail Sedyh
Re: Сатурн
« Ответ #2386 : 18 Янв 2007 [17:46:44] »
Странно, яркость очень высокая и масштаб вроде меньше по сравнению с ЮБ, хотя матрицы одинаковы...
ЛБ 2,5х? Гистограмму трогал?

ЗЫ Блин, туплю под вечер.... Тут же выдержка 1\5.... Вопросы снимаются....
"Алькор", Бинокль 10х50, Coronado PST, доб 235/1157, МТ-3С

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 680
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Сатурн
« Ответ #2387 : 18 Янв 2007 [17:50:35] »
Да это 2.5х барлоу, RAW 5fps, gain на середине, кстати с юнибрейном не всё так просто... :) А масштаб из-за того меньше, что матрица Нексимеджа ближе расположена к фокусу чем в ЮБ. Кажется при этом масштаб должен быть меньше.
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн Mihail Sedyh

  • *****
  • Сообщений: 5 974
  • Благодарностей: 34
    • Сообщения от Mihail Sedyh
Re: Сатурн
« Ответ #2388 : 18 Янв 2007 [18:40:35] »
А масштаб из-за того меньше, что матрица Нексимеджа ближе расположена к фокусу чем в ЮБ. Кажется при этом масштаб должен быть меньше.
В смысле расстояние между матрицей и ЛБ разное и соответственно кратность ЛБ разная?
Если да, и у НИ растояние меньше, то да  - кратность(масштаб) будет меньше....
"Алькор", Бинокль 10х50, Coronado PST, доб 235/1157, МТ-3С

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 680
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Сатурн
« Ответ #2389 : 18 Янв 2007 [18:46:23] »
Да, расстояние меньше :)
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн astronom 2006

  • **
  • Сообщений: 92
  • Благодарностей: 1
  • slava.safronov@mail.ru
    • Сообщения от astronom 2006
    • Астрономия
Re: Сатурн
« Ответ #2390 : 18 Янв 2007 [19:24:43] »
А вот и мой Сатурн 17.01.07. Небо чистое, атмосфера спокойная...
Celestron FS 114 EQ-DX, окуляр 10мм (90х) + 3х зоом, одиночный кадр, обработка в РегиСтаксе 4-ом.
Обработайте пожалуйста мой снимок (а то у меня в этом опыта маловато)

ЗЫ: Записал Сатурн на видео цифр.фотоаппаратом Pentax Optio S4i, видео пишется формата 320*240 + качество плохое! Поэтому я сделал один.кадр. Хотел сделать несколько кадров, а потом сложить в Регистаксе... но не смог, устал и замерз.
Вообщем жду погоду
Ну как вам?
http://freeastro.ru  ::Сайт московской группы любителей астрономии::
http://astronomer.ucoz.ru  ::Мой сайт::

Оффлайн astronom 2006

  • **
  • Сообщений: 92
  • Благодарностей: 1
  • slava.safronov@mail.ru
    • Сообщения от astronom 2006
    • Астрономия
Re: Сатурн
« Ответ #2391 : 18 Янв 2007 [19:26:17] »
А вот исходник
http://freeastro.ru  ::Сайт московской группы любителей астрономии::
http://astronomer.ucoz.ru  ::Мой сайт::

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 680
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Сатурн
« Ответ #2392 : 18 Янв 2007 [19:27:49] »
Странно, но кажется исходник лучше чем результат :-\ Но для начала нормально :)
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн Dobermann

  • *****
  • Сообщений: 2 225
  • Благодарностей: 79
  • Михаил
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Dobermann
    • Астрономинск
Re: Сатурн
« Ответ #2393 : 18 Янв 2007 [21:25:13] »
То Михаил Седых:
Миша, кстати вот одиночный кадр с НексИмеджа.

И шумов поболе, чем у Fire-i.
We sail through endless skies
stars shine like eyes...
_____________________________
http://www.astronominsk.org/

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 680
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Сатурн
« Ответ #2394 : 18 Янв 2007 [21:32:15] »
Ну так НексИмедж же, потому и шумов много :)
Только любовь спасёт этот мир...

Оффлайн Dobermann

  • *****
  • Сообщений: 2 225
  • Благодарностей: 79
  • Михаил
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Dobermann
    • Астрономинск
Re: Сатурн
« Ответ #2395 : 18 Янв 2007 [21:33:06] »
А вот нам с "Клевцовым" с атмосферой повезло меньше, думаю, примерно, 5 баллов по Пиккерингу в 0.30 по московскому времени, а к 2.30 оценивать было уже нечего! :)
   Тал 200К, увеличение 160Х+10Х зум ц.ап. Коника-Минольта Z2, эквивалентный (для 35 мм) фокус 60,8м, 75% от оригинала.  Сложено 4800 кадров. Юго-Восток Москвы, балкон.

Алексей, я рад что Ваше крупнокалиберное орудие снова в строю! Хороший снимок!
We sail through endless skies
stars shine like eyes...
_____________________________
http://www.astronominsk.org/

Оффлайн Дядя Лёша

  • *****
  • Сообщений: 11 897
  • Благодарностей: 995
    • Сообщения от Дядя Лёша
Re: Сатурн
« Ответ #2396 : 18 Янв 2007 [21:53:35] »
Спасибо, братцы, за лестный отзыв!

Алексей, я рад что Ваше крупнокалиберное орудие снова в строю! Хороший снимок!
Благодарю Миша! По некоторым косвенным признакам, мне кажется, что я уже подошёл к пределу чувствительности своего цифровика и опасаюсь, что он не сможет реализовать возможности Тал 200 при съёмке Сатурна. Постараюсь это выяснить.
   

Оффлайн Dobermann

  • *****
  • Сообщений: 2 225
  • Благодарностей: 79
  • Михаил
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Dobermann
    • Астрономинск
Re: Сатурн
« Ответ #2397 : 18 Янв 2007 [21:56:02] »
Спасибо, братцы, за лестный отзыв!

Алексей, я рад что Ваше крупнокалиберное орудие снова в строю! Хороший снимок!
Благодарю Миша! По некоторым косвенным признакам, мне кажется, что я уже подошёл к пределу чувствительности своего цифровика и опасаюсь, что он не сможет реализовать возможности Тал 200 при съёмке Сатурна. Постараюсь это выяснить.
   

Да, от вебкамеры  здесь никуда не деться.
We sail through endless skies
stars shine like eyes...
_____________________________
http://www.astronominsk.org/

Оффлайн KaeR

  • **
  • Сообщений: 50
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от KaeR
    • Тверской Астрономический Клуб
Re: Сатурн
« Ответ #2398 : 18 Янв 2007 [22:19:10] »
А вот и наш Сатурн сегодня в 1.30 :)
Тверь, центр города, обсерватория ДДМ. Атмосфера средняя, Щель Кассини едва видели, хотя при хорошей атмосфере она видна хорошо.
Телескоп ахромат АВР-3(130/1950), Филипс 740к, 2х Барлоу.
Режим камеры - обычный. 5fps, Из 1000 кадров 100 замытых выщипал вручную, 500 усреднил + вейвлеты, больше ничего не делал. Это наш первый Сатурн веб-камерой, да и Регистаксом я, впрочем, тоже первый раз пользуюсь :)
100% масштаб.
К сожалению не успели снять нормальный ролик в RAWе, пелена налетела, а потом и вовсе затянуло.
Refractor-152/1200 EQ5

Оффлайн Uselink

  • *****
  • Сообщений: 4 680
  • Благодарностей: 62
    • Сообщения от Uselink
Re: Сатурн
« Ответ #2399 : 18 Янв 2007 [22:20:51] »
Хорошо получилось :)
Только любовь спасёт этот мир...