Сатурн

[Дядя Лёша]

Сегодняшний Сатурн. Видимость 7\10, Прозрачность 7\10, МСТ-180, НексИмедж, 1200 кадров, лёгкий ветер. 2 цветовые гаммы. 

  Прекрасная работа, Лёша! А вот нам с "Клевцовым" с атмосферой повезло меньше, думаю, примерно, 5 баллов по Пиккерингу в 0.30 по московскому времени, а к 2.30 оценивать было уже нечего!
   Тал 200К, увеличение 160Х+10Х зум ц.ап. Коника-Минольта Z2, эквивалентный (для 35 мм) фокус 60,8м, 75% от оригинала.  Сложено 4800 кадров. Юго-Восток Москвы, балкон.

[Mihail Sedyh]

А вот нам с "Клевцовым" с атмосферой повезло меньше, думаю, примерно, 5 баллов по Пиккерингу в 0.30 по московскому времени, а к 2.30 оценивать было уже нечего!

Алексей, поздравляю с началом юзания большого калибра для планетной съемки. С учетом места съемки и приемника результат очень даже симпатичный.

2 Uselink.
Леш, работы хороши, только не понял, почему НексИмадж юзаешь?
В описании обработки (парой страниц выше)  мне не понравились "первичные вейвлеты" перед деконволюцией. В принципе такой вариант допустим, но только при большом опыте обработки однотипного материала, полученного на одном и том же оборудовании ( а также при большом опыте обработки вообще). А то можно таких артефактов наделать.....
В качестве другого варианта предложил бы скорее двухступенчатую деконволюцию - по крайней мере алгоритмы одинаковые и исправить проще. А поначалу (в смысле для начинающих) вообще бы порекомендовал ограничиться только вейвлетами - просто, быстро и сразу виден результат.

[Uselink]

А вот нам с "Клевцовым" с атмосферой повезло меньше, думаю, примерно, 5 баллов по Пиккерингу в 0.30 по московскому времени, а к 2.30 оценивать было уже нечего!

Алексей, поздравляю с началом юзания большого калибра для планетной съемки. С учетом места съемки и приемника результат очень даже симпатичный.

2 Uselink.
Леш, работы хороши, только не понял, почему НексИмадж юзаешь?
В описании обработки (парой страниц выше)  мне не понравились "первичные вейвлеты" перед деконволюцией. В принципе такой вариант допустим, но только при большом опыте обработки однотипного материала, полученного на одном и том же оборудовании ( а также при большом опыте обработки вообще). А то можно таких артефактов наделать.....
В качестве другого варианта предложил бы скорее двухступенчатую деконволюцию - по крайней мере алгоритмы одинаковые и исправить проще. А поначалу (в смысле для начинающих) вообще бы порекомендовал ограничиться только вейвлетами - просто, быстро и сразу виден результат.

Миша, спасибо! Нексимедж юзаю так как полюбил я его Ты помнишь я писал про то, что юнибрейновская камера сглючила? А для чёрно-белой нет пока колеса.
Про вейвлеты ты правильно всё написал, у меня как раз много однотипного материала, который я шлифую с утра и до вечера

[Uselink]

Сегодняшний Сатурн. Видимость 7\10, Прозрачность 7\10

Молодец Алексей! Как это ты умудрулся подловить Прозрачность 7\10, как не гляну облоками все затянуто.

Спасибо Стас! Да вот удалось поймать

[Uselink]

Сегодняшний Сатурн. Видимость 7\10, Прозрачность 7\10, МСТ-180, НексИмедж, 1200 кадров, лёгкий ветер. 2 цветовые гаммы. 

  Прекрасная работа, Лёша! А вот нам с "Клевцовым" с атмосферой повезло меньше, думаю, примерно, 5 баллов по Пиккерингу в 0.30 по московскому времени, а к 2.30 оценивать было уже нечего!
   Тал 200К, увеличение 160Х+10Х зум ц.ап. Коника-Минольта Z2, эквивалентный (для 35 мм) фокус 60,8м, 75% от оригинала.  Сложено 4800 кадров. Юго-Восток Москвы, балкон.

Прекрасный снимок! Сразу видно как добавилось детальности и как бы мощности

[Uselink]

То Михаил Седых:
Миша, кстати вот одиночный кадр с НексИмеджа.

[Mihail Sedyh]

Странно, яркость очень высокая и масштаб вроде меньше по сравнению с ЮБ, хотя матрицы одинаковы...
ЛБ 2,5х? Гистограмму трогал?

ЗЫ Блин, туплю под вечер.... Тут же выдержка 1\5.... Вопросы снимаются....

[Uselink]

Да это 2.5х барлоу, RAW 5fps, gain на середине, кстати с юнибрейном не всё так просто... А масштаб из-за того меньше, что матрица Нексимеджа ближе расположена к фокусу чем в ЮБ. Кажется при этом масштаб должен быть меньше.

[Mihail Sedyh]

А масштаб из-за того меньше, что матрица Нексимеджа ближе расположена к фокусу чем в ЮБ. Кажется при этом масштаб должен быть меньше.

В смысле расстояние между матрицей и ЛБ разное и соответственно кратность ЛБ разная?
Если да, и у НИ растояние меньше, то да  - кратность(масштаб) будет меньше....

[Uselink]

Да, расстояние меньше

[astronom 2006]

А вот и мой Сатурн 17.01.07. Небо чистое, атмосфера спокойная...
Celestron FS 114 EQ-DX, окуляр 10мм (90х) + 3х зоом, одиночный кадр, обработка в РегиСтаксе 4-ом.
Обработайте пожалуйста мой снимок (а то у меня в этом опыта маловато)

ЗЫ: Записал Сатурн на видео цифр.фотоаппаратом Pentax Optio S4i, видео пишется формата 320*240 + качество плохое! Поэтому я сделал один.кадр. Хотел сделать несколько кадров, а потом сложить в Регистаксе... но не смог, устал и замерз.
Вообщем жду погоду
Ну как вам?

[astronom 2006]

А вот исходник

[Uselink]

Странно, но кажется исходник лучше чем результат Но для начала нормально

[Dobermann]

То Михаил Седых:
Миша, кстати вот одиночный кадр с НексИмеджа.

И шумов поболе, чем у Fire-i.

[Uselink]

Ну так НексИмедж же, потому и шумов много

[Dobermann]

А вот нам с "Клевцовым" с атмосферой повезло меньше, думаю, примерно, 5 баллов по Пиккерингу в 0.30 по московскому времени, а к 2.30 оценивать было уже нечего!
   Тал 200К, увеличение 160Х+10Х зум ц.ап. Коника-Минольта Z2, эквивалентный (для 35 мм) фокус 60,8м, 75% от оригинала.  Сложено 4800 кадров. Юго-Восток Москвы, балкон.

Алексей, я рад что Ваше крупнокалиберное орудие снова в строю! Хороший снимок!

[Дядя Лёша]

Спасибо, братцы, за лестный отзыв!

Алексей, я рад что Ваше крупнокалиберное орудие снова в строю! Хороший снимок!

Благодарю Миша! По некоторым косвенным признакам, мне кажется, что я уже подошёл к пределу чувствительности своего цифровика и опасаюсь, что он не сможет реализовать возможности Тал 200 при съёмке Сатурна. Постараюсь это выяснить.
   

[Dobermann]

Спасибо, братцы, за лестный отзыв!

Алексей, я рад что Ваше крупнокалиберное орудие снова в строю! Хороший снимок!

Благодарю Миша! По некоторым косвенным признакам, мне кажется, что я уже подошёл к пределу чувствительности своего цифровика и опасаюсь, что он не сможет реализовать возможности Тал 200 при съёмке Сатурна. Постараюсь это выяснить.
   

Да, от вебкамеры  здесь никуда не деться.

[KaeR]

А вот и наш Сатурн сегодня в 1.30
Тверь, центр города, обсерватория ДДМ. Атмосфера средняя, Щель Кассини едва видели, хотя при хорошей атмосфере она видна хорошо.
Телескоп ахромат АВР-3(130/1950), Филипс 740к, 2х Барлоу.
Режим камеры - обычный. 5fps, Из 1000 кадров 100 замытых выщипал вручную, 500 усреднил + вейвлеты, больше ничего не делал. Это наш первый Сатурн веб-камерой, да и Регистаксом я, впрочем, тоже первый раз пользуюсь
100% масштаб.
К сожалению не успели снять нормальный ролик в RAWе, пелена налетела, а потом и вовсе затянуло.

[Uselink]

Хорошо получилось