Сатурн

[AlexNik]

И вдогонку вариант суммы пяти лучших стеков (17% из 7200) по 120 секунд.
Чуть тоньше обработка, но и шума побольше.

[Проксима Центавра]

Чуть тоньше обработка, но и шума побольше

Тоже хороший вариант, Сатурн не легко даëтся по обработке, тусклый всë же в отличии от Юпитера!

[AlexNik]

Тоже хороший вариант, Сатурн не легко даëтся по обработке, тусклый всë же в отличии от Юпитера!

Cпасибо и он мне больше нравится!
С одной стороны Сатурн можно более широкими мазками обрабатывать - он не так насыщен деталями на диске, но в то же время кольцо и тени чувствительны к вейвлетам и легко в погоне за деталями на диске увести в "жир".
Кто хочет покрутить вот ССЫЛЬ.

[Алексей Г.]

Коллеги, подскажите почему деротацию начали делать, в том сезоне вроде без деротации было у всех? По сатурну вроде бы толк от деротации минимальный или его нет совсем

Открыл сезон Сатурна
Снято 02.07.24г
Телескоп SW 250 PDS
Камера ZWO ASI 678mc
Фильтр Optolong UV-IR Cut
ЛБ celestron x-cell 2х + ZWO ADC
ROI=800x800
Эксп=30.0ms
Gain=320 (53%)
Histogramm=81%
FPS (avg.)=33
в сложение 3 стека по 5000 в каждом итого 15000 (3 ролика по 25 тыс кадров).
AutoStakkert 4, RegiStax, PS
Два варианта, над вторым сидел долго но толку не прибавилось, атмосфера сказала свое слово. Второй вариант 2 стека по 8000 кадров

[Проксима Центавра]

он не так насыщен деталями на диске

Смотрел снимки Пича, и на ALPO-Japan, нет ни у кого идеального Сатурна, у того же Пича, то мягче есть снимки, то малость "перекручены" пояса на планете действительно малоконтрастны, вот снимок с Кассини на нëм нет ярко выраженных поясов, а кольца дают контраст!