Сатурн

[Проксима Центавра]

Снова посредственный сиинг - 4/10 (прогноз 5/10)

Хороший Сатурн не смотря на атмосферу!
Я так понимаю камера радует вас

[AlexNik]

Я так понимаю камера радует вас

Спасибо!
Не во всём, конечно, но в целом пока это лучшая цветная, что у меня была.
Исходники выглядят неприглядно, но на выходе очень прилично получается.
Хорошего сиинга пока не поймал, поэтому результат не так хорош.
Когда сиинг средний, то больше всего страдает контраст полос на планете и те немногочисленные невыразительные детали.
С учётом среднего сиинга цветная камера оптимальный вариант, но если будет очень хороший или отличный, то однозначно монохром!
Обратил внимание, что за три недели кольца заметно раскрылись. А я думаю из-за чего ЩК хорошо заметна

[Проксима Центавра]

но если будет очень хороший или отличный

В моей местности это редко бывает

[Vitaly63]

А я вот не соглашусь, даже более, считаю что на монохром можно вытянуть поболее, чем на цветную при любом сиинге.

[Проксима Центавра]

А я вот не соглашусь, даже более, считаю что на монохром можно вытянуть поболее, чем на цветную при любом сиинге.

Чего там можно вытянуть, цвета если только по насыщеннее
Чего же Максим наш на ШК"16 снимает на цветную камеру и отличные снимки получает, и не заморачивается на моно по канальной съёмкой то!

[AlexNik]

А я вот не соглашусь, даже более, считаю что на монохром можно вытянуть поболее, чем на цветную при любом сиинге.

Только если синтезировать синий - при среднем сиинге там всё равно каша

[ma][im]

Максим наш на ШК"16 снимает на цветную камеру и отличные снимки получает, и не заморачивается на моно по канальной съёмкой то!

Вот когда выпустят imx585 моно я мож и задумаюсь))) ибо 585цвет жухает счас все что есть включая моно камеры.
А в купе с EADC это просто монстр получается и минимум геморроя
зы: у меня еще есть версия с холодосом 585ая, холодос для планет конечно не помощник, но у этой версии больше буфер - можно более активно двигать ROI окно без битых кадров и снижения фпс..

[Проксима Центавра]

и минимум геморроя

Вот, и я про тоже

[Vitaly63]

и минимум геморроя

Вот, и я про тоже

Это с еADC, а с обычным вспотеешь, пока нормально отстроишь (пока вектора соориентируешь в противоположных направлениях, а потом их модули минимизируешь), а планеты то не стоят на месте, постоянно поднимаются/опускаются, что влечет за собой изменение настроек ADC.  И ладно еще на трубе вроде Кассегрена, а на Ньютоне еще и горизонт найти нужно. Да все это если в полевых условиях - то совсем интересно становится. С монохромом  приходится  возиться дольше только при обработке. Без Винджупоса никак, хотя работает он далеко от идеального особенно  по лимбу 

[Проксима Центавра]

С монохромом

Может я бы поснимал на монохром на большой апертуре, ну и когда планеты в зените, а так на 200мм, и со средней атмосферой, не стоит оно того, только если Венеру, и Солнце!

[Vitaly63]

С монохромом

Может я бы поснимал на монохром на большой апертуре, ну и когда планеты в зените, а так на 200мм, и со средней атмосферой, не стоит оно того, только если Венеру, и Солнце!

Сам начал историю монохрома с Венеры и так же думал, что монохром это сложно (прям как в той рекламе про свой бизнес  :-)), оказалось совсем не сложно. С колесом фильтров даже ручным работать очень легко и быстро оказалось.

[Night Sky]

на Ньютоне еще и горизонт найти нужно

причем что интересно ,   горизонт   в процессе съемки уходит ,    я с  большим удивлением это вычитал на клаудях

[Night Sky]

С монохромом

Может я бы поснимал на монохром на большой апертуре, ну и когда планеты в зените, а так на 200мм, и со средней атмосферой, не стоит оно того, только если Венеру, и Солнце!

по сатурну , если  скоп не 400+ мм  однозначно нужен монохром. Цветные его не вытягивают, в том  числе 585 , это  так же разбирали на клаудях. У максима 400 мм  скоп.  Если он эту 585 поставит на 250 ,  то разница сразу же будет заметна в сильной  просадке  гистограммы. Уже всё проверяли.

На данный момент  по сатурну  оптимальным считается   цвет на 662 \ 585 ,  и поканально  на 462 монохром. После  чего  всё сводится

Оптимальная выдержка  на сатурн  -  7 миллисекунд.  Цветные  это  тянут  только с большим накоплением  кадров ,  и только на 250+   апертуре

[AlexNik]

Оптимальная выдержка  на сатурн  -  7 миллисекунд.  Цветные  это  тянут  только с большим накоплением  кадров ,  и только на 250+   апертуре

140к/сек по Сатурну - мощно, однако, учитывая, что он достаточно тусклый. 7 миллисекунд, думаю, реально только для 500+ апертуры, но для реализации разрешающей способности пиксельный масштаб нужен 0,08"/пк. Для пикселя 2,9мкм это эквивалентное фокусное под 8 метров даже с самыми современными цветными камерами с 500+ инструментом при выдержке 7 мск гистограмма по синему будет не выше 30% с приемлемым уровнем шумов.
А откуда такая цифра - 7 мск?

[Night Sky]

Оптимальная выдержка  на сатурн  -  7 миллисекунд.  Цветные  это  тянут  только с большим накоплением  кадров ,  и только на 250+   апертуре

140к/сек по Сатурну - мощно, однако, учитывая, что он достаточно тусклый. 7 миллисекунд, думаю, реально только для 500+ апертуры, но для реализации разрешающей способности пиксельный масштаб нужен 0,08"/пк. Для пикселя 2,9мкм это эквивалентное фокусное под 8 метров даже с самыми современными цветными камерами с 500+ инструментом при выдержке 7 мск гистограмма по синему будет не выше 30% с приемлемым уровнем шумов.
А откуда такая цифра - 7 мск?

 можно чуть уменьшить фокусное . я на днях заряжал 9 мс по сатурну- нормально. Сиинга не было , вот решил потестить,  вполне себе. Но   сумму надо набрать   в сложение хотя бы тысяч 7

могу выложить ради интереса  вариант с 9 мс \ кадр 

[AlexNik]

можно чуть уменьшить фокусное . я на днях заряжал 9 мс по сатурну- нормально. Сиинга не было , вот решил потестить,  вполне себе. Но сумму надо набрать   в сложение хотя бы тысяч 7
могу выложить ради интереса  вариант с 9 мс \ кадр 

Я снимал с масштабом 0,14"/пк на монохром с выдержкой 10мс. В целом нормально по шумам. При среднем сиинге можно применить Drizzle1.5х и ничего не потерять, а вот при хорошем и отличном упрёмся в ограничение по масштабу.

[Night Sky]

можно чуть уменьшить фокусное . я на днях заряжал 9 мс по сатурну- нормально. Сиинга не было , вот решил потестить,  вполне себе. Но сумму надо набрать   в сложение хотя бы тысяч 7
могу выложить ради интереса  вариант с 9 мс \ кадр 

Я снимал с масштабом 0,14"/пк на монохром с выдержкой 10мс. В целом нормально по шумам. При среднем сиинге можно применить Drizzle1.5х и ничего не потерять, а вот при хорошем и отличном упрёмся в ограничение по масштабу.

в прошлом сезоне были прям хорошие ролики, надо попробовать их де- ротировать. Чую там есть детальки

[Дядя Лёша]

Сегодня утром снова Сатурн. Снова посредственный сиинг - 4/10 (прогноз 5/10), прозрачность хорошая.

Вполне приличный Сатурн!

Чую там есть детальки

Хорошо  когда чуйка совпадает с действительностью!