Анимация М1 и окрестностей за 56 лет. (смотреть сидя!)

[Pilgrim]

1951-2007

Опубликовано на клаудях.
http://www.cloudynights.com/ubbthreads/showflat.php/Cat/0/Number/2052213/page/0/view/collapsed/sb/5/o/all/fpart/1

Страничка немца, сделавшего анимашку и негативный вариант тут:
http://www.dsi-astronomie.de/M1.htm

p.s. Потерял дар речи

[Shandrik]

Спасибо за наводку!
Поразительно! Вселенная меняется даже  в течение человеческой жизни!

[Andru]

Как будто дышит...
Хотя видно, что проницание на снимках разное.

[KOR01]

Игорь,
похоже это иллюзия обработки. Представьте как обрабатывали 56 лет назад, на что снимали, и современные технологии.

Сейчас можно снять М57 на обном инструменте, с разными экспозициями, и фиксируя промежуточные результаты, создать гифанимацию, и получится эффект "расцветания Розы". То что мы сейчас видим, когда снимают ее с экспозицией в десятки часов.

[Yaroslav]

А что там за звездень дрыгается вверху-справа ?

[blackhaz]

похоже это иллюзия обработки.

Не может быть. Звёзды остаются на месте, а волокна туманности группами расширяются с сохранением структуры. Приглядитесь.

[Pilgrim]

Более наглядно выделил структуры. Если присмотреться, отлично видно движение узелков и гарактерных фигур/сгустков относительно звезд.

Величину расширения (по расстоянию, указанному синей линией) оценил как 7.1% (за 100% взят размер 1951г)
Теоретически, если принять скорость равномерной, то увеличение должно было быть 6.215%.

По этой картинке в фотошопе погрешность измерений ужасная, но то, что М1 расширяется с некоторым ускорением - факт ранее установленный профессионалами.

Зелёными штрихами отметил "пошевелившиеся" звёзды (те что заметил). Переменные искать бесполезно - разное проницание и главное - разная спектральная чувсвтвительность приёмников.

[KOR01]

...Ну и классно...

[Aurorыч]

Очуметь. звёзд даже больше, если приглядеться то особенно по краям появляются и исчезают ( прилетаю/улетают в/из кадра)

[IgorZ]

Величину расширения (по расстоянию, указанному синей линией) оценил как 7.1% (за 100% взят размер 1951г)
Теоретически, если принять скорость равномерной, то увеличение должно было быть 6.215%.

У меня тоже получалось (7+/-2)% за 50 лет, причем измерял по другим снимкам.

[serega2007]

         "  смотреть сидя " - Нет ! Вечером !
         Здесь 1/20 времени от вспышки . Значит размер ( туманности ) должен увеличится на 1/20 минус гравитация , плюс световое давление и минус сопротивление среды . Примерно так и есть .       Серега .

[StasV]

похоже это иллюзия обработки. Представьте как обрабатывали 56 лет назад, на что снимали, и современные технологии.

На старом снимке, проницание по звездам больше, а туманность как раз меньше в размерах. Если предположить что туманность на старом снимке меньше, поскольку проницание хуже, то и звезд должно быть меньше.
+ привязка к элементам, которую Игорь сделал.

все сходится .... растет

[Pilgrim]

Подниму темку, потому что удалось завершить личный проект, задуманный когда создавал эту тему 
Разница между снимками получилась 13 лет.

Тот же инструмент и автор, разные камеры, условия, десятилетия, полушария. TAL250K + Reducer Mk2, сначала на EQ6Pro, потом на EQ6R Pro.
Первый кадр был снят 24 октября 2009 года - 7х8 минут в Приморке (15 км от Таганрога),
Камера Canon 350D(a), темное небо около 4-5 Bortle.

Второй снимок с октября 2022 по февраль 2023 года 250х2 минуты, снимался с балкона, в очень неудобном направлении неба, по пол часа за ночь через деревья в Брисбене, Австралия.
Камера ASI2600MM LRGB, фильтры ZWO, небо городское Bortle 8.

(кликнуть для большего масштаба)




Сейчас подумаю как полный масштаб выложить

[Юрий Торопин]

Разница между снимками получилась 13 лет.

Прикольно, что на GIF'ке также видно, как быстро летит яркая жёлтая звезда в правом-верхнем углу относительно звёзд поля.

[Mirali]

Игорь, очень интересно и поучительно, спасибо!
А что это за вытянутый объект, который был в 2009 и пропал к 2022? Астероид какой-нибудь?
С уважением, Мирали

[Pilgrim]

Разница между снимками получилась 13 лет.

Прикольно, что на GIF'ке также видно, как быстро летит яркая жёлтая звезда в правом-верхнем углу относительно звёзд поля.

Ага там их несколько таких, включая достаточно слабые звёзды - видимо близкие красные карлики.

Ещё фото'2009 есть яркий астероид слева, который с наскоку у меня не получилось идентифицировать. Буду благодарен если умельцы подскажут.

[Pilgrim]

Игорь, очень интересно и поучительно, спасибо!
А что это за вытянутый объект, который был в 2009 и пропал к 2022? Астероид какой-нибудь?
С уважением, Мирали

Спасибо!
Да, вероятнее всего астероид. Странно, но Картес и Стеллариум не помогли идентифицировать, хотя судя по яркости это должно быть что-то из первой сотни-тысячи. Возможно я не те или не все базы установил или еще как-то накосячил. Буду благодарен за помощь от опытных товарищей.

[sunlover]

Замечательный проект! Очень интересно наблюдать, как в космосе что то меняется.

есть яркий астероид слева, который с наскоку у меня не получилось идентифицировать.

Для идентификации астероидов я пользовался сайтом https://minorplanetcenter.net/cgi-bin/checkmp.cgi
Он позволяет найти астероиды которые оказались в определенное время вблизи от указанных координат.

[diant]

Игорь, здорово! Видеть такое просто завораживает, спасибо!

[Pilgrim]

Замечательный проект! Очень интересно наблюдать, как в космосе что то меняется.

есть яркий астероид слева, который с наскоку у меня не получилось идентифицировать.

Для идентификации астероидов я пользовался сайтом https://minorplanetcenter.net/cgi-bin/checkmp.cgi
Он позволяет найти астероиды которые оказались в определенное время вблизи от указанных координат.

Спасибо, нашел, астероид Фортуна (19), 10.8^m:

    (19) Fortuna         05 35 06.4 +22 03 48  10.8   8.0E   2.9N     5+     2-   96o  None needed at this time.