Необычное образование обнаружено на Марсе

[МашаОбломова]

Что это может быть???

http://rnd.cnews.ru/natur_science/astronomy/news/top/index_science.shtml?2007/11/22/276238

[Borislаv]

Это перевернувшийся марсианский линкор? 

[Mike_A]

Что это может быть???

http://rnd.cnews.ru/natur_science/astronomy/news/top/index_science.shtml?2007/11/22/276238

Это может быть ветровая эрозия

[Olweg]

Хорошо бы они еще дали ссылку на оригинальный снимок, а то сложно судить, что там дорисовано, а что на самом деле

[Дмитрий Вибе]

Вот еще одна похожая.

http://hirise.lpl.arizona.edu/PSP_002387_1985

Вообще, в каталоге и почудесатее есть формы рельефа. Но такие горушки, по-моему, и на Земле встречаются.

[Olweg]

Вот еще одна похожая.

Но без двери

[Дмитрий Вибе]

Но без двери

Да эта дверь -- просто тень от камня. Солнышко повернется -- на моей горушке тоже дверь откроется 

[МашаОбломова]

Но без двери

Да эта дверь -- просто тень от камня. Солнышко повернется -- на моей горушке тоже дверь откроется 

"Дверь" прямоугольная, если это тень от камушка, то она повторяла бы неоднородность поверхности скалы. Одного снимка мало для выводов - время покажет!

[Diletant]

И вообще это не горушка, это ямушка. И цвет какой - то странный.

[Diletant]

И еще обратил внимание. С одного бока камушки со склона просыпались, а остальная поверхность дна гладкая и чистая. Хотя такие крутые края должны кругом осыпаться.

[МашаОбломова]

И вообще это не горушка, это ямушка. И цвет какой - то странный.

Какая же это ямушка Это ГОРА!

[ched]

определённо гора!!

P.S.: на яму тоже похоже, если считать, что Солнце слева

[Diletant]

Солнце слева, тень на дно падает. Кромка тени повторяет кромку ямы.

[Алмин]

 А какого размера это образование?

[mmm]

200 метров в длину. На рубку подлодки похоже . Именно таких форм на снимке много (на публикации в R&D.CNews есть ссылка на архив), под рукой нету - я на диалапе, а вот дверь - любопытная. И еще там любопытна пирамида с правильным пятиугольником в основании - уже не первая на Марсе. Смею добавить, что знаменитый "Сфинкс" (чем бы мы его не считали) расположен на строго геометрически правильном прямоугольном основании. У дэдэзэшников спокон веку это считывалось исчерпывающим признаком искусственного происхождения любого замаскированного объекта.

[Алмин]

 Ну пирамидой то образование, что на фотке, можно назвать с большой натяжкой...

[Olweg]

Солнце слева, тень на дно падает. Кромка тени повторяет кромку ямы.

Ну какая это яма. Солнце справа - видно по кратеру и дюнам.

[mmm]

Ну пирамидой то образование, что на фотке, можно назвать с большой натяжкой...

Поверьте, с самой "нормальной" натяжкой. В природе подобного не найти. Такоую симметрию, как в основании Сфинкса, не найти тем более. Что же до аргумента "игры теней", то тени где попало не играют

Я не думаю, что это обязательно говорит об искусственном происхождении объекта. Мне кажется забавной высказанная Платоном идея о том, что "идеи" могут воплощаться в реальном мире - не обязательно искусственно. Было бы интересно...
Это конечно абсолютное ИМХО. Наше с Платоном

[martalex]

похоже это действительно гора... вот тени от горбов на вершине... я только не пойму, откуда такой противный цвет?

[bentos]

Что это может быть???

imho, это останец-свидетель http://geo.web.ru/db/msg.html?mid=1162791
на Земле такая форма рельефа никаких подозрений обычно не вызывает