Похороны ШД? Новый тип двигателя для монтировок.

[ysdanko]

Случайно наткнулся на сайте  http://www.piezomotor.com.ua/ на информацию о новом типе двигателей.

«Ультразвуковой пьезоэлектрический двигатель (ПД) – новый тип нанодвигателя, который может быть использован в различных областях науки - медицине, клеточных технологиях, космической технике и многих других.
По сравнению с традиционными электродвигателями, ПД имеет низкую скорость (30…300 об/мин), высокий момент (0.1…100Н*м), высокое угловое разрешение (0.1…1.0 угл.сек)»


На рисунке характеристики двигателя и внешний вид. По-моему, это полные похороны традиционного шагового двигателя в приводах монтировок. Интересно услышать мнение коллег по этому поводу.

[Gennady Bankewich]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,16810.msg321487.html#msg321487

[ysdanko]

Нда как то проглядел я эту тему . Впрочем там ни к чему не пришли. Тема заглохла. В принципе можно возобновить обсуждение, или здесь, или перенести в ту тему. Двигатели очень уж интересные. Пускай модераторы решают.

[Денис Никитин]

Такой двигатель, конечно, на первый взляд выглядит потрясающе, но вот только его точность зависит от всего на свете (температуры, влажности воздуха и т.д.). Что бы это движок заработал в монтировке, ему нужен датчик положения (энкодер) с удвоенной разрешающей способностью, т.е порядка 130 тысяч отсчетов на оборот, это если брать разр. способность движка 0,2 угл. сек  То есть шаг штрихов энкодера порядка 2,5 микрон при более менее разумном диаметре кодового диска 100 мм. Такой наверное будет подороже Парамона.

[ysdanko]

На их сайте есть движки с датчиками положения по углу, а также и реверсивные двигатели. Про условия эксплуатации ничего не пишут. Но здесь по моему ценное, как раз то, что двикатель без редуктора позволяет иметь минимальный шаг порядка одной угловой секунды.

 

[Денис Никитин]

Ссылку плиз движки с датчиком положения. Кстати, 1 угл сек для прямого привода - многовато будет. 0,2 сек куда ни шло.

[Денис Никитин]

Ресурс в 1000 часов тоже не радует.

[ysdanko]

Ресурс действительно маловат. С другой стороны 1000 часов если перевести на время гидирования, это очень много для ЛА. Особенно в нашем климате.

На их нем же сайте двигатель РМ-20RS-M с датчиком углового положения.

[andreichk]

а что масса двигуна аж 2 кг никого не удивляет?

[ysdanko]

Так там и момент 50кг/см

[andreichk]

Телескоп - не орудийный ствол от пушки, зачем ему 50кг на см?

[Pilgrim]

Интересно! может что-то походное, вроде Kenko на нем сделать?
Ресурс конечно маловат - 1000 часов это около 125 ночей, хватит максимум на пару лет активного использования Но есть надежда что при небольших нагрузках и на минимальных оборотах ресурс растянется.

[andreichk]

скорее растянутся ваши сухожилия от таскания таких тяжестей

[ysdanko]

а что масса двигуна аж 2 кг никого не удивляет?

Там разная номенклатура. Есть и поменьше массой. Интересно по этим показателям сравнить с ШД?
Например: ШД 86BYG450C-02 (http://texnologia.ru/product/hd/by/86byg.html)
 с таким же моментом  имеет массу 3.8 кг.

[Денис Никитин]

С другой стороны 1000 часов если перевести на время гидирования, это очень много для ЛА. Особенно в нашем климате.

Мда, а в нашем климате это полгода-год.

[andreichk]

да хоть пять тонн, к телескопам-то это каким боком?
Если 200граммовый шаговик может крутить 25 кг , то нафига мне 2-х килограмовый?

[Денис Никитин]

На их нем же сайте двигатель РМ-20RS-M с датчиком углового положения.

Да, но там датчик дает 4000 импульсов на оборот. Это совсем не то.

[Денис Никитин]

Ну, короче, данный двигатель в приложении к безредукторному приводу телескопа, это какой-то курьёз, имхо. Тем не менее прямой привод с успехом применяется в профессиональной технике. Например для информации http://starryridge.com/telescopes/index.php?title=Direct_Drive_Motors

[anovikov]

Типа, фишка в том что этот двигатель можно напрямую сажать на ось, без червяка, избегая проблем с люфтами, периодикой и т.п.?

[Денис Никитин]

Типа да.