Журнал наблюдений Юпитера

[Sergey S]

Отличный Юпитер сегодня.

Полос особенно не прибавилось, а слабенкая тонкая полоска в экваториальной области вообще отсутсвовала, но зато уходящее БКП было видно уже на самом краю и за ним отлично просматривался ЮЭП с четким разделением тянущимся почти во всю ширину диска. Сначала возле БКП нижная часть была шире, но затем постоянно переходила в более тонкую и практически сливалась в верхней частью. Никогда так четко не удавалось это разделение увидеть. Обычно его видно, но не так далеко протянуто и не с таком четким промежутком между темными частями.

На СЭП пара утолщений или выбросов в экваториальную зону.

Фильтры не использовал, но думаю деталей бы они еще добавили особенно в экваториальной зоне.

Наблюдал в 102мм ахромат. 174х.

П.С. Так же внимательно посмотрел есть ли синеватая кайма вокруг диска Юпитера в этот ахромат. Практически нет ее когда в фокусе.

[Павел Кириленко]

Отличный Юпитер сегодня.

Полос особенно не прибавилось, а слабенкая тонкая полоска в экваториальной области вообще отсутсвовала, но зато уходящее БКП было видно уже на самом краю и за ним отлично просматривался ЮЭП с четким разделением тянущимся почти во всю ширину диска. Сначала возле БКП нижная часть была шире, но затем постоянно переходила в более тонкую и практически сливалась в верхней частью. Никогда так четко не удавалось это разделение увидеть. Обычно его видно, но не так далеко протянуто и не с таком четким промежутком между темными частями.

На СЭП пара утолщений или выбросов в экваториальную зону.

Фильтры не использовал, но думаю деталей бы они еще добавили особенно в экваториальной зоне.

Наблюдал в 102мм ахромат. 174х.

П.С. Так же внимательно посмотрел есть ли синеватая кайма вокруг диска Юпитера в этот ахромат. Практически нет ее когда в фокусе.

   А где же рисунок? В общем-то детали узнаваемы, но с рисунком было бы интересней, на мой взгляд. Набросайте приблизительно по памяти, если время найдете.

[leviathan]

П.С. Так же внимательно посмотрел есть ли синеватая кайма вокруг диска Юпитера в этот ахромат. Практически нет ее когда в фокусе.

Я вот тоже недавно смотрел Юпитер в 100мм ахромат искатель большого телескопа, синеватая кайма вокруг диска присутствовала даже в фокусе.

[Sergey S]

Я вот тоже недавно смотрел Юпитер в 100мм ахромат искатель большого телескопа, синеватая кайма вокруг диска присутствовала даже в фокусе.

Не повезло с ахроматом наверное, либо он короткий был.

[Sergey S]

А где же рисунок?

Не было времени. Может завтра, Пятница все таки будет.

[UA6ATG]

А вот наблюдал в бинокль 15 на 70.  Вижу спутники.  Но, что то начали терзать смутные сомнения.  Спутники находились всегда (на протежение нескольких вечеров) в одном положение в виде вытянутой линии в одну сторону.  Не просто ли это световая аберрация? Как проверить? Хотя жена тоже вроде их видела нормально, у нее зрение лучше. 

[leviathan]

Я вот тоже недавно смотрел Юпитер в 100мм ахромат искатель большого телескопа, синеватая кайма вокруг диска присутствовала даже в фокусе.

Не повезло с ахроматом наверное, либо он короткий был.

Ахромат очень длинный, не меньше метра-полтора длиной.

[Алексей Найданов]

Я вот тоже недавно смотрел Юпитер в 100мм ахромат искатель большого телескопа, синеватая кайма вокруг диска присутствовала даже в фокусе.

Не повезло с ахроматом наверное, либо он короткий был.

Ахромат очень длинный, не меньше метра-полтора длиной.

Я в свой по Юпитеру хроматизма не наблюдаю

[Алексей Найданов]

Вчера наблюдал Юпитер с балкона ,100х-130х,атмосфера не очень и только в редкие моменты удавалось различить три полосы и полярные области да ещё утолщения в одном из поясов. Также наблюдал сход Ио с диска,сам спутник на диске не заметил,зарисовку не делал.Наблюдал в 17.00-19.30 мск., за бортом -20.Если сегодня всё удачно- то завтра портрет будет

[BIG TRAIL]

  Видимо хроматизма не наблюдают те, у кого рядом нет заведомо нехроматящего телескопа  зеркального для сравнения. 

[Владимир ARS]

Олег, просто почему-то бытует мнение, что хроматизм это только цветовая кайма вокруг объетка... О замытии  мелких деталей на диске почему-то не упоминают... Могу сказать что по Юпитеру в 100мм ахромат не может не быть хроматизма - он есть даже в полуапо Ed 70 / 80 мм.

[Астролюбитель]

  Видимо хроматизма не наблюдают те, у кого рядом нет заведомо нехроматящего телескопа  зеркального для сравнения.

Хроматическая аберрация. Это искажение в той или иной мере присуще всем линзовым объективам.  Причиной его становится та самая дисперсия света, о которой мы упоминали ранее, когда лучи разных длин волн имеют разный коэффициент преломления в одной оптической поверхности. Хроматизм проявляет себя на изображении телескопа как радужная каёмка, вокруг наблюдаемого объекта и внутри его деталей, а изображение звезды просто приобретает неестественную цветовую окраску.

Значительный хроматизм приводит к размытому изображению и значительной потере разрешения телескопа.

[leviathan]

Вот я и говорю что в Цейссовский длинный ахромат вокруг Юпитера была синяя карусель.

[Алексей Найданов]

Олег, просто почему-то бытует мнение, что хроматизм это только цветовая кайма вокруг объетка... О замытии  мелких деталей на диске почему-то не упоминают... Могу сказать что по Юпитеру в 100мм ахромат не может не быть хроматизма - он есть даже в полуапо Ed 70 / 80 мм.

Именно цветной каймы я и не наблюдаю(бывает ,но очень уж редко),а что до очень мелких деталей - то их наблюдать удаётся не очень часто(мне)поэтому здесь сказать ничего не могу. А может это в сравнении с Венерой так кажется

[Алексей Найданов]

Да уж,чтобы наблюдать в мороз ещё и нервы нужны железные,с начала более менее было видно - даже появление БКП разглядел,думаю пойду погреюсь,а когда вернулся оставалось только плеваться ,три полосы пару раз удавалось разделить и это за 40 минут наблюдений,а как всё хорошо начиналось Хотел на Возничий посмотреть - в окуляре пелена,сначала не понял в чём дело,оказалось выдохнул на линзу , вообщем полный провал,уберу скоп на зиму

[Владимир ARS]

Именно цветной каймы я и не наблюдаю(бывает ,но очень уж редко),а что до очень мелких деталей - то их наблюдать удаётся не очень часто(мне)поэтому здесь сказать ничего не могу. А может это в сравнении с Венерой так кажется

Хроматизм либо есть, либо его нет...

[Алексей Найданов]

Мне показалось при хорошей атмосфере он менее заметен(когда картинка четкая и резкая)

[Sergey S]

Вот я и говорю что в Цейссовский длинный ахромат вокруг Юпитера была синяя карусель.

Просто не раз видел что на форуме описывают синий мешающий ореол вокруг Юпитера при наблюдениях в ахромат. Посмотрел в свою сотку - нет там ореола практически, приличный черный фон в фокусе. Синий ореол по Юпитеру тут можно заметить на экране если поставить CCD  и добавить усиление выше требуемого. Да, от 80/500 ЕД отличается по цветопередаче на диске и по цвету колец при расфокусировкe. Про это я уже не раз писал.

Про Цейс спасибо, будем знать что в нем видимый ореол по Юпитеру есть.

[Алексей Найданов]

нет там ореола практически, приличный черный фон в фокусе.

Вот и я про тоже

[Sergey S]

Наблюдал сегодня с 9 до 10 вечера. Условия наблюдений опять были хорошие. Случайно застал заход одного из спутников на диск. Спутник перемeщался по ЮЭП и был белоснежного цвета. Потом появилась тень от него, практичски рядом, так близко я их еще никогда не видел. Изначально думал что это Европа, но оказалось что Ио. Редко досточно я на них попадаю, а так что бы сосвем рядом вообще первый раз. Спутник просматривался достаточно уверенно и дальше не диске. Тень видна совсем легко.

Поставил светофильтр номер 21. В экваториальной полосе стали лучше быть заметны детали. Один выброс с СЭП очень хорошо стал выделятся. Пара тонких полосок тоже.

СЭП имел расщепление возле выброса. Не такое сильное как то что я описывал в ЮЭП вчера, но тем не менее досточно широкое и заметное.

Фильтр хорошо помог с малоконтрастными деталями.

Сделал неболшой рисунок и отснял пару роликов.

Использовал ахромат 102мм при 174х.