Журнал наблюдений Юпитера

[Владимир ARS]

Вот на Юпитере (уж где-где) ну никак все стабильным не может быть. У него же нет поверхности

[Астролюбитель]

Но сейчас Юпитер с думя полосками. Как и положено...

Классика! 

[Астролюбитель]

Насколько я понял, что вчерашние наблюдатели Владимир и Владимир ARS, отсюда вопрос про темные пятна на Юпитере, Вы что в разное время смотрели, почему у одного видно а другой не видел?
Хотелось бы уточнить время наблюдений у Владимира ARS.....

[Владимир ARS]

Время моего наблюдения указано на зарисовке. Судя по описанию, у наблюдателя Владимир были очень неудачные атмосферные условия, да и смотрел он, судя по всему, раньше. Когда я начал наблюдать, пятно в СЭП только вышло и к концу наблюдений прошло пол пути до середины пояса.

[Астролюбитель]

Время моего наблюдения указано на снимке.

Виноват, прощелкал момент 

[serega2007]

Вот на Юпитере (уж где-где) ну никак все стабильным не может быть. У него же нет поверхности

                  Наличае поверхности совсем ничего не значит . Источники тепла внутренние - другое дело . Но тема здесь неподходящая .

[VKR]

Вот курьёз - Jupiter 2  показывает видимость БКП в это время - вопрос, там следует ставить utc +4 ?
Просто прогамма the first light показывает отсутствие БКП, да и трудно его в принципе не заметить.

Поставьте в Jupiter 2 внизу, под большим изображением Юпитера, в окошечке справа от "Absolute position
on Jupiter" долготу 170 - и все будет нормально.
По поводу увеличений - встречал у нескольких авторов(начиная с Двигубского, ещё в 1904 г.) что Юпитер не любит
больших увеличений, и полностью с ними согласен. Хотя, имея отличное зрение, наверное можно хорошо наблюдать
Юпитер и при 2D, на мой взгляд лучше всего 140-200х.

[Астролюбитель]

Юпитер и при 2D, на мой взгляд лучше всего 140-200х.

В 125-Аполар на увеличении 188Х самый, самый!

[Елена Шведун]

19.12.2011г. Неожиданно прояснело к вечеру и удалось посмотреть Юпитер. Рефрактор 152/1200, увеличение использовал 160х. Дул порывистый ветер, изображение почти все время дрожало. Время наблюдения - 19ч - 19ч 30м мск. Спутники собрались в компактную группу, все 4 были видны в одном поле зрения. Еще обратил внимание - над Юпитером наблюдался Каллисто, а над ним сравнительно яркая звездочка. Дома посмотрел - SAO 92690 блеск 8m. Сам Юпитер не очень порадовал, различил по одной полоске в умеренных зонах, и некоторую неоднородность на севере - показалась как рябь. Темных пятен не увидел ни одного. Сфотографировал.

В то же время наблюдала. Юп серый, неинтересный. Зато под Юпом, слава направо (для меня) пролетел спутник.
Звездочка рядом с Каллисто порадовала и группа из трех других спутников Юпа чем-то созвездие Стрелы напомнила.

[Владимир ARS]

Стрела - одно из моих любимых созвездий, немного было похоже, но не слишком.


По увеличениям, хм, в 80% случаях меньше 200 не применяю. 266х тянет прекрасно, иногда чувствую, что и побольше бы потянул с хорошим окуляром. Но увы, пока не знаю окуляров до 4мм с хорошей коррекцией аберраций.

[Карат]

Неожиданно, под вечер дали небо,  балов 7-8, с порывистым ветром.

Застал транзит БКП от появления до захода. Очень удачно повернулся шлейф за БКП, там деталей не сосчитать, пузыри, потемнения.... Даже не знаю, как зарисовать весь этот "бульён".
Все три темных пятна в СЭП на месте, сама СЭП стала поуже.
В 21-15 по москве, Ганимед начал транзит по диску, следил за ним до 22часов. (Вот где настоящий "иллюминатор"    )  Потом ушел греться. В 22-30 его не обнаружил, затем вновь увидел в 22ч-55м на краю диска.

Сделал зарисовочку, завтра выложу.

[Владимир ARS]

Да, я тоже замечал немало интересных деталей "внутри" бкп

[Sergeу]

По увеличениям, хм, в 80% случаях меньше 200 не применяю. 266х тянет прекрасно, иногда чувствую, что и побольше бы потянул с хорошим окуляром. Но увы, пока не знаю окуляров до 4мм с хорошей коррекцией аберраций.

В каком смысле, ДО ? А ортоскопы совсем плохи? Кстати, сам хочу взять что-нибудь: или 4,5 плано 60гр. или Покусай кошку 5мм. Это бы в отд.тему.

[Владимир ARS]

До 4мм означает 2-3. Таких нормальных и нет особо, а с лб хуже.
Орто считаю менее удобным, чем плано.

[Алексей Юдин]

Есть нормальный - Наглый Зум 2-4!

[Владимир ARS]

Во-первых, не все его хвалят,
Во-вторых, у него мне не нравится размер поля зрения при приличной цене.

[sey]

До 4мм означает 2-3. Таких нормальных и нет особо, а с лб хуже.
Орто считаю менее удобным, чем плано.

Celestron X-Cel LX 2.3mm
Televue 3mm Radian
Pentax 2.5mm XO
Takahashi 2.8mm ED LE
Televue 2.5mm Nagler Type 6

[Feanor]

Комментарий модератора раздела

Обсуждение окуляров - в оборудовании!

[Карат]

Вчерашний ЮП. 
В шлейфе за БКП наблюдалось много деталей, зарисовать все было трудно. В лучшие моменты видимости оно напоминало рыбий хребет с чередованием темных и светлых участков.
Еще отмечу темный шлейф, до и после БКП , который  тянется паралельно светлому.

[Владимир ARS]

Вчерашний ЮП. 
В шлейфе за БКП наблюдалось много деталей, зарисовать все было трудно. В лучшие моменты видимости оно напоминало рыбий хребет с чередованием темных и светлых участков.
Еще отмечу темный шлейф, до и после БКП , который  тянется паралельно светлому.

Я тоже обращал внимание на это, но я пока не смог зарисовать - у вас же получилось, и деталей много больше. Да, одна из самых интересных областей на планете сейчас.