Журнал наблюдений Юпитера

[Радист]

детали в БКП показывал

Вчера с 19ч00м до 20ч00м по Москве наблюдал Юпитер в ЕД100х900 с увел. до 200раз. БКП и пояса отлично выглядели. По периметру БКП был отлично виден светлый ободок. В поясах были видны "завиточки".
К сожалению народу было немного. Подошла только одна знакомая. 

[Piko]

21 февраля 2026 года.
Москва, Чертаново, Балкон.

Телескоп Интес-Микро Альтер 6"

Надо было проверить после проведённой юстировки шедевр китайского телескопостроения
Bresser Pollux 150/1400, поэтому на балконе место оставалось только для чего то небольшого,
такого как Интес-Микро Альтер 6".

Обратил внимание, что апертура в 6" менее чувствительна к тепловым потокам от дома,
поэтому возможно зимой на балконе  6" - самый оптимальный вариант.

В этот раз снизу на балконах двери были явно все закрыты, и наблюдать было приятнее.
Из минусов - ветер порывами. Атмосфера стабильная, но видимость 4/10, мыльно, мелкие детали видно плохо. Использовал 250х.

Застал уходящее БКП, на краю диска. Север планеты светлее Юга.
ЮЭП разделён на два сегмента, в СЭП разрыв в районе над БКП.
Три коричневых антициклона. Три фестона.
Зарисовка, использую диагональ.

Спутники выстроились в следующем порядке:
Тусклая но прекраснейшая Каллисто, за ней Европа, за Юпитером Ио и толстяк Ганимед
Сфотографировал.

P.S.:на Bresser Pollux 150/1400 старая модель первая модификация - максимально 140х.
Видно две полосы, БКП, самый крупны фестон и один коричневый антициклон "бревно"
Корректор - настоящий и правильный, работает хорошо. Диагональ в норме, но режет апертуру до 135 мм. Главное зеркало с астигматизмом - требует замены.

[astro_bond]

Всем доброго дня.
Увидел отчет о наблюдениях иллюминаторов от Данил Сидорко в 10й доб.
Сам имею 14й доб и Юпитер наблюдаю уже много лет, но иллюминаторы на Юпе видел только 1 раз в 20й доб.
Что я делаю не так?
И где можно достоверно точно прогнозировать текущее положение иллюминаторов? По БКП SkySafari прогноз вполне себе точный, а по иллюминаторам как?

[Данил Сидорко]

Всем доброго дня.
Увидел отчет о наблюдениях иллюминаторов от Данил Сидорко в 10й доб.
Сам имею 14й доб и Юпитер наблюдаю уже много лет, но иллюминаторы на Юпе видел только 1 раз в 20й доб.
Что я делаю не так?
И где можно достоверно точно прогнозировать текущее положение иллюминаторов? По БКП SkySafari прогноз вполне себе точный, а по иллюминаторам как?

По иллюминаторам самый простой способ периодически смотреть фотографии, где они запечатлены с указанием центральной долготы (https://alpo-j.sakura.ne.jp/indexE.htm), в скайсафари так же есть эта центральная долгота, можно потом сопоставить.

Если с оптикой телескопа все хорошо, то в отличных условиях они видны и в 8" трубу.

[vladvolk]

Не разделяю скептицизм относительно возможностей 100мм рефрактора. В 80F11 на Юпитере вижу: экваториальные пояса, тёмные пятна штормов. Фестоны, БКП, светлую полосу-разделение в ЮЭП к западу от БКП и завихрения к востоку. Тени от спутников. Пояса в умеренных широтах, неоднородности в них. Иллюминаторы визуально не разглядел, но 20.02 сфотографировать телефоном через окуляр получилось. Видно их конечно не как на снимках астрокамерой в 200-300мм апертуры, но светлые пятна видны.

Конечно не каждое наблюдение удаётся увидеть много подробностей. Спокойная атмосфера, неструящийся диск планеты не гарантия видимости деталей. Цвет БКП также не каждый раз виден.

[Олег Парфёнов]

Немного истории. Термин "иллюминаторы" родился на этом форуме.
Вот и его автор:

Про "иллюминаторы".
Давно это было, 20 лет назад. В те времена крупных инструментов среди любителей астрономии было мало.  Когда я в ОСК2 впервые увидел эти кругляшки белые, то выглядели они как иллюминаторы круглой летающей тарелки.)

А вот и первое сообщение про "иллюминаторы" на этом форуме:

...Точнее будет сказать:- не хуже, чем в рефлектор большей апертуры. А еще точнее, разница в деталях. Одни детали лучше видны в рефлектор, например, полосы на диске Сатурна, тонкая экваториальная полоска на Юпитере, а другие - в рефрактор, например, градация полос в кольце В Сатурна (до 4 полос - легко), на Юпитере белые овалы (иллюминаторы) в приполярной зоне над БКП и на противоположном полюсе.

 

[kup]

Хорошее название- образное! А как ещё их называть ? Белые точки  или пятна в поясах?

[ВиталийФ]

Эти «иллюминаторы» как-то связаны с инцидентом, когда комета распалась на кусочки и врезалась в Юпитер? Помню это визуально (по телевизору тогда это показывали), и я думал, что они как раз - следы тех событий.

Не обратил пока внимание, видел ли я их. Юпитер пока только начинаю «осваивать». В первый же раз видел прохождение Ганимеда и его тени по диску планеты, БКП тогда было скрыто. Наблюдал тогда через стеклопакет . Во второй раз уже видел и БКП, и неоднородности в поясах, и белые завихрения вокруг БКП. Это уже было с балкона. Иллюминаторы пока не зафиксировал, или не обратил внимания, смотря на другое.

При этом, даже на увеличениях более 180x и до 260x планета видится довольно мелкой - приходится очень сильно напрягаться, чтобы какие-то детали научиться уверенно фиксировать. Апертура и увеличения явно просятся хотя бы раза в 2 больше, а то и в 3-4. И сложно даже понять, как что-то можно смотреть в трубы еще меньшие, если даже и 130 мм кажется не совсем уж достаточной.
Видимо, дело опыта и привыкания.
Но апертуру надо увеличивать, однозначно. Похоже, придётся задуматься о ШК дюймов на 10-12 в дополнение к своей дудке.

[Алексей Николаевич.]

соткой

Какой телескоп?
Ваш Такахаши покажет очень много, очень.
Нормальные 100 мм и БКП и тени от спутника и кучу завитков покажут.
Зарисовать даже не сможете, столько подробностей будет.
Если нет - только атмосфера виновата.

Ну если твой МШР детали в БКП показывал и диски спутников, то конечно, в твоих руках сотка просто завалит деталями, ага.

Спасибо за лестное для меня ваше замечание.
Не ожидал такой высокой вашей оценки моим талантам наблюдателя. Это для меня очень ценно, от такого великого человека и такая хорошая оценка.
Буду и далее стараться.
С вашего позволения конечно.

А то что 100 мм хороший телескоп покажет больше деталей  на Юпитере, чем 60 мм, это не подлежит сомнению.

[Alex1967]

Иллюминаторы уверенно наблюдал при хорошем синге в SW2001. Один раз в алькор видел пару ярких белых точек в белой зоне ниже ЮЭП, но синг был очень хороший.

[Виниту]

имею 14й доб и Юпитер наблюдаю уже много лет, но иллюминаторы на Юпе видел только 1 раз в 20й доб.

Проверьте свой 14" ДОБ по искусственной звезде. Возможно, у него просто низкое качество оптики. Я свои наблюдения начинал в 10" Ньютон и месяца три увеличения выше 50 крат не давали прироста разрешения. Наконец мне пришла в голову мысль проверить оптику, по итогам чего вторичка оказалась совершенно непригодной.
А так, иллюминаторы на диске присутствуют, по-моему, чуть ли не в любом положении. В нашей средней полосе я свои 320 и 420 мм вижу их по крайней мере в половине ясных ночей (правда, обычно не всю ночь, а только в лучшие моменты). Также, не в окуляра а на мониторе, но это не принципиально. В окуляр тоже должно быть видно. Хотя не исключено что у вас сиинг хуже нашего, но это сомнительно. Скорее оптика подводит.

[kup]

И увеличение должно быть под 300Х. Я вообще поражаюсь , как кто то что- то видит на 150х и в D=60-100 мм. Пусть даже если это и суперпупер АПО .Если конечно  это не  жирный иллюминатор в СЭП. Типа такого , как на карте в ответе  Ответ #16526 с координатами на ту эпоху +20  широты и  20 долготы
Если что , размеры иллюминаторов, тех что в тонкой полосе, которая Южнее БКП около 1" и даже меньше. Это дифракционное разрешение идеального 120-140 мм объектива.  И второе, не смотрите на "Меркаторовскую проекцию" Юпитера в умеренных и приполярный областях. Там происходит  сильное вытягивание (масштабирование)  объектов по долготе... Учитывайте это. Так что реальные размеры иллюминаторов еще меньше. Конечно , если вы не в команде сказочника Арагорна!
П.С. В 16" они видны хорошо , в 254 мм - иногда в 1-2 наблюдениях из 10.

[Arhymage]

Cейчас смотрел Юпитер в Tak fc-100dz. Атмосфера позволяет ставить около 150х, присутствуют порывы ветра. Конечно же видны СЭП и ЮЭП, а также по два темных тонких пояса в обоих полярных зонах и потемнения на полюсах. Темные пояса в южной части планеты отличаются по контрастности, тот что ближе к полюсу более блеклый, второй резкий и более отчетливый. Темные пояса в северной части планеты одинаково контрастны, но менее резки чем второй на юге. На севере у самого полюса прослеживается широкая светлая зона. На экваторе красуются 2 или 3(насчет третьего не уверен) маленьких фестончика или правильнее сказать основания фестонов без выразительного продолжения вглубь экваториальной зоны. СЭП очень неровный особенно с северной части, имеются многочисленные выступы\зубчики, как будто его границу кто-то небрежно обрезал ножницами. ЮЭП толще чем СЭП и его цвет более насыщен с южной стороны.

Под конец наблюдений появилась тень одного из спутников, в момент её захода на диск планеты создавалось ощущение что она не круглая, а чуть вытянутая. Следом за тенью там же показалось и БКП, примерно спустя 15 минут.
Иллюминаторы тоже попытался разглядеть, но безуспешно. В целом думаю это очень сложные объекты для 100мм, видимо нужен идеальный сиинг.

[kup]

Под конец наблюдений появилась тень одного из спутников, в момент её захода на диск планеты создавалось ощущение что она не круглая, а чуть вытянутая. Следом за тенью там же показалось и БКП, примерно спустя 15 минут.
-----------
Да, тоже сейчас наблюдаю в 254 мм! Но у меня дымка и -21 С за бортом . БКП , тень ИО и полосы  8 шт видны хорошо. Но все равно поглощение очень сильное. Мелочевка не видна. Бинорежим 300х

[Gemini 30]

Эти «иллюминаторы» как-то связаны с инцидентом, когда комета распалась на кусочки и врезалась в Юпитер? Помню это визуально (по телевизору тогда это показывали), и я думал, что они как раз - следы тех событий.

Не обратил пока внимание, видел ли я их. Юпитер пока только начинаю «осваивать». В первый же раз видел прохождение Ганимеда и его тени по диску планеты, БКП тогда было скрыто. Наблюдал тогда через стеклопакет . Во второй раз уже видел и БКП, и неоднородности в поясах, и белые завихрения вокруг БКП. Это уже было с балкона. Иллюминаторы пока не зафиксировал, или не обратил внимания, смотря на другое.

При этом, даже на увеличениях более 180x и до 260x планета видится довольно мелкой - приходится очень сильно напрягаться, чтобы какие-то детали научиться уверенно фиксировать. Апертура и увеличения явно просятся хотя бы раза в 2 больше, а то и в 3-4. И сложно даже понять, как что-то можно смотреть в трубы еще меньшие, если даже и 130 мм кажется не совсем уж достаточной.
Видимо, дело опыта и привыкания.
Но апертуру надо увеличивать, однозначно. Похоже, придётся задуматься о ШК дюймов на 10-12 в дополнение к своей дудке.

Можно посмотреть древние кадры пролёта Вояджера в 1979, иллюминаторы и там присутствуют.