Журнал наблюдений Юпитера

[Sergey70]

                 Всем доброго здоровия, Народ вы молодцы, очень хорошие наблюдения и информативные, и у Вас Александр, и Ваши Sd-mail, и зарисовки вполне себе так ничего,  по одной причине, ЮПИТЕР НЕ КРУГЛЫЙ ОН ОВАЛЬНЫЙ, ну неужели так трудно скачать шаблоны планеты, если лень вычерчивать самому, и тогда ценность ваших зарисовок, в плане информативности, возрастет много кратно, потому что расстояния между деталями будут правильными, тогда будет понятно смещаются те или иные детали в каком направлении и как быстро. На АЛПО один японец выкладывает свои схематические зарисовки регулярно с 2003 года, и его зарисовки вполне заменяют фото, когда интерисующий участок планеты на фото не попадает по таймингу, потому и ценность зарисовок не умоляет фотография, так как сделать фото может не получиться и день и два и неделю, а визуально информацию можно получать в любое время было бы ясное небо, но время потратить прийдется надо наблюдать. Всем добра.
                      П,С,    если нужно могу выложить шаблоны Юпитера и Сатурна архивом .

[Александр Анохин]

Сергей, согласен с вами. Еще в 2010 нарисовал на компьютере овальный шаблон. Но сейчас доступа к принтеру нет. Вот пока и пользуюсь в качестве шаблона... обычной кружкой.

[Данил Сидорко]

Сергей, внял Вашему негодованию 
Скачал-таки шаблон 

[Sergey70]

Скачал-таки шаблон

                 Спасибо , и вам Александр спасибо, чтоб не парится с принтерами, да и бумага для печати не очень подходит для таких работ, я сделал себе линейку с отверстием по форме планеты, просто приложил кусок прозрачного тонкого оргстекла к монитору и тонким фломастером обвел контур, затем выпиливаем, подчищаем, проверяем, и все шаблон у вас готов. Лежит всегда в журнале наблюдений., контуры заранее не рисую никогда, - плохая примета панимаешь 

[aleksandr-f]

Из книги Цесевича:Что и как наблюдать на небе. Кому интересно.

[Олег Парфёнов]

Прошедшей ночью наблюдал Юпитер с 01:15 по 02:00 по мск времени.
Видимость планеты по Антониади около III. Атмосфера была спокойная, но явно мылило. И увеличение выше 140х по Юпитеру я не смог поднять.
Мои инструменты в этом наблюдении: Vixen SD115s + Intes-Mikro pentaprism + Denk II Super System binoviewer + Fujiyama hd-or 25mm. Такая комбинация дает увеличения 60х, 90х и 140х. Наблюдал при 140х.
Была сторона Юпитера"скучная", да и транзита спутников и их теней не было.
Для меня было интересно только,  что были видны ЮЮУП, ССУП и тонкий ЭП при не очень хорошей атмосфере.
Что-то более подробно и ярких цветов я не отметил, обычные клочковатые коричневые пояса, да и тройка темных фестонов.   

[slava03]

В юэп привлекает внимание крупный светлый иллюминатор слегка овальной формы. За иллюминатором видна черная точка.

Этот иллюминатор следует перед БКП на вашем рисунке? Если так- то я первый, кто обратил внимание на эту деталь в отчёте о транзите Ио и показал его на рисунке  в ответ №15952.

[Vitaly63]

Этот иллюминатор следует перед БКП на вашем рисунке? Если так- то я первый, кто обратил внимание на эту деталь в отчёте о транзите Ио и показал его на рисунке  в ответ №15952.

Ну конечно, только Вы такой один "глазастый".  Этот "иллюминатор" на самом деле метановый выброс из более глубгих слоев атмосферы с двумя булвми усами выходчмищи из центрального пятна в противоположные стороны и по диагонали пересекающие ЮЭП. Его вообще то наблюдают с конца сентября..
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3312.msg6187588.html#msg6187588
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3312.msg6192323.html#msg6192323

[slava03]

Ну конечно, только Вы такой один "глазастый"

Во первых, не завидуй, что некоторые видят в меньшую апертуру то, что не замечаете в свою более крупную.
Во вторых, что-то не вижу в этих ваших ссылках детали идущей перед БКП.

[Sergey70]

Цитата: Vitaly63 от Сегодня в 01:33:38
Ну конечно, только Вы такой один "глазастый"
Во первых, не завидуй, что некоторые видят в меньшую апертуру то, что не замечаете в свою более крупную.
Во вторых, что-то не вижу в этих ваших ссылках детали идущей перед БКП.

                 Очень странно, как вы такой наблюдательный( Победитель конкурса наблюдателей комет.),не заметили по приведенным ссылкам указанного объекта, мой пост Ответ #15920, пост  Vitaly63 Ответ #15936,, а в ответе #15939 я даю пояснения по этому вопросу, хотя учитывая:- что для вас разницы нет, что шторм, что атмосферный вихрь, ( он же иллюминатор) то трудно понять о чем вы вообще говорите, ...   Это дурной тон когда свое незнание вопроса Вы преподносите как достижение, скромнее надо быть

[slava03]

Очень странно, как вы такой наблюдательный( Победитель конкурса наблюдателей комет.),не заметили по приведенным ссылкам указанного объекта, мой пост Ответ #15920, пост  Vitaly63 Ответ #15936,, а в ответе #15939 я даю пояснения по этому вопросу, хотя учитывая:- что для вас разницы нет, что шторм, что атмосферный вихрь, ( он же иллюминатор) то трудно понять о чем вы вообще говорите, ...

Сначала разберитесь о чем идёт речь, а потом строчите. Одно дело- это просто объект в ЮЭП и совсем другое- когда он примыкает к БКП. Ни в одном из приведенном вами примеров нет никакого упоминания, про светлое пятно перед БКП. А мне давайте не завидуйте, да?

[slava03]

Вы вообще сообщения здесь читаете? Или гонитесь за пиаром и дешевой сенсацией?

А вы вообще понимаете, что речь про разные объекты в ЮЭПе??

[Vitaly63]

Вы вообще сообщения здесь читаете? Или гонитесь за пиаром и дешевой сенсацией?

А вы вообще понимаете, что речь про разные объекты в ЮЭПе??

Там другого нет. Если только Вы не наблюдали транзит Ио и его тени , так как к примеру, запечатлено  здесь. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,4408.msg6193595.html#msg6193595

[Vladimir Dob12]

Не ссорьтесь, вы говорите про разные атмосферные образования. Если прочитать отчёт slava03 и посмотреть приведенное им фото в качестве примера, с выделенным на нем белым овалом западнее БКП,  то становится ясно, что нападки Vitaly63 неуместны. Очевидно они появились из-за того, что slava03 не совсем корректно сослался на зарисовку Александра Анохина, не получив ответа, что белый кружок на ней это не БКП, а то, про что как раз и говорит Vitaly63.
Путаница ещё и от номенклатуры. Иллюминаторы, ЕМНП - это отдельные белые овалы в умеренных поясах. В ЮЭП  белые овалы не называют иллюминаторами.

[Vitaly63]

Не ссорьтесь, вы говорите про разные атмосферные образования. Если прочитать отчёт slava03 и посмотреть приведенное им фото в качестве примера, с выделенным на нем белым овалом западнее БКП,  то становится ясно, что нападки Vitaly63 неуместны.

Так написано же в 15970 "перед БКП.." или этот термин как-то двояко может трактоваться?
А если говорить о том что там выделено на фото в более раннем посте, рядом с БКП - так об этих светлых овалах давно уже написал Пожаров.

[Vladimir Dob12]

Так написано же в 15970 "перед БКП.." или этот термин как-то двояко может трактоваться?

В том то и дело, что может.
Еслиб написать западнее или восточнее БКП, или хотя бы слева или справа от БКП (если например известно, что изображение перевернутое, а наблюдатель был не вниз головой)))

[Vladimir Dob12]

А если говорить о том что там выделено на фото в более раннем посте, рядом с БКП - так об этих светлых овалах давно уже написал Пожаров.

Ну так тут можно и поправить, что не первый и привести ссыль на наблюдения a.pozharov

[Vitaly63]

Так написано же в 15970 "перед БКП.." или этот термин как-то двояко может трактоваться?

В том то и дело, что может.
Еслиб написать западнее или восточнее БКП, или хотя бы слева или справа от БКП (если например известно, что изображение перевернутое, а наблюдатель был не вниз головой)))

ИМХО, не не может, изображение может быть каким угодно, перевернутым, прямым, зеркальным и прочее, но во всех случаях есть направление движения БКП от которого уже определяется спереди или с сзади от него находится искомый объект. Если вы на автомобиль посмотрите в телескоп, то перед и зад у него и соответствующие направления не поменяются местами не так ли? А в движении тем более.

А если говорить о том что там выделено на фото в более раннем посте, рядом с БКП - так об этих светлых овалах давно уже написал Пожаров.

Ну так тут можно и поправить, что не первый и привести ссыль на наблюдения a.pozharov

Собственно что я и сделал.

P.S. Вы в адвокаты решили записаться?

[slava03]

Там другого нет.

Как же это нет, если сразу к западу от БКП идут светлые области, ещё видимые в тот момент, когда тень от Ио ещё сошла, а сам спутник продолжал находиться на диске. Я же в своём отчёте о транзите не писал, что увидел это пятно сразу же.
Вот вам стоп кадр с видеоотчёта AlexNik в разделе про астрофото

А позже, когда в ответе 15952 описывал эту деталь, заметил, что она наблюдалась неуверенно.

[Vitaly63]

Там другого нет.

Как же это нет, если сразу к западу от БКП идут светлые области, ещё видимые в тот момент, когда тень от Ио ещё сошла, а сам спутник продолжал находиться на диске. Я же в своём отчёте о транзите не писал, что увидел это пятно сразу же.