Журнал наблюдений Юпитера

[slava aa]

Я во дворе смотрю, на бетонной площадке.

[Владимир ARS]

Темнота неба планете не нужна. А наблюдать лучше с травы, хоть в парке в городе.

[Dmitry777]

Желаю удачи! А у нас наоборот вечером облака растянуло, я обрадовался, а к ночи снова все небо затянуло....

Спасибо!
Сейчас вышел посмотрел не вооружённым взглядом. Не Юпитер а туманное пятнышко.
А сегодня прохождение Европы аккурат между СЭП и СПШ. И Каллисто под ЮПШ недалеко от Юпитера, в это время в противоположную сторону пойдёт.

Темнота неба планете не нужна.

Это точно. Недавно рядом с полной луной прекрасно наблюдалось.

[BIG TRAIL]

1.05"  и 1.12"  цифры  какие -то нереально большие,     в теории вообще речь за 18/D    для черной точки и 2/D для черной линии,   я  лично  видел совершенно четко ~70/D  точку тени спутника на Юпитере   и под подозрением  что-то около ~22/D точку тени на Сатурне.   А для светлых точек  вообще  ужас..   мы  как известно легко и непринужденно видим невворуж. глазом  Бетельгейзе, чей диск равен ~0.05"  и другие звезды.

Вот астрономический калькулятор, проверьте расчеты сами:
http://www.astrocalc.ru/#D=150&F=1200&Fs=1.25
По поводу звезд - их размер не виден, виден только диск Эйри. 
По поводу контрастных деталей- да, например на Луне и планетах иногда можно заметить контрастные детали, размером меньше разрешения телескопа, но только заметить, а не различить их форму:
Предельные возможности наблюдений деталей планет в телескоп

Опять же,   контраст  пятнышка тени спутника в проекции на Юпитер  скажем в 50мм  и в 300мм  на  одинаковом увеличении  разный,

Там  не контраст, там яркость разная будет, об этом тоже писал.  С другой стороны при малом увеличении в телескоп с большой апертурой излишняя яркость Юпитера просто скроет мелкие мало контрастные детали.

Про различение формы разговору не было.   Было про

При таком увеличении не удастся рассмотреть детали размером менее...

По поводу контрастных деталей- да, например на Луне и планетах иногда можно заметить контрастные детали, размером меньше разрешения телескопа,

" Разрешение "относится к разделению двух точек.    Две детали раздельно - да, это разрешение. 
   "Детали меньше разрешения"  как-то весьма криво звучит,  неправильно и с т.з. физики.
   Про контрастные детали   - 18/D , и т.д.   -  всё ясно,   а как быть с деталями планетных  контрастов -  это только по наблюдениям  можно сказать.    Два примера выше  .   Потом первым делом, что приходит в голову - щель Кассини в мелкоскопы.

По поводу звезд - их размер не виден, виден только диск Эйри. 

   Ну светлое пятнышко -искорка на планете -  деталь?    Деталь.  Осколок шапки, например.  Размер не видим, но деталь то на лицо.   

Опять же,   контраст  пятнышка тени спутника в проекции на Юпитер  скажем в 50мм  и в 300мм  на  одинаковом увеличении  разный,

Там  не контраст, там яркость разная будет, об этом тоже писал.  С другой стороны при малом увеличении в телескоп с большой апертурой излишняя яркость Юпитера просто скроет мелкие мало контрастные детали.

  Там не яркость, там контраст! 
  Пятнышко тени для 50мм  при <18/D  в лабораторных усл-яхъ  полностью обнулится ,  контраст выродится в ноль, и пятнышко исчезнет.    Поэтому 18/D и предел,  что черное пятно с контрастом 1  выродится в едва-серенькое пятно контраста 0.015 - предельный для среднего глаза.   
  А для 300мм  это же пятнышко имеет чёткий контраст сильно больше нуля и  будет относительно легко наблюдаемо. 

С другой стороны при малом увеличении в телескоп с большой апертурой излишняя яркость Юпитера просто скроет мелкие мало контрастные детали.

Излишней яркости нет,   Юпитер относительно слабо освещен ,  на 1Д увеличения уже в сумерки уходит,  но
можно фильтр вкрутить, если  так уж  достаёт. А многие и биноприставку используют,  в них более чем на 50%  ослабляется свет.

[Sanni]

Когда то астрономили в степи , так там был заброшенный кусочек дороги

в Калмыкии ?
я пол часа назад решил для прикола посмотреть с балкона на юп маленькой дудкой 80\400+2,25х барлоу+17мм окуляр baader, деталей не заметил, только красиво расположенные у юпа спутники.
не стал на балконе собирать свой ньютон.

[Dmitry777]

я пол часа назад решил для прикола посмотреть с балкона на юп маленькой дудкой 80\400+2,25х барлоу+17мм окуляр baader, деталей не заметил, только красиво расположенные у юпа спутники.
не стал на балконе собирать свой ньютон.

А и зря. Тоже вот минут пятнадцать назад наблюдал, хотя и не хотел но передумал. Да есть моменты когда не видно деталей кроме размытых поясов но часто и их структура хорошо просматривалась. В общем разные подробности видел во всей красе.
Сейчас просто лёгкая, полупрозрачная и обрывистая облачность на большой высоте и по тому так.

p.s. Две галактики там сейчас рядом, судя по программе,  но 16m и 17m Куда уж мне...
А не плохо так лицезреть юпитер на фоне галактики какой нибудь красивой. Так по моему даже на фото невозможно заснять.

Планета забъёт яркостью да и что-то будет в движении смазано так как привязываться к чему-то одному придётся.

[Санек gr.]

Только что зашел домой с наблюдения Юпитера.
Специально завел будильник на полночь, хотел посмотреть на прохождение Европы по диску Юпитера.
В общем похвастаться нечем,  атмосфера мылила картинку сильно, спутники в окуляр выглядели ежами.
Как только Европа зашла на диск- сразу растворилась, спустя небольшое время мелькнула тень от спутника, саму Европу на диске Юпитера рассмотреть не удалось(ув.225Х).
После установил камеру, снял 10 роликов, утром гляну может будет какой улов.

Обработал один ролик, тень от Европы проглядывается

 

[nobus]

Вчера, SW 1149:
21-40 высота Солнца -4 градуса, Юпитер почти +3 градуса и стал виден глазом
21-52 в 25 мм (комплектный Кельнер) увидел первый спутник
21-54 в 25 мм увидел второй спутник
21-57 в 25 мм увидел три спутника
22-01 в 10 мм (тоже комплектный Кельнер) стало видно 3 спутника, а на 6мм до сих пор спутников не видно
22-10 в 6мм стало видно три спутника
22-19 в 6мм - первый раз увидел две полосы, высота Юпитера была 6,5 градусов
22-39 возможно узрел БКП в виде некоторого расширения одной из полос (раньше они имели строго параллельные края). Высота над горизонтом примерно 8 градусов.
22-55 окончание просмотра, ибо объект ушел из зоны видимости =(

субъективно атмосферу трясло немного сильнее, чем вчера, поэтому видно было похуже

[Suzom]

Согласно Jovemoons, БКП ушло в 21:50. Я его вчера не видел, правда смотрел с 23:30 до 1:30.

В ночь с 5 на 6 мая атмосферу полоскало, больше 150х ставить смысла не было, но в периоды успокоения были видны рваные края экваториальных поясов. Видны неоднородности в экваториальных шапках. Было ощущение, что от южной отделяется еще один пояс. Очень онтересно были расположены спутники: два на удалении, а два вплотную к диску планеты.

А вот в ночь с 4 на 5 мая было видно БКП. Около полуночи оно было у края диска, ближе к половине второго ночи чуть дальше центра. Да и увеличения в этот день до 225х. Смотрел с голубым фильтром.

SW2001 Meade UWA 8.8, HD-60 6.5, ЛБ 2х

[Старый]

я пол часа назад решил для прикола посмотреть с балкона на юп маленькой дудкой 80\400+2,25х барлоу+17мм окуляр baader, деталей не заметил, только красиво расположенные у юпа спутники.
не стал на балконе собирать свой ньютон.

Как-то вам не повезло. 
Наблюдали с Александром (dont panic) ночью с 4.05 на 5.05.2018 в Аполар 125 и 804.
Сиинг средненький, в Аполар уже с 6мм подмылилово, 7,5мм уверенно бралось (х125), а вот 804 уперся в отсутствие более коротких окуляров.
С 4мм две полосы с проблесками деталей, нижний поясок достаточно уверенно, очень слабые проблески шапок (увы 3мм не взял).
С тем же 7,5мм окуляром две полосы без вопросов. 
Одна особенность коротких рефракторов - нужен "точный" фокусёр, тогда увидите детали.
1/10, или электро, для гида простого фокусёра достаточно, для планет точность штатного слабовата. 
Ну и сферичку вывести.

P.S. Не Аполар конечно, но уж две полосы 804 показать должен. 

[Dmitry777]

Одна особенность коротких рефракторов - нужен "точный" фокусёр, тогда увидите детали.

Да и не только коротких. На 1200 мм фокусном не понимаю как бы фокусировался если бы не имел 2Х крейфорд. Вчера так удачно подстроился и временами такие тонкие структуры проскакивали что я не ожидал увидеть в свои 150 мм.

[SERGEY398]

Одна особенность коротких рефракторов - нужен "точный" фокусёр, тогда увидите детали.

Да и не только коротких. На 1200 мм фокусном не понимаю как бы фокусировался если бы не имел 2Х крейфорд. Вчера так удачно подстроился и временами такие тонкие структуры проскакивали что я не ожидал увидеть в свои 150 мм.

Подтверждаю Пока не заменил родной на вот такой https://astronom.ru/product/uzel-fokusirovochnyj-krejfordovskij-gso-dlya-reflektora-s-d300-mm_-2_-2-x-skorostnoj.html в фокус было попасть проблематично. ( не реклама магазина, брал не здесь )

[nobus]

Согласно Jovemoons, БКП ушло в 21:50

тогда наверное какой то другой крупный вихрь

[a.pozharov]

Темнота неба планете не нужна. А наблюдать лучше с травы, хоть в парке в городе.

Для ньютона ультралайт, как у меня, очень важно подальше держаться от чистой земли, асфальта и тп. Зеркало внизу, не изолированно, токи тепловые портят картинку, проверено, переносил на брусчатку и каменную плиту из песчанника, мылило сильнее, моменты с хорошим видением все короче.
А насчет нужна ли темнота -не ради спора, но Сатурн, например, приятнее в темноте т к спутники лучше видны. Эстетически. Ну и наверняка внутренние кольца или хуже или вообще не будут видны. Я сам их видел один раз всего, в горах, там что то 21,3-21,6, на САО, Володь.

[Санек gr.]

Я его вчера не видел, правда смотрел с 23:30 до 1:30

Транзит Европы по диску Юпитера не наблюдали?

[sey]

Ну и наверняка внутренние кольца или хуже или вообще не будут видны

Это какие?

[Томич]

Вчера смотрел Юпитер в доб 8". Первый раз где-то в 23:30 (utc +7) атмосфера была хорошая, но дул очень сильный ветер. Отлично было видно экв. полосы. На СЭП виднелся один тёмно-синий фестон. На правой стороне диска, в ЮЭП - БКП. Часть ЮУП была видна тёмным оттенком. Отделение ЮПШ от ЮУП. Тонкий поясок под ЮПШ. Виднелась СПШ. По спутникам - самое интересное - Каллисто возле Юпитера. Потом, когда я решил перетащить скоп на крыльцо от ветра, (т.к наступали облака и времени было мало) сиинг как специально испоганился.
  Последующие заходы на Юпитер были уже более чем через час, но сиинг был не очень, поэтому больше особо Юпитер и не наблюдал.

[Shtill]

вчера наблюдал транзит европы сатурн и марс и немного луну, надо попробовать еше марс и нептун поймать

[Астротеатр]

Сегодня в Туле посреди испортившейся погоды неожиданно удалось понаблюдать прохождение Ганимеда прямо по СПШ Юпитера! С вечера с неба лило и когда надежд на хоть какую то видимость уже не осталось, в разрывах меж облаков замаячил Юпитер. Сон был отложен, а 11mm. ES окуляр схвачен и заряжен в МАК. 00-45 +14° облачно,дымка,испарения. И несмотря на всё это безобразие при 150х и благодаря неодимовому фильтру Ганимед был хорош. Отчётливо искрился на краю диска,заходя в центр СПШ и отбрасывая хорошо заметную тень прямо перед собой. Чувствовался объем и форма спутника. На самом Юпитере деталей замечено не было,сиинг вышел средненький,да и как выяснилось по CalSky  ничего примечательного для моей апертуры Юпитер в это время не предлагал. Занёс в копилку прохождений новый объект и обзавёлся зарисовочкой. Чудеса случаются 

[grigoris]

Наблюдал в 21.40-22.10 Юпитер. Ради интереса попробовал жёлтый фильтр. Он хорошо выделил полосы юпитера, и даже показалось потемнение одной шапки.