Журнал наблюдений Юпитера

[Diamond Sound]

этот снимок- это результат видеозаписи сделанной через 4мм окуляр на мыльницу. 

Очень не дурно

[imbasensej]

Порадовала атмосфера, Юпитер показал много подробностей(пояса и БКП)
Доб 6"
Ув. 300Х(0,133°)
Высота ~20°

 юпитер_300х(dob6).png (21.37 КБ, 500x500 - просмотрено 41 раз.)

а спутники где?

[Старый]

Насчёт этой картинки Юпитера.
Ни хорошего, ни плохого.
Но есть доля сомнения.
Извините если не прав, но в обработке всегда можно найти огрехи, даже в самой лучшей.
А тут?
Да и по центру всё больно хорошо стоит и не шолохнется как в симуляторах, только ч/б. 

[Gema]

пойду продам свою 8-ку и наверно возьму sw dob 6" sw 1149eq2м 

[imbasensej]

Это ваш со снимок или просто подобранный?!
Забыл подписать , этот снимок- это результат видеозаписи сделанной через 4мм окуляр на мыльницу. 

само видео в студию

[Санек gr.]

Как то прямо ну очень детально с учетом нынешней высоты Юпика)

Видимо повезло с атмосферой, хотя 20-22° не так уж и плохо кмк.

а спутники где?

Не попали в кроп, в pipp обрезал по самой планете, а так на видео два спутника.

Да и по центру всё больно хорошо стоит и не шолохнется как в симуляторах, только ч/б. 

Так изображение отцентрировано, в редакторе создан круглый фон для имитации поля зрения окуляра.
Изображение в Ч/Б потому, что при съемки через окуляр сильно сказывается хроматизм.

само видео в студию

Размер видеоролика большой- некуда закинуть, так что вот вам исходник обрезанный в pipp, сложенный в as2, можете закинуть его в rs покрутить ползунки

[imbasensej]

само видео в студию
Размер видеоролика большой- некуда закинуть, так что вот вам исходник обрезанный в pipp, сложенный в as2, можете закинуть его в rs покрутить ползунки

если слишком большой, то обрежте в редакторе, оставте 1-2минуты, это будет в mp4 720p 100-200 метров, и залейте на ютуб канал, если нет такого, то на радикал, всем форусчанам будет очень интересно на него посмотреть
и по моему это совсем разные фото, и из второго первого никак не получить

[Старый]

так что вот вам исходник обрезанный в pipp, сложенный в as2, можете закинуть его в rs покрутить ползунки

Покрутил, размерчик не тот. 
Но тема всё же "Журнал наблюдений Юпитера", а не "Возможности обработки видео с мыльницы".
Видео довольно "печально", думаю.
У глаз таких возможностей нет. 

[Санек gr.]

и по моему это совсем разные фото, и из второго первого никак не получить

Если у вас не получается- это не значит невозможно.
RegiStax программа называется, там есть ползунки wavelet.

Но тема всё же "Журнал наблюдений Юпитера", а не "Возможности обработки видео с мыльницы".

Согласен с вами, нет смысла плодить оффтоп.
Если у кого есть претензии/вопросы к моему отчету о наблюдении Юпитера, пишите в лс.

[Томич]

Вот это да! Не видел ещё что бы из окуляра телескопа, на мыльницу, с небольшой работой над изображением получить вот такую картинку, да ещё и при нынешней высоте.
   

[grigoris]

вот гифка траекторий спутников, и еще картинка траекторий. плюс все это вращается, вот и выходит, что спутники не в линию

 imgonline-com-ua-Compressed-TU0WKigOnJP4cJ.jpg (150.65 КБ, 973x776 - просмотрено 7 раз.)

на этой гифке в самом ее начале галилейские спутники как раз таки в одной плоскости, а потом идет мазня и где там чего не понять

Спутники в одной плоскости, но если вдумчиво посмотреть, то становится ясно, что если наблюдатель находится на Земле, то  одна плоскость этих 4 спутников в какой-то момент времени окажется наклонена относительно наблюдателя. А если это так, то в этот момент наблюдателю будет казаться, что спутники находятся на разной высоте. Но, на самом деле, все 4 в одной плоскости. 

[BIG TRAIL]

Спутники в одной плоскости, но если вдумчиво посмотреть, то становится ясно, что если наблюдатель находится на Земле, то  одна плоскость этих 4 спутников в какой-то момент времени окажется наклонена относительно наблюдателя. А если это так, то в этот момент наблюдателю будет казаться, что спутники находятся на разной высоте. Но, на самом деле, все 4 в одной плоскости.

Грандиозно! 
 Правда об этом как минимум дважды уже было написано выше. 

[imbasensej]

Грандиозно! 
 Правда об этом как минимум дважды уже было написано выше. 

мы всепришли к одному выводу)))

[imbasensej]

юпик в 230х, посмотрел и сразу зарисовал

[Томич]

юпик в 230х, посмотрел и сразу зарисовал

То, что в имитации поля зрения окуляра и есть 230х?

[imbasensej]

юпик в 230х, посмотрел и сразу зарисовал
То, что в имитации поля зрения окуляра и есть 230х?

именно

[Томич]

юпик в 230х, посмотрел и сразу зарисовал
То, что в имитации поля зрения окуляра и есть 230х?

именно

Это скорее около 80х, нежели 230х.

[imbasensej]

Это скорее около 80х, нежели 230х.

окуляр 4мм был а фокус трубы 900 что дает х230

[Санек gr.]

окуляр 4мм был а фокус трубы 900 что дает х230

225X
Какой скоп?

[imbasensej]

225X
Какой скоп?

Целесторм 114
На калькуляторе пересчитал вышло х225